12. Hukuk Dairesi 2007/14618 E. , 2007/18509 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. İcra Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Bonoya dayanan takiplerin borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki (genel yetkili) icra dairesinde (HUMK. 9. madde) bonoda öngörülen yetkili icra
**12. Hukuk Dairesi 2007/14618 E. , 2007/18509 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. İcra Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Bonoya dayanan takiplerin borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki (genel yetkili) icra dairesinde (HUMK. 9. madde) bonoda öngörülen yetkili icra dairesinde (yetki sözleşmesi HUMK.nun 22/son madde) bonoda yazılı ödeme yerinde yahut bonoda ödeme yeri gösterilmemiş ise bononun düzenlendiği yerde yapılması mümkündür. Somut olayda takip dayanağı bonoda Karşıyaka İcra Dairelerinin yetkili olduğu taraflarca kararlaştırılmıştır. O halde yetkili Karşıyaka İcra Müdürlüğünde başlatılan takibe karşı borçlunun yaptığı yetki itirazının reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.