4. Ceza Dairesi 2011/19426 E. , 2013/15706 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözüm…
**4. Ceza Dairesi 2011/19426 E. , 2013/15706 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanığın ...'i silah doğrultup "ayağından vururum" diyerek tehdit ettikten hemen sonra katılan ...'ya herhangi bir söz söylemeden silah doğrultması eyleminin, TCK'nın 106/2-a, 43/2 maddelerine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden, TCK'nın 106/2-a ve 106/1-son maddeleriyle hüküm kurulmuş ve koşulları oluşmasına karşın tekerrür hükümleri uygulanmamışsa da, karşı temyiz olmadığından, bozma yapılamayacağı, Eleştiri dışında cezaların yasal bağlamda uygulandığı, Tehdit suçuna ilişkin hükümde uygulama maddesi TCK'nın 106/2-a yerine 116/2-a olarak gösterilmişse de, yazım yanılgısı olarak kabul edilen bu hususun yerinde düzeltilebileceği, Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.