15. Ceza Dairesi 2013/1948 E. , 2014/9737 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, de…
**15. Ceza Dairesi 2013/1948 E. , 2014/9737 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Eskişehir'de öğrenci olarak bulundukları 2005 senesi içinde katılanın işlettiği ileri sürülen yayınevi adına çocuk kitapları metin yazarlığı, grafik tasarımı ve resimlemesi işlerini yüklenen sanıkların, imzalarını havi 15/09/2005 tarihli el yazılı sözleşme kapsamındaki kitap çalışmalarını ve kendilerine bu çalışmalarında kullanıp iade edilmek üzere teslim edildiği iddia edilen iki ayrı model bilgisayar, yazıcı ve tarayıcıyı, eserlerin teslimi için kararlaştırılan 15/04/2006 tarihinde ve sonrasında teslim -iade etmeyip ilden ayrılmaları, anılan söleşmede isimleri belirtilen üç kitabı 2008 yılı içinde İstanbul'da kurulu Şiir Çocuk...Ltd ticari ünvanlı şirkette bastırıp yayınlanmasını sağlamaları eylemlerinin "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda; Taraflar arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette bulunduğunu bu nedenle beraatlerine hükmolunması gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillerer, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.