6. Ceza Dairesi 2009/9876 E. , 2012/19382 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Suç işlemek amacıyla örgüt kurup yönetmek, Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, Kamu malına zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme …
**6. Ceza Dairesi 2009/9876 E. , 2012/19382 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Suç işlemek amacıyla örgüt kurup yönetmek, Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, Kamu malına zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE, 63 PE 838 plaka sayılı aracın müsaderesi hususunda mahalinde her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür. I-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...' hakkında Hırsızlık; sanıklar ... ve ... hakkında Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurup Yönetmek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün Kamu Malına Zarar Vermek; Sanıklar ... ve ...'ün Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olmak, sanık ... hakkında ise Kamu Malına Zarar Vermek, Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olmak suçlarından kurulan hükmün incelenmesine gelince; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları gereği kamu malına zarar vermek ve örgüte üye olmak suçları yönünden sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 07/11/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.