6. Ceza Dairesi 2023/18530 E. , 2023/13554 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/870 E., 2023/1334 K. SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten basit yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 inci maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldu…
**6. Ceza Dairesi 2023/18530 E. , 2023/13554 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/870 E., 2023/1334 K. SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten basit yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 inci maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 inci maddesi gereği temyiz edenlerin hükükmedi temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 inci maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1 inci maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 inci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya kapsamından katılan ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/2 nci maddesi kapsamında nitelikli yaralanmasının mevcut olmadığı anlaşılmakla, sanığın katılan ...'i basit tıbbi müdahale ile giderilir nitelikte yaralaması eyleminin, sanığın her iki katılana karşı işlediği bir bütün halinde yağmaya teşebbüs suçu kapsamında değerlendirilerek kasten basit yaralama suçundan ayrıca hüküm kurulamayacağı dikkate alındığında, kasten basit yaralama suçundan kurulan hükmün de temyiz edilebilir olduğu belirlenerek yapılan incelemede: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.11.2022 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında her bir katılana yönelik bir kez olmak üzere 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a, 35, 53/1, 54/1, 58, 63 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. 2. Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.01.2023 tarihli ve 2022/640 Esas, 2023/13 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149/1-a, 35/2, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay, kasten basit yaralama suçundan ise aynı Kanun'un 86/2, 86/3-a, e, 53 ve 58 inci maddeleri gereğince 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrir olduğuna ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 15.06.2023 tarihli ve 2023/870 Esas, 2023/1334 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1- (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 4. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 17.09.2023 tarih ve 2023/95510 sayılı "Bozma" görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ve Müdafiinin Temyiz Sebepleri Mahkûmiyeti gerektirir delil bulunmadığına, Suçun unsurlarının oluşmadığına, Şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiğine, Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 150/1 ve 30 uncu maddelerinin uygulanması gerektiğine,