13. Ceza Dairesi 2019/4054 E. , 2019/14039 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin kollukta; gecenin ilerleyen vakitlerinde sanığı çantasını karıştırırken gördüğünü ancak müdahale edemediği şeklindeki beyanından başka atılı suçun gece vakti işlendiğine yönelik başkaca delil olmadığı dikkate alınarak hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman dilimi içeri…
**13. Ceza Dairesi 2019/4054 E. , 2019/14039 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin kollukta; gecenin ilerleyen vakitlerinde sanığı çantasını karıştırırken gördüğünü ancak müdahale edemediği şeklindeki beyanından başka atılı suçun gece vakti işlendiğine yönelik başkaca delil olmadığı dikkate alınarak hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştiği kesin olarak belli olmaması nedeniyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık eyleminin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki tebliğnamenin düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararının da nazara alınarak, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.