12. Hukuk Dairesi 2007/1822 E. , 2007/4953 K. "" MAHKEMESİ : Göle İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/10/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Dar yetkili İcra Mahkemesinde İİK.nun 168/5.maddesi koşullarında yapılan itirazda tanık dinlenerek sonuca ulaşılmasına yasa hükümlerinin müsait bulunmama…
**12. Hukuk Dairesi 2007/1822 E. , 2007/4953 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Göle İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/10/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Dar yetkili İcra Mahkemesinde İİK.nun 168/5.maddesi koşullarında yapılan itirazda tanık dinlenerek sonuca ulaşılmasına yasa hükümlerinin müsait bulunmamasına, ancak bu eksikliğin somut olayda ret kararı verildiğinden hukuki sonuç doğurmayacağına, HUMK.nun 428/son madde hükmüne, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20. YTL onama harcının mahsubuna bakiye 0,90 YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 16.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.