(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8912 E. , 2006/12045 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Denizli 1.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava davacı Vergi Dairesi tarafından konulan haczin ilk hacze iştirak ettirilmediği sıra cetvelinin iptali istemine
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8912 E. , 2006/12045 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Denizli 1.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava davacı Vergi Dairesi tarafından konulan haczin ilk hacze iştirak ettirilmediği sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra Mahkemesi'nce 4949 sayılı yasa ile İcra ve İflas Kanunu’nun 206 ncı maddesinin değiştirildiği ve davacı yana tanınan imtiyazın kaldırıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’nun 21 nci maddesinin ilk fıkrasına göre, üçüncü kişiler tarafından haczedilen mallar paraya çevrilmeden önce kamu alacağı için de haczedilirse, satış bedeli garameten taksim olunur. Açıklanan durum karşısında, kural olarak iflas sıra cetvellerinde uygulanan İcra ve İflas Kanunu’nun 206 ncı maddesindeki imtiyazın kaldırıldığından bahisle davanın reddinde isabet görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA 14.12 .2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.