10. Ceza Dairesi 2020/18514 E. , 2023/1901 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı madd…
**10. Ceza Dairesi 2020/18514 E. , 2023/1901 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında, İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığınca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dolayı başlatılan 2014/7103 sayılı soruşturmada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 6545 sayılı Kanun ile değişik 191 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 17.05.2014 tarihli eylem yönünden kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilmiştir. 2. Sanık hakkında, İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığınca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dolayı başlatılan 2014/7125 sayılı soruşturmada, 11.08.2014 tarihli eylem yönünden, iddianame düzenleninceye kadar mükerrer madde kullanımının tek suç kabul edilmesi nedeniyle kovuşturma yapılmasına yer olmadığına, dosyanın bir örneğinin 2014/7103 soruşturma sayılı dosya arasına alınmasına karar verilmiştir. 3. Sanığın 10.08.2015 tarihinde uyuşturucu madde kullandığının tespit edilmesi üzerine İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığının 15.09.2015 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 4. İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2015 tarihli ve 2015/498 Esas, 2015/625 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 51 inci maddesinin üçüncü, altıncı, yedinci, sekizinci fıkraları, (Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı doğrultusunda) 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile hak yoksunluğuna hükmedilerek hapis cezası ertelenmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebebi özetle; gereğinin yapılmasını talep ettiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanık hakkında 07.05.2013 günü uyuşturucu madde kullandığı şüphesiyle yapılan soruşturma kapsamında alınan numuneler üzerinde yapılan incelemelerde uyuşturucu/uyarıcı maddeye rastlandığı, sanık hakkında dava açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, ancak sanığın 10.08.2015 günü uyuşturucu