6. Ceza Dairesi 2008/15947 E. , 2011/43686 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma ve cinsel istismar HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında özgürlüğü kısıtlama suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Eylemin 5237 sayılı TCY'nın 149.maddesinin 1.fıkrası ( a ve e ) bentlerine aykırı olarak işlendiğinin kabulüne rağmen cezanı
**6. Ceza Dairesi 2008/15947 E. , 2011/43686 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma ve cinsel istismar HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında özgürlüğü kısıtlama suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Eylemin 5237 sayılı TCY'nın 149.maddesinin 1.fıkrası ( a ve e ) bentlerine aykırı olarak işlendiğinin kabulüne rağmen cezanın alt sınırdan tayin edilmesi temel ceza belirleme gerekçesi karşısında sonuca etkili bulunmadığından, sanığın olay sırasında mağdurun boğazına bıçak dayayarak cinsel istismar suçunu işlediği anlaşılmakla TCY’nın 103/1-a, 2 bentleri yanında (4). bendi ile de uygulama yapılmaması, 5237 sayılı TCY.nın 150. maddesinin 2.fıkrasındaki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCY’nın 522. maddesindeki “hafif “ veya “pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, koşulu bulunmadığı halde, 150.maddenin 2. fıkrasına düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek, sanığın cezasından indirim yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.