19. Hukuk Dairesi 2019/3497 E. , 2020/368 K. Davacı ... vekili Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... 3- ... vekili Av. ... 4- ... 5- ... Mar. Mef. Tar. Ür. İnş. Hay. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Balıkesir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic.Mah.Sıf.)'nden verilen 2017/4 esas, 2019/211 karar sayılı ve 28.05.2019 tarihli hükmün davalılar ..., ... ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dair…
**19. Hukuk Dairesi 2019/3497 E. , 2020/368 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vekili Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... 3- ... vekili Av. ... 4- ... 5- ... Mar. Mef. Tar. Ür. İnş. Hay. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Balıkesir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic.Mah.Sıf.)'nden verilen 2017/4 esas, 2019/211 karar sayılı ve 28.05.2019 tarihli hükmün davalılar ..., ... ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dairemizin 18.11.2019 tarihli daire eksiklik talep yazısı ile hükmü temyiz eden bir kısım davalılar vekili tarafından 1.717,25 TL nispî temyiz karar harcının ilgiliye muhtıra tebliğ edilmeden tamamlatılması ve ivedilikle harç makbuzunun Dairemize UYAP üzerinden gönderilmesi gerektiği mahkemesine bildirilmesine karşın, bir kısım davalılar vekilince eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmakla; eksik 1.717,25 TL nispî temyiz karar harcının tamamlanması için bir kısım davalılar vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.