4. Ceza Dairesi 2012/2350 E. , 2012/4303 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Anca…
**4. Ceza Dairesi 2012/2350 E. , 2012/4303 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların, okulda güvenlik görevlisi olarak çalışan yakınanın, ziyaretçi giriş kaydını yaptırmadan içeri giren sanık ...'i okulun dışına çıkarmak istemesi üzerine ismi geçen sanığın, kimliği ver, çıkayım dediğini, ancak yakınanın kimliği vermeyip polis çağırdığını savunmaları, yakınanın da kimliği okula göndereceğini söylemesi üzerine sanıkların kendisine hakaret ve tehditlerde bulunarak saldırdığını söylemesi karşısında, direnme eyleminin hangi görevi engellemeye yönelik olduğu ve direnme suçunu oluşturan cebir veya tehdit niteliğindeki eylemlerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan gerekçeden yoksun biçimde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a) İşlenen görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle mağdurun giderilmesi gereken herhangi bir somut maddi zararı bulunmadığı ve kayden sabıkasız olan sanıklar hakkında CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının b bendinde düzenlenen "kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenerek suç işleme eğiliminin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "uzlaşmaya ve mağdurun zararlarını gidermeye yanaşmadığı" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hakkında hakaret suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ertelemeye ve takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi, b) 18 yaşından küçük olan sanık ... ... hakkında, sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi suretiyle, 5395 sayılı Yasanın 35/3. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın, esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.