(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/8398 E. , 2013/7826 K. KARAR Dolandırıcılık ve resmî belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 204/3, 43/1,158/1-d, 62/1 (iki kez) ve 52/2.maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, 1 yıl 8 ay hapis ve 16.660 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Bursa 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2008 tarihli ve 2007/222 esas, 2008/100 Sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 2…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/8398 E. , 2013/7826 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Dolandırıcılık ve resmî belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 204/3, 43/1,158/1-d, 62/1 (iki kez) ve 52/2.maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, 1 yıl 8 ay hapis ve 16.660 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Bursa 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2008 tarihli ve 2007/222 esas, 2008/100 Sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/02/2013 gün ve 2009/3178/13179 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/03/2013 gün ve 2013/77102 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile birlikte 16.660 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-108 esas, 2007/152 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, yasa koyucunun ayrıca adlî para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adlî para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, alt sınırdan uzaklaşmanın gerekçelerinin gösterilmesi, dayanılan gerekçelerin de yasal olması ve dosya içeriğiyle örtüşmesi gerektiği halde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesindeki ölçütlere göre gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak yazılı şekilde adlî para cezası tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 24.03.2008 gün ve 2007/222 esas, 2008/100 sayılı kararın CMK’ nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, hükümde tayin olunan adli para cezasının, sırasıyla “1.000.” gün,” 833” gün ve “16.660” TL adli para cezaları ibarelerinin çıkartılarak, yerine “5” gün “4” gün, ve “80” TL adli para cezası ile cezası ibarelerinin eklenmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.