4. Ceza Dairesi 2013/25854 E. , 2015/37398 K. "" Tebliğname No : 4 - 2011/298799 MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 9. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/03/2011 NUMARASI : 2009/237 (E) ve 2011/362 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan t…
**4. Ceza Dairesi 2013/25854 E. , 2015/37398 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2011/298799 MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 9. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/03/2011 NUMARASI : 2009/237 (E) ve 2011/362 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık A.. P..’un, katılan O.. M..’a yönelik “şerefsizler, pis kiracılar” diyerek hakaret ettiği ve ayrıca müştekiye yönelik “sizi ayağınızdan vurduracağım” diyerek tehdit içerikli sözler söylediğinden bahisle, hakkında 05.05.2009 tarih ve 2009/1720 nolu iddianame düzenlendiğinin, fakat mahkemece hüküm kurulurken, iddianamede yer almayan sanık A.. P..'un apartmanın girişindeki umumi mahalde bulunan ilan panosuna astığı ilanda 6 numaralı dairede oturan katılan Orhan'ı kastettiği açıkça anlaşılacak şekilde “temeli oturmamış zavallılar...” şeklinde hakaret içeren yazılar yazdığı kabul edilerek bu şekilde sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulandığının anlaşılması karşısında, CMK'nın 225. maddesinin hükmün konusunun iddianamede anlatılan eylemlerle sınırlı bulunduğu şeklindeki hükmüne aykırı olarak, iddianamede anlatılmayan fiil nedeniyle, ek savunma da alınmaksızın hükmedilen cezada TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yoluna gidilmesi, 2-Sanık O.. M.. hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmü bakımından; sanığın, katılan A.. P..’a yönelik söylediği “başka erkeklerle geziyorsun” şeklindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek elverişlilikte olup hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan sanık A.. P.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.