19. Hukuk Dairesi 2014/1242 E. , 2014/4459 K. "" Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Nakl. Yetkilisi ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.10.2012 gün ve 2011/440 E. - 2012/398 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28.03.2013 gün ve 2013/1819 E. - 2013/5504 K. Sayılı ilamına karşı davalı yetkilisi tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş ancak mahkemece 10.10.2013 tarihli ek kararla süresi geçtikten sonra karar düzeltm…
**19. Hukuk Dairesi 2014/1242 E. , 2014/4459 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Nakl. Yetkilisi ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.10.2012 gün ve 2011/440 E. - 2012/398 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28.03.2013 gün ve 2013/1819 E. - 2013/5504 K. Sayılı ilamına karşı davalı yetkilisi tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş ancak mahkemece 10.10.2013 tarihli ek kararla süresi geçtikten sonra karar düzeltme dilekçesi verilmiş olduğu gerekçesi ile reddine karar verilmiş, bu kararda davalı yetkilisi tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalının temyizi üzerine Dairemizin 2013/1819 Esas, 2013/5504 Karar sayılı, 28.03.2013 günlü kararı ile onanmış olup, bu karara karşı davalı vekilinin karar düzeltme isteminde bulunması üzerine mahkemece 10.10.2013 günlü ek kararla karar düzeltme dilekçesinin süresinden sonra verildiğinden reddine karar verilmiş, iş bu ek karar davalı tarafından temyiz edilerek, karar düzeltme itirazlarının incelenmesi istenilmiştir. 1- Karar düzeltme dilekçesinin süresinde verilip, verilmediğinin inceleme görevi mahalli mahkemeye değil, Yargıtay'ın ilgili Dairesine ait bulunmaktadır. Düzeltilmesi istenilen karar Dairemizce verildiğinden, bu karara yönelik düzeltme isteğini inceleme mercii Dairemiz olduğundan, mahalli mahkemenin karar düzeltme isteği hususunda bir inceleme yapıp, karar verme mahalli mahkemenin karar düzeltme talebinin süresinde olmadığından reddine ilişkin ek kararına yönelik temyiz itirazının kabulüne, mahkemenin ek kararının kaldırılarak, karar düzeltme incelemesinin yapılması gerekmiştir. 2- Davalı vekilinin karar düzeltme incelemesine gelince, Dairemiz kararı davalıya 26.06.2013 günü tebliğ edilmesine karşına HUMK'nın 440/1. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra 22.07.2013 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, süre yönünden karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle mahkemenin ek kararının kaldırılmasına, (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalının karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.