4. Ceza Dairesi 2010/27646 E. , 2012/21038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müştekinin yokluğunda verilen karardaki yasa yoluna başvuru tarihinin başlangıcının tefhimden başlayacağına ilişkin yanıltıcı ibare nedeniyle temyiz başvurusunun süresinde yapıldığı kabul edilerek, dosya görüşüldü: Suçtan doğrudan doğruya zarar görmed
**4. Ceza Dairesi 2010/27646 E. , 2012/21038 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müştekinin yokluğunda verilen karardaki yasa yoluna başvuru tarihinin başlangıcının tefhimden başlayacağına ilişkin yanıltıcı ibare nedeniyle temyiz başvurusunun süresinde yapıldığı kabul edilerek, dosya görüşüldü: Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, müştekiye bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca şikayetçi ...'nin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 17/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.