2. Ceza Dairesi 2009/8852 E. , 2010/10089 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2007/155328 MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/03/2007 NUMARASI : 2007/222 SUÇ : Elektrik Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCY'nın 145.maddesindeki "malın değerinin azlığı" kavramı, 5237 sayıyı Yasaya özgü ay
**2. Ceza Dairesi 2009/8852 E. , 2010/10089 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2007/155328 MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/03/2007 NUMARASI : 2007/222 SUÇ : Elektrik Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCY'nın 145.maddesindeki "malın değerinin azlığı" kavramı, 5237 sayıyı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar, değer olarak az olan şeyi alma durumunda, suçun işleniş şekli ve özellikleri değerlendirilerek, yasal ve yeterli gerekçeleri de gösterilmek suretiyle uygulanabileceği gözetilmeden, değer azlığı nedeniyle şartları oluşmadığı halde, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 145.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.