Yargıtay · 16. Ceza Dairesi · E.2020/6315 · K.2021/4423

16. Ceza Dairesi 2020/6315 E. , 2021/4423 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma, Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme, Silahl…

**16. Ceza Dairesi 2020/6315 E. , 2021/4423 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma, Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme, Silahla tehdit, Gece vakti yol kesmek suretiyle ya da konut veya iş yerinde yağma, Haksız arama ... 01.08.2016, ... 19.07.2016, ... 17.10.2016, ... 03.11.2016, ... 25.07.2016, ... 10.07.2017, ... 15.10.2016, ... 21.07.2016, ... 24.10.2017, Diğer sanıklar yönünden 15.07.2016 Hüküm : I- Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, maddeleri uyarınca müebbet hapis cezalarını içeren hükümlere dair, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca yargılama giderlerine ilişkin kısımlar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı; 1-)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 2-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında müştekiler ... ve ...'a karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 309/2, 37/1, maddeleri delaletiyle 109/1-2-3 a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62 53, 58/9, 63, maddeleri uyarınca ikişer kez 15 yıl hapis cezaları içeren hükümlere dair, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca yargılama giderlerine ilişkin kısımlar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, III-Sanıklar ... (TC: ***********), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı; 1-)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63, maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 2-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüse yönelik katılan ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/1, 53, 58/9, 63, maddeleri uyarınca 13 yıl 6 ay hapis cezası, 3-)Nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ..., ... ve ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 116/1-4, 119/1, a, c, e, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63, maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası, 4-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan katılan ... Bekiroğlu'na karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasını içeren hükümlere dair, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca yargılama giderlerine ilişkin kısımlar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, IV-Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; sanıklar ..., ... hakkında ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63, maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını içeren hükümlere dair, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca yargılama giderlerine ilişkin kısımlar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, V-Sanıklar ..., ... hakkında ayrı ayrı; 1-)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 2-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüse yönelik katılan ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl 6 ay hapis cezası, 3-)Nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ..., ... ve ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 116/1-4, 119/1, a, c, e, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası, 4-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan katılan ...'na karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 5-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan İbrahim Başaran'a karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 6-)Silahla tehdit suçundan katılan ..., müştekiler ..., ... ve ...'a yönelik eylemlerine ilişkin; TCK'nın 106/2, a, c, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 43/2, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasını içeren hükümlere dair, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca yargılama giderlerine ilişkin kısımlar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, VI-Sanıklar ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı; 1-)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 2-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüse yönelik katılan ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/1, 53, 58/9, 63, maddeleri uyarınca 13 yıl 6 ay hapis cezası, 3-)Nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ..., ... ve ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 116/1-4, 119/1, a, c, e, 3713 Sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63, maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası, 4-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ...'a karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 5-) Silahla tehdit suçundan katılan ..., müştekiler ..., ... ve ...'a yönelik eylemlerine ilişkin; TCK'nın 106/2, a, c, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 43/2, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasını içeren hükümlere dair, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca yargılama giderlerine ilişkin kısımlar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, VII-Sanıklar ..., ... hakkında ayrı ayrı: 1-)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis Cezası, 2-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüse yönelik katılan ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl 6 ay hapis cezası, 3-)Nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ..., ... ve ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 116/1-4, 119/1, a, c, e, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası, 4-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan katılan ...'na karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 5-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan müştekiler ... ve ...'a Karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 309/2, 37/1, maddeleri delaletiyle 109/1, 2, 3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63, maddeleri uyarınca ikişer kez 18 yıl hapis cezasını içeren hükümlere dair, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca yargılama giderine ilişkin kısımlar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, VIII-Sanıklar ..., ... hakkında ayrı ayrı; 1-)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 2-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan müştekiler ... ve ...'a Karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 309/2, 37/1 maddeleri delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca ikişer kez 15 yıl hapis cezalarını içeren hükümlere dair, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca yargılama giderlerine ilişkin kısımlar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine, IX-Sanıklar ..., ... hakkında ayrı ayrı; 1-)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 2-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan katılan ...'na karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasını içeren hükümlere dair, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca yargılama giderlerine ilişkin kısımlar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, X-Sanıklar ..., ... hakkında ayrı ayrı; 1-)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 2-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüse yönelik katılan ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl 6 ay hapis cezası, 3-)Nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ..., ... ve ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 116/1-4, 119/1, a, c, e, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası, 4-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan katılan ...'na karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 5-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan müştekiler ... ve ...'a Karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 309/2, 37/1 maddeleri delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca ikişer kez 18 yıl hapis cezası, 6-)Yağma suçuna ilişkin iki kez TCK'nın 149/1, d, h maddesi uyarınca cezalandırılmaları talebine ilişkin sanıkların kastının olmadığından bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatlerini içeren hükümlere dair, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca yargılama giderlerine ilişkin kısımlar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, XI-Sanık ... hakkında; 1-)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 2-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüse yönelik katılan ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/1, 53, 58/9, 63, maddeleri uyarınca 13 yıl 6 ay hapis cezası, 3-)Nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ..., ... ve ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 116/1-4, 119/1, a, c, e, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63, maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası, 4-)Cebir, Tehdit veya Hile Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçundan ...'a karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasını içeren hükümlere dair, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca yargılama giderlerine ilişkin kısımlar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, XII-Sanık ... hakkında; 1-)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 2-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüse yönelik katılan ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl 6 ay hapis cezası, 3-)Nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ..., ... ve ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 116/1-4, 119/1, a, c, e, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası, 4-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ...'na karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 5-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ...'a karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasını içeren hükümlere dair, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca yargılama giderlerine ilişkin kısımlar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, XIII-Sanık ... hakkında; 1-)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 2-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüse yönelik katılan ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/1, 53, 58/9, 63, maddeleri uyarınca 13 yıl 6 ay hapis cezası, 3-)Nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ..., ... ve ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 116/1-4, 119/1, a, c, e, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63, maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası, 4-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ...'na karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 5-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan müştekiler ... ve ...'a Karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 309/2, 37/1 maddeleri delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca iki kez 18 yıl hapis cezasını içeren hükümlere dair, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca yargılama giderlerine ilişkin kısımlar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, XIV-Sanık ... (TC: ***********) hakkında; 1-)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 2-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüse yönelik katılan ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl 6 ay hapis cezası, 3-)Nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ..., ... ve ...'e karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 116/1-4, 119/1, a, c, e, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63, maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası, 4-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan katılan ...'na karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 37/1 ve 35. maddeleri delaletiyle 109/2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 5-)Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan müştekiler ... ve ...'a karşı eylemlerine ilişkin; TCK'nın 309/2, 37/1 maddeleri delaletiyle 109/1-2-3, a, b, c, d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca iki kez 18 yıl hapis cezasını içeren hükümlere dair, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca yargılama giderlerine ilişkin kısımlar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, XV- 1-)TCK'nın 309/1 maddesi uyarınca anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan mahkum olan sanıkların üzerilerine atılı Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Silahlı terör örgütü üyesi olma suçlarından haklarında verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararları ile 2-)Sanıklar ..., ..., ... (TC: ***********), ... ve ...’in müştekiler ... ve ...'a karşı işlemiş oldukları iki ayrı haksız arama suçuna ilişkin verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararlarına dair, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddi, XVI-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı; 1-)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçları bakımından TCK'nın 309/2, 311, 312 gereğince cezalandırılmaları istenilmişse de atılı suçlardan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatleri ile, 2-)TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasını içeren hükümlere dair, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca yargılama giderlerine ilişkin kısımlar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, XVII-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı; Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma suçları bakımından TCK'nın 309/2, 311, 312, 314/2 maddeleri gereğince cezalandırılmaları istenilmişse de atılı suçlardan CMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerini içeren hükümlere dair, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddi Temyiz edenler : Sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... (TC: ...) müdafii, sanık ... (TC: ...) ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafiileri, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafiileri, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ..., sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve eşi ile müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafileri, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafiileri, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafileri, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... Civelek müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafiileri, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, katılan T.C. Cumhurbaşkanı ... vekili, katılan ... vekili, katılan 65. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilleri Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Bir kısım sanıklar ile müdafilerin duruşmalı inceleme istemlerinin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE, I-Katılan T.C. Cumhurbaşkanı ... vekili, katılan ... vekili, katılan 65. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve T.C. Cumhurbaşkanlığı vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; A-Milli Savunma Bakanlığının; Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme, Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma, Cebir Tehdit veya Hile Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Nitelikli Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme, Silahla Tehdit, Gece Vakti Yol Kesmek Suretiyle ya da Konut veya İş yerinde Yağma, Haksız Arama suçlarından; B-Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığının, T.C. Cumhurbaşkanı ...'ın ve 65. Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin; Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme ile Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme suçları dışında kalan tüm suçlardan; Suçların niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmedikleri ve bu nedenle de davaya katılma haklarının bulunmadığı ve davaya katılmalarına ilişkin verilen kararlar da hukuki değerden yoksun olup, hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan T.C. Cumhurbaşkanı ..., ..., katılan 65. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve T.C. Cumhurbaşkanlığının bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin, CMK'nın 298/1. maddesi gereğince REDDİNE, II-Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme suçundan mahkumiyet hükmü kurulan sanıkların üzerilerine atılı TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİNİ ORTADAN KALDIRMAYA VEYA GÖREVİNİ YAPMASINI ENGELLEMEYE TEŞEBBÜS ETME, TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNİ ORTADAN KALDIRMAYA VEYA GÖREVİNİ YAPMASINI ENGELLEMEYE TEŞEBBÜS ETME ve SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA suçlarından haklarında verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararları ile sanıklar ..., ..., ... (TC: ...), ... ve ...’in müştekiler ... ve ...'a karşı işledikleri iddia edilen HAKSIZ ARAMA suçlarından haklarında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesinin ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları, CMK'nın 286/2-h maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan, mezkur ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar yönünden temyiz istemlerinin CMK'nın 298/1. maddesi gereğince REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; III-HUKUKİ AÇIKLAMALAR: Ayrıntıları, Dairemizin 22.03.2019 tarih ve 2018/7103 E. 2019/1953 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 309. maddesinde düzenlenen Anayasayı ihlal suçunun maddi unsuru/tipik eylem, cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye elverişli vasıtalarla teşebbüs etmektir. Suçun bu amaçla kurulmuş bir örgüt faaliyeti kapsamında işlenmesi, korunan amaçlara matuf fiillerin elverişliliğinin değerlendirilmesi bakımından önem taşımakta ise de bu husus suçun unsuru değildir. Suç, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmak, bu düzen yerine başka bir düzen getirmek veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemek amacına matuf doğrudan genel kast ile işlenebilen bir suçtur. Suç tanımında belirtilen amaçları gerçekleştirmeye yönelik bir fiil işlenmesi hususunda iştirak iradeleri bulunan sanıklar hakkında Türk Ceza Kanununun 309. maddesinde düzenlenen Anayasayı ihlal suçu yönünden iştirakin her şeklinin uygulanması mümkündür. Suça iştirakten söz edebilmek için amaca yönelik bir fiil işleme hususunda iştirak iradelerini ortaya koyan kişilerin hepsinin bu amaçla kurulmuş bir örgütün üyesi olması da gerekmez. 15 Temmuz 2016 günü, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Anayasal düzeninin değiştirilmesi amacıyla, Türk Silahlı Kuvvetlerine sızmış FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu olan ve/veya bu örgütsel faaliyeti destekleyen 8.000'in üzerinde askeri personel tarafından savaş uçakları dahil 35 uçağın, 3 geminin, 37 helikopterin, 74'ü tank olmak üzere 246 zırhlı aracın ve 4.000'e yakın hafif silahın kullanılarak; Cumhurbaşkanına suikasta teşebbüs edilmiş, TBMM ve Cumhurbaşkanlığı Külliyesi başta olmak üzere birçok stratejik merkez bombalanmış, Başbakanın konvoyuna silahlı saldırı gerçekleştirilmiş, kalkışmaya karşı koyan güvenlik görevlileri ile sokaklara çıkan sivillere devletin silahlı kuvvetlerine ait bu uçak, helikopter, tank ve silahlarla saldırılarak 4'ü asker, 63'ü polis ve 183'ü sivil olmak üzere toplam 250'den fazla kişi şehit edilmiş, 23'ü asker, 154'ü polis ve 2.558'i sivil olmak üzere toplam 2.735 kişi de yaralanmıştır. Somut darbe teşebbüsü, TCK'nın 309. maddesinde sayılan amaçlara matuf zarar tehlikesi doğuran vahim eylemler vasfını aşarak, Anayasal düzeni doğrudan ortadan kaldırma neticesine yönelmiş, örgütün ülke genelindeki organik bütünlüğünden ve etkinliğinden istifade edilerek planlanıp uygulanmış, neticesi ve başarısı eş zamanlı, senkronize hareketlere bağlı hukuki anlamda tek bir fiil olarak ortaya çıkmıştır. Bu nedenle örgütsel koordinasyon veya iştirak iradesi gereğince ve iş bölümü doğrultusunda bulundukları mahal ve konumlarına uygun, amaca hizmet eden ve katkı sunan icrai harekette bulunanların, icra aşamasına geçerek amaç suç yönünden somutlaştığında ve elverişliliğinde tartışma bulunmayan bu fiil üzerinde müşterek hâkimiyet kurdukları gözetilerek TCK'nın 37. maddesi kapsamında "doğrudan fail" olduklarının kabulünde zorunluluk vardır. Mensup olduğu örgütle kurduğu bağ nedeniyle örgütsel faaliyet kapsamında işlenen Anayasayı ihlal suçuna ilişkin planlama, hazırlık ve icra organizasyonundan haberdar olmak suretiyle darbeye teşebbüs suçunu sevk ve idare edenler tarafından verilen emirleri/görevleri kabullenerek ülke çapındaki icra hareketleriyle illi bir değer taşıyan icra hareketlerini gerçekleştirenlerin ya da görev paylaşımı bağlamında henüz sırası gelmemiş icra hareketleri için gerekli hazırlıkları yapanların bu suç yönünden müşterek fail olarak sorumlu tutulmaları gerekmektedir. Doğrudan kanuni tanımda öngörülen cebir ve şiddet içeren icrai hareket niteliğinde olmayan, somut zarar tehlikesinin gerçekleşmesini sağlayacak biçimde -faillerle birlikte- fiil üzerinde müşterek hâkimiyet kurmalarını temin edecek fonksiyonel bir mahiyet taşımayan, suç organizasyonu içinde bir iş bölümünün gereği olarak görevlendirilmeleri nedeniyle ika edildiği kanıtlanamayan ancak suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelen hareketleri gerçekleştiren sanıkların eylemlerinin, 5237 sayılı TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasayı ihlale teşebbüs suçuna yardım etmek suçunu oluşturacağı gözetilmeli, hukuki durumları buna göre tespit edilmelidir. TCK'nın 309. maddesinde düzenlenen suç bir somut tehlike suçu olduğundan suçun oluşması için ayrıca bir neticenin gerçekleşmesi aranmamaktadır. Bu itibarla, sanığın amaca matuf eylemi ve/veya işlediği elverişli araç suç ile suçun konusu üzerinde meydana gelen somut tehlike arasında illiyet bağının bulunması gerekli ve yeterlidir. Suça teşebbüsün kabulü için aranan elverişli vasıtalarla cebri eylemlere başlanıp başlanmadığı araştırılırken ve vasıtanın elverişliliği takdir edilirken tek tek yapılan eylemlerle amaçlanan hedefler arasında doğrudan doğruya bağ kurmak yoluna gidilemez. Ancak her halükarda ülke genelinde gerçekleştirilmek istenen amaca matuf cebri/icrai fiilin, sanığın bulunduğu mahalde/sorumluluk sahasında da doğrudan doğruya ya da araç suçlar yönünden icrasına başlanması aranmalıdır. Sanığın bu icrai fiile yine icrai bir hareketle katılması mümkün olduğu gibi garantörlük yükümlülüğünü ihmal etmek suretiyle de iştirak edebileceği görülmektedir. Konusu suç teşkil eden emir hiçbir surette yerine getirilemez. Aksi takdirde, yerine getiren ile emri veren sorumlu olur (1982 Anayasasının 137/2. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 24/3. maddesi). Askeri hizmete müteallik hususlarda verilen emir bir suç teşkil ederse bu suçun işlenmesinden emri veren mesuldür. Ancak, amirin emrinin adli ve askeri bir suç maksadını ihtiva eden bir fiile müteallik olduğu kendisince malum ise, maduna da faili müşterek cezası verilir (1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu 41/3-B). IV-15 TEMMUZ 2016 TARİHLİ DARBE TEŞEBBÜSÜNÜN ORGANİZASYONU VE PLANLANMASINA YÖNELİK OLARAK YAPILAN HAZIRLIK TOPLANTILARI: [adres satırı maskelendi] ... Hava Kuvvetleri Komutanlığı Müşterek Hedef Analiz Yönetim (MÜHAYİM) Başkanı Tuğgenera..., İstanbul Kuzey Deniz Saha Komutanlığı Kurmay Başkanı Tuğamiral..., Jandarma İstihbarat Okul Komutanı Jandarma Kurmay Albay..., Genelkurmay Personel Başkanlığı Personel Plan ve Yönetim Daire Başkanı Tuğgeneral..., Genelkurmay Özel Kuvvetler Komutanlığı emrinde görev yapan Kurmay Albay... ve Genelkurmay Başkanı Başdanışmanı Kurmay Albay ... isimli asker kişilerin olduğu, bu toplantılarda her kuvvetten askerin kendi aralarında oluşturduğu grupların çalışmalar yaparak darbe girişiminin detayları ile bu eylemlerde görev alacakların görev ve sorumluluklarının belirlendiği, [adres satırı maskelendi] 12 Temmuz 2016 günü akşam saatlerinde sanık Kurmay Yarbay Murat Yanık ile firari sanıklar Kurmay Albay Uzay Şahin ve Kurmay Binbaşı ...nun katıldığı ve sanık Kurmay Albay ... tarafından yönetilen bir toplantının bu evde gerçekleştirildiği, söz konusu toplantıda sanık Kurmay Albay ...'nin İstanbul'a ilişkin planlamaların yapıldığını, hangi birliklerin nereleri kontrol altına alacağını, enterne edilecek askeri personelin kimler olduğunu, aralarındaki haberleşme için bir WhatsApp grubu kurulması gerektiğini ve İstanbul Maltepe'deki 2. Zırhlı Tugay Komutanlığından gelişmeleri takip ederek Ankara'daki Genelkurmay Silahlı Kuvvetler Komuta Harekat Merkezine bilgi aktarımında bulunmalarını söylediği, Bu toplantıyı müteakiben sanık Kurmay Yarbay ... ile firari sanıklar Kurmay Albay... ve Kurmay Binbaşı ....’nun, kendilerine verilen İstanbul'da yapılması gerekenleri organize etme görevini yerine getirmek amacıyla 13 Temmuz 2016 günü saat 04.00 sıralarında Ankara'dan İstanbul'a doğru hareket ettikleri, Darbe girişiminin İstanbul ayağındaki eylem ve faaliyetlerin koordine edilmesi noktasında görevli sanık Kurmay ...nin de 13 Temmuz 2016 günü Ankara'dan İstanbul'a geldiği, 13 Temmuz 2016 günü saat 19.00 ile 14 Temmuz 2016 günü saat 01.30 arasında İstanbul Maltepe'deki 2. Zırhlı Tugay Komutanlığında yaptıkları toplantıya sanıklar Tugay Komutanı Tuğgeneral ..., Tugay Komutan Yardımcısı Kurmay Albay ..., Tugay Kurmay Başkanı Kurmay Yarbay..., 1. Tank Tabur Komutanı Kurmay Yarbay ..., 1. Ordu Komutanlığı Harekat Kurmay Başkanı Tuğgeneral ...., 23. Motorize Piyade Alay Komutanı Kurmay Albay ...., 47. Motorize Piyade Alay Komutanı Kurmay Albay ...; firari sanıklar 2. Zırhlı Tugay Komutanlığı eski Kurmay Başkanı Kurmay Yarbay ..., 2. Tank Tabur Komutanı ... Cizre 172. Zırhlı Tugay Komutanlığı Komutan Yardımcısı Kurmay Albay ..., Tuzla Piyade Okul Komutanlığı Öğrenci ve Kurslar Alay Komutanı Kurmay Albay ..., 2. Zırhlı Tugay Komutanlığı Harekat Eğitim Şube Müdürü Yüzbaşı ... ile Kara Kuvvetleri Komutanlığı Kurumsal Proje Şube Müdürü Kurmay Albay ...'nin katıldığı, Sanık Kurmay Albay ...'nin koordinesinde geçen söz konusu bu toplantıda darbe girişimine yönelik hazırlıkların ne seviyede olduğu, ne kadar personel, araç ve gereç sevk edileceği, ifşa olunmaması için personelin hangi gerekçelerle birliklerine çağrılmaları ve görev alanlarına sevk edilmeleri gerektiği gibi konuların konuşulduğu, sorumluluk alanlarının belirlendiği, sanık Kurmay Albay ....'nin darbe girişiminin 15 Temmuz gecesinde gerçekleşeceğini söylediği, sanık Tuğgeneral ...'nun birlik komutanlarına sorumluluk bölgelerinde sivil şekilde keşif yapmaları yönünde talimat verdiği, sanık Kurmay Albay... tarafından "ateş açana ateşle karşılık verileceği" nin tebliğ edildiği, Sanık Kurmay Yarbay ... ile firari sanıklar Kurmay Alba... ve ....’nun, 14 Temmuz 2016 günü öğle saatlerinde Esenler'deki Topkule Kışlasında bulunan 66. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında firari sanık Tugay Komutanı Tuğgeneral...'in ev sahipliğinde tugayın birlik komutanlarının da katıldığı ve aynı konuların gündemde olduğu bir toplantı daha gerçekleştirdikleri, Bu toplantı sonrasında sanık Kurmay Yarbay ...'ın, Kara Harp Akademisi Komutanlığına giderek firari sanık baş hoca Kurmay Albay ... ile görüşüp yönetime el konulacağını ve bu kapsamda Hava Harp Okulunda saat 21.00’de koordinasyon toplantısı icra edileceğini bildirdiği, akabinde Hasdal Kışlasındaki 6. Motorize Piyade Alayına giderek alayın eski ve yeni alay komutanları sanıklar Kurmay Alba... ile ....li'ye toplantının yerini ve zamanını söylediği ve sanık Kurmay Albay ... ile birlikte Hava Harp Okuluna gittiği, Toplantı öncesinde Cumhurbaşkanına suikast girişimi dosyasının sanığı Hava Kuvvetleri Müşterek Hedef Analiz Yönetim Başkanı Tuğgeneral ...'in, Hava Harp Okulu Komutanı sanık Tuğgeneral ...'ın makam aracıyla hava alanından alınarak saat 19.47'de okula geldiği ve sanık Tuğgeneral Fethi Alpay'ın makam odasında toplantıyı beklemeye başladığı, 14 Temmuz 2016 günü saat 21.00'de Hava Harp Okulundaki şeref salonunda başlayan ve katılımcılarının nizamiye girişinde "...'in misafiriyiz" demeleri üzerine kayıt yaptırmaksızın içeri alındıkları bu toplantıya sanık Kurmay Yarbay ..., firari sanıklar Kurmay ... ve Binbaşı... 1. Ordu Komutanlığı Harekat Kurmay Başkanı sanık Tuğgeneral..., Hava Harp Okulu Komutanı sanık Tuğgeneral..., Hava Harp Okulu Dekanı sanık Kurmay Albay ..., 6. Motorize Piyade Alayının eski ve yeni alay komutanları sanıklar Kurmay Albay ... ile ..., 47. Motorize Piyade Alay Komutanı sanık Kurmay Albay..., firari sanıklar 172. Zırhlı Tugay Komutan Yardımcısı Kurmay Albay ..., Tuzla Piyade Okul Komutanlığı Öğrenci ve Kurslar Alay Komutanı Kurmay ..., Kara Harp Akademileri Komutanlığında baş hoca Kurmay Albay ... ile öğretim görevlisi Kurmay Binbaşı... ile Kara Kuvvetleri Komutanlığı Kurumsal Proje Şube Müdürü Kurmay Albay ... ve başka dosya sanığı Tuğgeneral ...'in katıldığı, Söz konusu bu toplantının koordinatörlüğünü Tuğgenera..., Tuğgenera...ve Kurmay Albay ...'nin yaptığı, toplantıda darbe girişiminin 15 Temmuz'u 16 Temmuz'a bağlayan gece saat 03.00'te icra edileceğinin tebliğ edildiği, Kara Harp Akademisindeki kurmay subay öğrencilerin takviye personel olarak görevlendirilmesine karar verildiği, Alınan bu karar uyarınca Kara Harp Akademisindeki kurmay subay öğrencilerin, 15 Temmuz 2016 günü öğle saatlerinde firari sanık baş hoca Kurmay Albay ... tarafından başlarında öğretim görevlisi subaylar olmak üzere gruplara ayrılarak İstanbul'daki 2. Zırhlı Tugay Komutanlığı, 23. Motorlu Piyade Alay Komutanlığı ve Selimiye Kışlası gibi çeşitli birliklere görevlendirildikleri, Kurmay Albay ...'nin gerçekleştirilen toplantılar sonrasında Ankara'ya döndüğü ve darbe girişimi esnasında Akıncı Üssünde olduğu anlaşılmıştır. V-İSTANBUL'DA MEYDANA GELEN OLAYLAR: Silahlı terör örgütü FETÖ/PDY mensuplarınca 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleştirilen darbe girişimi kapsamında İstanbul'da meydana gelen olayların genel olarak belirtilmesi gerekmektedir. Şöyle ki; Saat 21.30'da Beylerbeyi civarında bir grup askerin sivil araçların önünü keserek “Darbe yaptık, kimlik soruyoruz” dedikleri ve bazı araçları da geri gönderdikleri, saat 22.00 civarında Boğaziçi ve Fatih Sultan Mehmet köprülerinin bir grup asker tarafından tek taraflı olarak trafiğe kapatıldığı, Moda Deniz Kulübünde bir düğünde bulunan aralarında Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral ...'ın da olduğu çok sayıdaki üst düzey komutanın rehin alınıp Ankara'daki Akıncı üssüne götürüldüğü, Harp Akademileri Komutanı katılan Korgeneral ... ile Deniz Harp Okulu Komutanı katılan Tümamiral...in derdest edilip askeri cezaevine konuldukları, 1. Ordu Komutanı katılan Orgeneral Ümit Dündar ile Deniz Harp Akademileri Komutanı katılan Tuğamiral ...'in derdest edilmek amacıyla evlerine girilip arama yapıldığı, İstanbul Valiliği, İl Emniyet Müdürlüğü, Büyükşehir Belediyesi, Afet Koordinasyon Merkezi, Sabiha Gökçen Havalimanı, Borsa İstanbul binası, Ak Parti İl Başkanlığı ve Taksim Meydanı gibi yerlerin işgal edilmeye çalışıldığı, Katılanlar .... Platform Teknoloji Hizmetleri A.Ş. (...İçerik Hizmetleri ve Prodüksiyon A.Ş.),....Şirketler Grubu Holding A.Ş. ve Casper Bilgisayar Sistemleri A.Ş.'ye ait işyerlerine zorla girildiği, Katılanlar Dijital Platform Teknoloji Hizmetleri A.Ş. (Krea İçerik Hizmetleri ve Prodüksiyon A.Ş.) ve ... Şirketler Grubu Holding A.Ş. tarafından yapılan yayınların kesildiği, Atatürk Havaalanının giriş ve çıkışlara kapatıldığı, uçuş kontrol kulesinin ele geçirilip uçuşların durdurulduğu, Yerleşim yerleri üzerinde alçaktan uçan savaş uçaklarının sonik patlamalara neden olduğu, İstanbul Valiliği, 15 Temmuz Şehitler Köprüsü (Boğaziçi) Köprüsü, Fatih Sultan Mehmet Köprüsü, Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Bayrampaşa Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü, Çengelköy Polis Merkezi, Borsa İstanbul, Topkule Kışlası, Taksim Meydanı ve Acıbadem Türk Telekom gibi çeşitli yerlerde polisin ve halkın direnişi ile karşılaşılması üzerine asker şahıslarca gerçekleştirilen saldırılarda bir çok sivil vatandaş ile polisin hayatını kaybettiği ve yaralandığı, sivil şahıslara ait araçlar ile kamuya ait araç ve binaların zarar gördüğü, dosya kapsamındaki olay tutanakları ve otopsi raporlarına göre; -15 Temmuz Şehitler (Boğaziçi) Köprüsünün Anadolu yakası tarafı giriş kısmında meydana gelen olaylarda ...,....,...,....,....,....,.....,....,.....,....,....,....,....,....,....,....,....,....,....,....,....,....,....,....,...,...,...,....,...,...,...,....,...'ın ateşli silahla mermi çekirdeği yaralanması sonucu, -Acıbadem semtinde bulunan Türk Telekom binası önünde meydana gelen olaylarda....,........,....,....,...,...'ın ateşli silahla mermi çekirdeği yaralanması sonucu, -Çengelköy bölgesinde meydana gelen olaylarda....,....,...,...,....,....,....,...., ve ...'ın ateşli silahla mermi çekirdeği yaralanması sonucu, -Esenler Eski Hal yolu Edirne İstikameti ve İSTOÇ civarı TEM Otoyolu üzerinde meydana gelen olaylarda V.... ve ...'ın ateşli silahla mermi çekirdeği yaralanması ve Hüseyin Kısa, Türkmen Tekin,... ve ....'nun ise tankla ezilme nedeniyle genel beden travması sonucu, -Harbiye semtinde bulunan TRT binası önünde meydana gelen olaylarda..., .... ve ...'nin ateşli silahla mermi çekirdeği yaralanması sonucu, -İstinye'deki Borsa İstanbul binası önünde meydana gelen olaylarda... ve....'un ateşli silahla mermi çekirdeği yaralanması sonucu, ..., .... ....,....,....,....,....,... ve ateşli silahla mermi çekirdeği yaralanması sonucu, -66. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı Topkule Kışlası önünde çıkan çatışmada ...,.... ve ....'ın ateşli silahla mermi çekirdeği yaralanması sonucu, -Fatih Sultan Mehmet Köprüsünün Anadolu yakası tarafı giriş kısmında meydana gelen olaylarda....nın ateşli silahla mermi çekirdeği yaralanması, ....'in künt kafa travması, ....ı'nın ise köprü yolu üzerindeki Ümraniye Çakmak Köprüsü civarında tankla ezilme nedeniyle genel beden travması sonucu, -İstanbul Emniyet Müdürlüğü yakınında bulunan Ak Parti Fatih İlçe Başkanlığı önünde meydana gelen olaylarda ....'in ateşli silahla mermi çekirdeği yaralanması sonucu, -Atatürk Havalimanı pistinde meydana gelen olaylarda ....'ın ateşli silahla mermi çekirdeği yaralanması sonucu, -Gaziosmanpaşa TEM otoyolu üzerinde meydana gelen olaylarda....'ın ateşli silahla mermi çekirdeği yaralanması sonucu, -Bayrampaşa Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü önünde meydana gelen olaylarda ise ....'nun ateşli silahla mermi çekirdeği yaralanması sonucu hayatını kaybettiği, 1. Ordu Komutanı Orgeneral Ümit Dündar'ın, saat 00.52'de bir televizyon kanalına bağlanarak askeri kalkışmaya ilişkin "Bu, TSK tarafından desteklenen bir hareket değildir. Bu olaylar meydana geldiği andan itibaren Sayın Valimizle bir araya gelip İstanbul üzerine yoğunlaştık. Buradaki problemi çözmek için çalışıyoruz" şeklinde açıklamada bulunduğu dosya kapsamındaki tüm bilgi, belgelerden, dairemizde aynı mahiyette temyiz incelemesi yapılan dosyalardan, basına ve sosyal medyaya yansıyan demeç ve mülakatlardan anlaşılmıştır. VI-DOSYA KAPSAMI İTİBARIYLA GERÇEKLEŞTİRİLEN EYLEM VE FAALİYETLER: A-14 Temmuz 2016 günü saat: 21.04’te Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 9 askerin katılımı ile icra edilen, “DARBEYE YÖNELİK HAZIRLIK TOPLANTISI” olduğu değerlendirilen toplantı: Harp Akademileri Kamera Kayıtlarının incelemesi neticesinde Hava Harp Akademisi binasında, olağan karşılanmayacak bir saatte, girilmesi kontrollü olan yer alan Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğünde Darbe girişimi öncesinde 14 Temmuz 2016 günü saat:21.04’te başlayıp, 15 Temmuz 2016 saat:00.30’da giriş kapısının kilitlenmesi ile son bulan DARBEYE YÖNELİK HAZIRLIK TOPLANTISI olduğu anlaşılan bir toplantı düzenlendiği, bahse konu toplantıya katıldığı tespit edilen Harp Akademilerindeki Albay ve Yarbay rütbesindeki sanıkların Darbe girişimi esnasında işgal edilecek bölgelere askeri unsurların sevk ve idaresini sağlayanlar olduğu, bu toplantıya sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...,...,..... ve Plt. Bnb. ...'nın katıldığı anlaşılmıştır. B-15.07.2016 günü gündüz saatlerinde Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 10 kişinin katılımı ile düzenlenen, 14.07.2016 gecesinde icra edilen toplantı (Olay A) ile birlikte düşünüldüğünde şüpheli görülen ve olağan dönemlerden farklı olarak değerlendirilen “DARBEYE YÖNELİK BİREYSEL BİLGİLENDİRME GÖRÜŞMELERİ” olduğu anlaşılan toplantı: Harp Akademileri Komutanlığı İdari Tahkikat Heyetince tanzim edilen 08.09.2016 tarihli Kamera Görüntüleri Tespit Tutanağı (15 Temmuz Akşamı Hava Harp Akademisi) incelendiğinde 15-16 Temmuz 2016 tarihinde yurt genelinde kalkışılan Darbe girişimi kapsamında, Harp Akademileri Komutanlığınca oluşturulan İdari Tahkikat Heyetinin; Hava Harp Akademisi kamera görüntüleri doğrultusunda, Hava Harp Akademisi Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğünde İdari Tahkikat Heyetince, 14 Temmuz 2016 akşamında icra edilen toplantı ile birlikte düşünüldüğünde şüpheli görülen ve olağan dönemlerden farklı olarak değerlendirilen, açıklanan nedenlerle “darbeye yönelik bireysel bilgilendirme görüşmeleri” olduğu anlaşılan toplantıya sanıklar ..., ...., ..., ..., ..., ..., ....,...., ... ve ...'in katıldığı, sanıkların ölçme değerlendirme şubeye birçok kez giriş çıkış yaptıkları anlaşılmıştır. C-15.07.2016 akşamı saat 21.24'te Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde (21) kişinin katılımı ile düzenlenen “DARBEYE YÖNELİK SON KOORDİNASYON TOPLANTISI” olduğu anlaşılan toplantı: Harp Akademileri Komutanlığı İdari Tahkikat Heyetince tanzim edilen 08.09.2016 tarihli Kamera Görüntüleri Tespit Tutanağı (15 Temmuz Gündüz Hava Harp Akademisi) incelendiğinde 15-16 Temmuz 2016 tarihinde Darbe girişimi kapsamında, Harp Akademileri Komutanlığınca oluşturulan İdari Tahkikat Heyetinin; Hava Harp Akademisi kamera görüntüleri, personel bilgi tutanakları doğrultusunda, Hava Harp Akademisi Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğünde icra edilen “darbeye yönelik son koordinasyon toplantısı” olan toplantıya sanıklar ..., .... ÇAY, ..., ..., ..., ..., ...,...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., İkm. Bnb. ..., ... ve ...'ın katıldığı anlaşılmıştır. D-Darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde yaşanan olaylara ilişkin tespit: Hava Harp Akademisi Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğünün Darbe girişiminde ve öncesinde Koordinasyon merkezi olarak kullanıldığı, burada Koordinasyon toplantıları yapıldığı, yine Darbe girişimi esnasında yapılan görevlendirmeler ile öğretim üyeleri ve öğrenci subayların kışla dışına işgal için gönderildiği, Harp Akademileri Komutanlığı İdari Tahkikat Heyetince tanzim edilen 08.09.2016 tarihli Kamera Görüntüleri Tespit Tutanağı (15 Temmuz Gece Hava Harp Akademisi) tanık beyanları ve müşteki ifadeleri incelendiğinde; 1.15.07.2016 saat 23.23’de kamera görüntülerinden Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğü kapısının sanık ... tarafından açıldığı, bu saatten sonra kontrollü giriş bölgesi olan Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğü kapısının sürekli olarak açık kaldığının tespit edildiği, Darbe girişiminin idare edildiği bir harekât merkezi olarak kullanıldığı, 2.Saat 23.24’te Plt. Bnb. sanık ... ve sanık ....’ın şubeye giriş çıkış yaptığı, sonrasında sanık ...’ın eğitim elbisesini giydikten sonra saat 23.29’da şube içerisinde soldaki en sondaki demir parmaklıklı kapıyı açtığı, 3.Saat 23.29-23.40 arasında sanıklar ...,...., Plt. Bnb. ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın şubeye giriş çıkış yaptığı, 4.Saat 23.40’dan itibaren ilk olarak sanık .... olmak üzere, demir parmaklıklı kapıdan içeri giren kişiler ellerinde muhtemelen görevlendirme kâğıdı olduğu değerlendirilen ve beraberlerinde hareket edecek kişilerin yazılı olduğu küçük not kâğıtları ile hızlı adımlarla veyahut koşarak şubeden çıkmakta ve bu kişilerden bazıları sonra tekrar giriş çıkış yaptıkları, bu kişilerin ellerindeki kâğıtlara bakarak telefon görüşmeleri yaptıkları, 5.Saat 00.32’den itibaren bazı öğrenci subayların ve emir astsubayı sanık ...'un Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğüne gelerek şube içerisinde veya kapı önünde öğretim elemanları ile görüştükleri, 6.Saat 02.14’te Hava Harp Akademisi personeli olmayan sanıklar ... ve ...’ın Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğüne girdiği, orada bulunan sanık ... ile görüştüğü ve içeride bir süre kaldığı, ilerleyen saatlerde Hava Harp Akademisi ana giriş kapısında öğrenci subayların mevzilenmesini yönlendirdiği, sabah saatlerine kadar Hava Harp Akademisi binasını terk etmediği, 7.Saat 02.22’de sanıklar ... ve ...’ın Ölçme Değerlendirme Şubenin kapısına hızla gelerek kapıyı çaldığı ve içerideki personelin acele tavırlarla şube dışına çıktığı, 5 dakika sonra sanıklar ... ve ...'ın geri döndüğü, 8.Saat 03.25’te muhtemelen Darbe girişiminin başarısız olduğunu/olacağını değerlendiren sanık ...’ın, daha önce görevlendirme kâğıtlarının dağıtıldığı düşünülen demir parmaklıklı odadan bir orta boy çöp kutusu/poşeti büyüklüğündeki kabı alarak sol kapı yanındaki odaya getirdiği, bu faaliyetin Darbe girişimine yönelik belgelerin imhasına yönelik olduğu, 9.Saat 03.26’da (CAM-4 02:26:10) yeni bir toplantı faaliyetinin icra edildiği, 10.Saat 03.44’te Hava Harp Akademisi Komutanı Emir Astsubayı sanık ...'un günlük idari kıyafetli olarak belinde silahla Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğüne girdiği, 11.Sanık ...'nın elinde bir kâğıt ile Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğüne gelerek kapıyı çaldığı, tedirgin bir şekilde odadan çıkan sanık ... tarafından öncelikle kimin geldiği ve niçin geldiğinin anlaşılmaya çalışıldığı, sonrasında kapıdan kâğıdın alındığı, 12.04:45’te Hava Harp Akademisi Komutanının emir astsubayı sanık ...’un bir kez daha Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğüne gelerek içerideki sanıklarla görüştüğü, 13.Saat 06:42’de Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğünün sanık ... tarafından kilitlendiği, 14.Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 17.07.2016 günü saat 15.59’da sanık ... tarafından şube içerisindeki demir parmaklıklı odadan büyük boy siyah bir çöp poşetinin çıkarıldığı ve bu poşetin ilerleyen dakikalarda temizlik görevlisi tarafından götürüldüğü belirlenmiştir. E-Darbe girişimi günü Hava Harp Akademileri Komutanlığında yaşanan darbe karşıtı subayların derdest edilmesi: Harp Akademileri Komutanlığında yaşanan diğer bir olayda ise, Hava Harp Akademisinde Komutanlığı binasında darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından Yüzbaşı ... ile Üsteğmen ...’ın darbe girişimine iştirak eden sanıklarca bina amfilerinde rehin alınıp, silah ve telefonlarına el konulduğu, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarında silahlı öğrenci subayların nöbet tuttuğu, Harp Akademileri Komutanlığı İdari Tahkikat Heyetince tanzim edilen raporların ekinde sunulan Harp Akademileri Komutanlığı İdari Tahkikat Heyetince tanzim edilen 08.09.2016 tarihli Kamera Görüntüleri Tespit Tutanağında (15 Temmuz 2016 23:46 - 16 Temmuz 2016 06:34 arası Hava Harp Akademisi 2. Kat) incelendiğinde; 1.Saat 23:49’da sanık ...'in daha sonra müştekiler ... ve ...’ın hürriyetinden yoksun bırakılarak kapatılacağı amfilerin kapısının kilidini açtığı, 2.Derdest edilmek üzere saat 23:49’da (CAM-8 Saat 22:49:36) sınıf dershanesinden isimleri okunarak çıkartılan müştekiler ... ve ...'ın amfilerin önüne getirilerek üzerlerinin arandığı, bot bağcıklarının alındığı, telefonları, çantaları ve müşteki ...’un tabancasına el konulduğu (müşteki ...’ın tabancası yanında bulunmamaktadır) ve müteakiben 2 ayrı amfiye kapatıldıkları, daha sonrasında derdest edilen subayların beyanlarından anlaşıldığı üzere sanık ...'ın sesleri duyması üzerine olay yerine geldiği, müşteki ...‘ın tutulduğu amfiye gelerek “Ne oluyor burada bir adım daha atarsa vurun, ikisini birden vurun” şeklinde nöbet tutan sanıklara emir verdiği tespit edilmiştir. 3.Kapalı tutulan subayların amfileri başında nöbetçilerin değiştiği, 16 Temmuz 2016 saat 06:34’te (CAM-8 05:34:10) kapalı tutulan subayların sanıklar ... ve ... tarafından serbest bırakıldığı tespit edilmiştir. F-Hava Harp Akademileri Komutanlığı giriş katında yaşanan olaylar: Harp Akademileri Komutanlığı İdari Tahkikat Heyetince 15-16 Temmuz 2016 tarihli Hava Harp Akademileri Kamera kayıtlarının incelemesi neticesinde tanzim edilen 08.09.2016 tarihli (15 Temmuz 2016 Ana Giriş Hava Harp Akademisi)Kamera Görüntüleri Tespit Tutanağında; 15 Temmuz gecesi Darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademileri Komutanlığı binasının 2. katında bina içerisinde bulunan ve kimlikleri tespit edilen sanıkların ellerinde silahlarla dolaştıkları, sanık ... tarafından verilen talimatlar doğrultusunda hareket ettikleri, koridorlarda silahlı askerlerin dolaştığı giriş kapılarının içerden kilitlendiği, darbe taraftarı olmayan hiçbir askerin binaya alınmadığı, 01:30’da kamera görüntülerinden sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın Hava Harp Akademisi ana giriş kapısından çıktıkları, sonrasında söz konusu sanıkların otoparkta harp akademileri güvenlik timi tarafından yakalandığı, dışarıda TSK personelinin olduğu bilinmesine rağmen müteakip maddelerde arz edilen silah kullanmaya yönelik hareketler yapıldığı, bu olaydan sonra sanık ... ile sanık ...’ın aşağıya inerek kapıyı kilitledikleri ve ...'ın ''ateşe ateşle karşılık verin'' emriyle çok sayıda öğrenci subayın tabancaları ile ana girişe gelerek binayı savunduğu, Harp Akademileri güvenlik timinin ''Havacılar bu yaptığınız kanuna aykırı, teslim olun'' çağrılarına rağmen sanıkların eylemlerine devam ettikleri, sanık ...’ın telefonla konuştuğu ve bina girişinde dört sanığın mevzi alarak bekledikleri, saat 01:43’te ana giriş kapısına bir grup sanığın geldiği, bu esnada mevzide bekleyen sanıkların kapıyı açamayarak dışarıda bulunan grubu saat 01:55 ile 01:58 arasında diğer kameradan tespit edildiğine göre pencereden içeri aldıkları, pencereden atlayan sanıkların ..., ..., ..., ..., ... ve ... olduğunun tespit edildiği, saat 01:56 sularına kadar ortamın biraz sakinleştiği, ancak saat 01:56’da sanık ... ve arkasından birçok öğrenci subay statüsünde olan sanıkların ellerinde silah ile giriş katına indiği; bir ara merdivenlerden çıkan sanık ...’ın sonrasında elinde tabanca ile hava harp akademisi ana giriş kapısına indiği, kapı önünde toplanma sonrasında muhtemelen sanık ...’ın gruba konuşma yaptığı ve sonrasında gruptan birçok kişinin telefonla bir yerleri aradığı, müteakiben kapıya dışarıdan gelen bir grubun kapı açılarak içeri alındığı, bu grubun sanıklar ..., ... ve ... olmak üzere üç kişi olarak tespit edildiği, bundan sonra sanıkların kapı önünde mevzi almaya devam ettiği, mevzi alan sanıkların ..., ... ve ... olarak tespit edildiği, ellerinde tabanca olduğu, sonrasında kapıya dışarıdan bir grup daha geldiği, kapı açılarak bu grubun da içeri alındığı, grubun sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... olmak üzere beş kişi olduğu, saat 02:45 itibari ile kapı önündeki birikmelerin sona erdiği, iki adet nöbetçi bırakıldığı, bu esnada nöbeti sanıklar ... ve ...’ın tuttuğu ve sonrasında nöbete sanıklar ... ve ...’ın devam ettiği, müteakiben nöbete sanıklar ..., ..., ... ile ...’nun devam ettiği, saat 06:32’da sanık ... tarafından yoklama alındığı ve sanıkların binayı 06:52’de terk ettiği hususları tespit edilmiştir. G-Darbe girişimi öncesinde Kara Harp Akademisi Akademik Kurul Odasında düzenlenen “DARBEYE YÖNELİK HAZIRLIK TOPLANTISI”: Harp Akademileri Komutanlığı İdari Tahkikat heyetince tanzim edilen 07.09.2016 tarih ve 771-16 (2150-13593) sayılı tahkikat evrakında; Olay günü 15 Temmuz 2016 günü saat:13.00’dan sonra Kara Harp Akademisi 6 No’lu kamera görüntülerinden “DARBEYE YÖNELİK HAZIRLIK TOPLANTISI” olduğu anlaşılan görüntülerin tespit edildiği, kamera görüntülerinden 14 personelin bu toplantıya iştirak ettiklerinin görüldüğü, bunlardan 8 personelin darbeye teşebbüs kapsamında gözaltına alındığı/tutuklandığı/TSK’dan çıkartıldığı, 5 personel hakkında herhangi bir işlem yapılmadığı, bu 5 personelden 1’i hakkında idari tedbir olarak görevden uzaklaştırma kararı verildiği ve 1 personelin ise kimliğinin tespit edilemediği hususları bildirilmiş olup, bahse konu toplantıda; 1.15.07.2016 tarihinde saat 13.16’da kamera görüntülerinden Bnb. Mehmet TÜRK olduğu tespit edilen kişinin Akademik Kurul Odasını açtığı ve müteakiben 13.25’ten itibaren öğretim elemanlarının katılımı ile bir toplantı icra edildiği, 2.Toplantı icra edilirken toplantı odasına yaklaşan hazırlık aşamasında tanık olarak ifadesine başvurulan Öğretim Başkanı Kur. Alb. Ertan İNALTEKİN’i gören, o sırada kapıda gözcülük yapan Bnb. Mehmet TÜRK toplantı odasının kapısını açarak içeriye haber verdiği, bunun üzerine toplantı odasında bir hareketlilik meydana geldiği, 3.Odadan dışarı çıkan sanık Zafer ÖZLEBLEBİCİ ile Alb. Ahmet Zeki GEREHAN’ın öğretim başkanına bir şeyler söyleyerek öğretim başkanını toplantı salonuna almadan geri çevirdikleri, sanık Zafer ÖZLEBLEBİCİ'nin toplantıya geri dönmediği, Alb. ....N tekrar toplantıya geri döndüğü, 4.Öğretim Başkanı Kur. Alb. Ertan İNALTEKİN’in bölgeden ayrılmasından sonra Bnb. ....’ün belirli bir süre kapının dışında durmaya devam ettiği, 5.Müteakiben Bnb. Mehmet TÜRK’ün de toplantı odasına girdiği ve yaklaşık 20 dakika daha toplantının devam ettiği, bu süre içerisinde yaklaşık 20 kez kapının açılarak dışarısının kontrol edildiği, 6.Yaklaşık 40 dakika devam eden toplantının 15 Temmuz 2016 saat 14.05.35’de sona ermiş ve toplantıya katılan 14 subay (bir kişinin kimliği tespit edilememiştir) Kara Harp Akademisi Komutanlığı personelince incelenen kamera görüntülerinden tespit edilmiştir. Sonuç olarak toplantıya katılan subayların ..., ..., ..., ..., ... ve .... (Yurtta Sulh Biziz Whatsappp grubu üyesi- darbe koordinatörü) olduğu, toplantıya katılan diğer şahısların ise ....,.... (Yurtta Sulh Biziz Whatsappp grubu üyesi-CNN Türk binasını işgal eden grubun başı), ....,..... (Yurtta Sulh Biziz Whatsappp grubu üyesi- Borsa İstanbul Baskınını gerçekleştiren grubun başı), .... (Yurtta Sulh Biziz Whatsappp grubu üyesi- darbe Gişiminde 23'ncü Mknz P. Alayına gidip TRT Harbiye radyoyu işgal eden şahıs), ..... (Darbe Gişiminde 47. Mknz P. Alayına gidip, Ak Parti İl Başkanlığına işgal eden şahıs), .... (Darbe Koordinatörü-Yurtta Sulh Biziz Whatsappp grubu üyesi) ve kimliği tespit edilemeyen bir şahıs olduğu anlaşılmıştır. H-Darbe girişimi esnasında Deniz Harp Akademisi Komutanı Tuğamiral ...’in derdest edilmesi maksadıyla konutuna zor kullanılarak girilmesi, konuta zorla girme amacıyla eşi ... ve çocuğu ...'in tehdit edilmesi, konut ve makam odasının aranması, Emir Astsubayı olan ...’ın silahla tehdit edilerek hürriyetinin kısıtlanması, müştekiler ..., ..., ... ve ...'nun silahla tehdit edilmeleri eylemleri: Olaylar esnasında Harp Akademileri Komutanlığı yerleşkesinde Deniz Harp Akademisi Komutanı Tuğamiral ...'in Harp Akademilerinden darbeye katılan subaylarca derdest edilme maksadı ile ikametine zorla girildiği ve ikametinde arama yapıldığı, eşi ve çocuğunun tehdit edildiği, ikametinde bulunamaması üzerine makam odasına gidildiği, makam odasına girilerek arandığı, yine ...’in emir astsubayı olan ...’ın ...’in nerede olduğunu öğrenmek için silah zoru ile tutulduğu, kollarından tutulmak sureti ile hürriyetinden yoksun bırakıldığı belirlenmiştir. Bu olaylara iştirak eden sanıkların ..., ..., ..., ..., ... olduğu tespit edilmiştir. İ-Darbe girişimi esnasında Harp Akademileri Komutanlığı otoparkı civarında bulunan bir grubun şüpheli görülerek Güvenlik Timince yakalanması olayı: Olay günü güvenlik timinin Harp Akademileri Nöbetçi Amiri olan ve kalkışmaya katılan sanık ... ve yardımcısı sanık ...'ı bulmak maksadıyla kışla içerisinde dolaştığı, Hava Harp Akademisinin önünden geçerken kapının önünde 10-15 civarında personel olduğunu gördükleri, nöbetçi amiri ve yardımcısının bu grup içerisinde olduğunun tespit edilmesi üzerine grubun kalabalık ve silahlı olmasından dolayı doğrudan müdahale etmedikleri ve grubu gizlice takip ettikleri, grubun ikiye ayrılması üzerine, 4 kişinin (bir tanesi pilot kıyafetli) Deniz Harp Akademisi önündeki otoparka geçtikleri, grubun geri kalan kısmının da diğer yöne doğru hareket ettikleri, sayılarının daha az olmasından dolayı 4 kişilik grubu (sanık ... ve yanında bir yüzbaşı ve iki üsteğmen) takip ettikleri, araca binmeleri üzerine güvenlik timi tarafından etraflarının sarıldığı, araçtan indirildikleri ve yere yatırıldıkları, silahlarının güvenlik timi tarafından alındığı, bu esnada araçla aynı yere gelen sanık ...'ün de yere yatırılarak etkisiz hale getirildiği, personelin üzerinden çok sayıda tabanca mühimmatı çıktığı, yaklaşık 15 dakika sonra Harp Akademileri Kurmay Başkanı ....ve Genel Sekreter Albay ...'nın bölgeye geldiği, sanık ...'ın itirazları üzerine Kurmay Başkanının sanık ...'la konuştuğu, mazeretlerinin inandırıcı bulunması üzerine ellerinin çözülmesini, emirlere uymalarını, kendilerine yardımcı olacak davranışlar içerisinde olmalarını tavsiye ederek yoklamaya gönderdiği ve serbest bırakılmalarını emrettiği belirlenmiştir. Yakalanan şahısların ise; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... olduğu tespit edilmiştir. J-Darbe girişimi esnasında Harp Akademileri Komutanlığı Helikopter Pistine Darbe girişimine katılanları taşıma amaçlı helikopterlerin inmesi: Darbe girişmi esnasında Hava Harp Akademileri Komutanlığı Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğünde yapılan görevlendirmeleriyle işgal edilecek bölgelerinde görevlendirilen darbeci askerlerin görev yerlerine sivil araçlar ile çıkış yaptıkları, Cumhurbaşkanımızın halkı meydanlara daveti üzerine vatandaşlarımız ve emniyet güçlerimiz tarafından kesilen yollardan darbeci askerlerin görev yerlerine gidemeyerek Harp Akademilerine geri döndüğü, buradan helikopter çağrılmak suretiyle işgalle görevlendirildikleri bölgelere hava yolu ile kolayca ulaşılmasının hedeflendiği, bu noktada Harp Akademiler Komutanlığı Helikopter pistine olay gecesi 2 defa helikopter indiği, Darbe girişimine katılacakları hava yolu ile taşıdığı hususları tespit edilmiştir. Olaya iştirak eden sanıkların, ..., ..., ..., ... ve ... olduğu tespit edilmiştir. K-Darbe kalkışması esnasında 1 No'lu Nizamiye Bölgesinde Yaşananlar ve Nöbetçi Amiri ve Amir Yardımcısının usulsüz olarak değiştirilmesi olayı: Soruşturma dosyasında sunulan Harp Akademileri Komutanlığı İdari Tahkikat Heyeti raporlarında; Harp Akademileri Komutanlığı Nöbetçi Amiri nöbet listesinde 15 Temmuz 2016 tarihinde Nöbetçi Amiri olarak sanık... olmasına rağmen nöbeti teslim almayarak onun yerine Nöbetçi Amirliği görevini sanık ...’ın devraldığı, bu konuyla ilgili herhangi bir nöbet değişim formu, dilekçesi veya sözlü beyanı bulunmadığı, Harp Akademileri Nöbetçi Amir Yardımcısı nöbet listesinde 15.07.2016 tarihinde Nöbetçi Amir Yardımcısı olarak sanık Bnb. ... olmasına rağmen, nöbetini öğlene kadar tuttuğu, öğleden sonra yerine görevini sanık ...'ın devraldığı, bu konuyla ilgili herhangi bir nöbet değişim formu, dilekçesi veya sözlü beyanı bulunmadığı, sanık ...'ın giydiği uçuş tulumunun üzerinde kendi adı yerine sanık ...'ın isimliği bulunduğu, sanık ...'ın, HAK'lığına yeni katılış yaptığı ve daha önce nöbet tutmadığı tespit edilmiştir. Olaya katılan sanıkların..., ..., ..., ... (Pilot) ve ... olduğu tespit edilmiştir. L-Darbe girişimi esnasında Nöbetçi Amiri ve Amir Yardımcısının diğer faaliyetleri: 15.07.2016 saat 23.00'dan sonra Nöbetçi Amir Yardımcısı sanık ...'ın 1 Nolu Nizamiyede bulunan kamera odasına gelerek odada bulunan Uzm. Çvş.....'a "Sistemi çok iyi bilmediğini, ilk defa nöbet tuttuğunu" belirterek kışlada kaç asker olduğunu, Ani Müdahale Timinin ve Hazır Kıtanın nerede olduğunu sorduğu, aldığı bilgi üzerine Uzm. Çavuşa "Sakin olacağız ve beni her şeyden bilgilendireceksiniz, olumsuz bir şey olursa bana hemen söyleyeceksiniz" dediği, Nöbetçi Amiri sanık ... ve Nöbetçi Amir Yardımcısı sanık ...'ın darbe girişiminin ilk saatlerinde zaman zaman kendi şahsi araçları ile zaman zaman Nöbetçi Amirliğine tahsisli askeri araçla kışla içinde bir yerlere gidip geldikleri alınan ifadelerden tespit edilmiştir. 15.07.2016 saat 24.00 sıralarında Nöbetçi Amir Yardımcısı sanık ...'ın, nizamiyeye geldiğinde Silahlı Kuvvetlerin yönetime el koyduğunu nizamiyedeki personele söylediği, "Bundan sonra bizim emirlerimize harfiyen dikkat edip yerine getireceksiniz" dediği, Nöbetçi Amir Yardımcısı sanık ...'ın, Uzm. Çvş. ....'a tutuklanacak kişilerin kapatılması için cezaevi olup olmadığını sorduğu, tutuklanacak kişiler için kendisine yardımcı olacak "Vatanını seven bir Kemalist asker lazım" dediği, terhis olan P. Er ....'yi göstererek kendisiyle gelmesini emrettiği, Nöbetçi Amir Yardımcısı sanık ...'ın askeri hattan Muhabere Bölük Komutanına ulaşılmasını istediği, ulaşılamayınca sinirlendiği, bunun üzerine telsizden Bölük Komutanına çağrı yaparak 1 Nolu Nizamiyeye gelmesini söylediği, telsiz görüşmesinden sonra "Bununla gelince görüşeceğim, gelsin buraya safını belli etsin" dediği belirlenmiştir. 16.07.2016 günü saat 01.00 civarında Nöbetçi Amir Yardımcısının kamera odasına gelerek 4 Nolu Nizamiyeyi aradığı ve "Yüzbaşı ... çıkış yapacak, ben nöbetçi amiriyim, izin verin" dediği, ardından kısa bir süre sonra sanık ...'ın 1 Nolu Nizamiyeden çıkış için geldiği, Nöbetçi Amiri ...'ın da silah zoruyla anahtarları alarak kapıyı açtırdığı ve sanık ...'ın çıkışını sağladığı tespit edilmiştir. 16.07.2016 günü saat 01.30 sıralarında Nöbetçi Amiri ve Nöbetçi Amir Yardımcısının darbeye kalkışanlardan olduğunun anlaşılması üzerine, yakalanmaları için yerleşke içinde arandıklarını öğrenen Uzm. Çvş. ..., cep telefonundan Albay ...'i arayarak Nöbetçi Amirin 1 Nolu Nizamiye bölgesine geldiğini bildirmiştir. Müteakiben Kurmay Başkanı Tümgeneral sanık ..., Nöbetçi Amiri odasına gelerek kendisini Nöbetçi Amirliği görevinden aldığını söylemiş ve bölgede bulunan Albay ...'ya sanık ...'ı gözetim altına almasını emretmiştir. 16.07.2016 günü saat 07.30'da 1 Nolu Nizamiyeye ...'ın gelmesi üzerine binada bulunan Albay ... tarafından teslim alınmıştır. Müteakiben Destek Kıtalarından gelen ekibe teslim edilmiştir. Sonuç olarak olaya iştirak eden şahısların, sanıklar ..., ... ve ... olduğu tespit edilmiştir. M-Harp Akademileri 2 Nolu Nizamiye Bölgesinde yaşanan olaylar, dışarıya çıkış yapan subaylar, önceden dışarıya çıkan ve nizamiye bölgesinden içeri girmeye çalışan ve içeriye alınmayan Ford Transit marka araçtan inen subayların kart okutmadan turnikelerden yaya şekilde Harp Akademileri Yerleşkesine girmeleri: 1.15.07.2016 günü saat 23.50'de kamera görüntülerinden yol kapama bariyerlerinin her iki yönde güvenlik görevlisi tarafından kapatıldığı tespit edilmiştir (Albay ... ve Güvenlik Şube Plan Subayı Albay ...'in beyanlarına göre söz konusu emir Kurmay Başkanı ... tarafından verilmiştir). 2.15.07.2016 günü saat 23.53'te beyaz Renault Fluence otomobilin bariyerin önünde durarak güvenlik görevlisi ile konuştuğu, güvenlik görevlisinin izin vermemesi üzerine bahse konu aracın bariyerlerin gerisindeki park yerine girdiği ve orada bekleyen diğer araçlardaki şahıslarla konuştukları, saat 23.55'te (2 nolu nizamiye araç arama kamerası 044) sanık ...'in yanında bulunan sanık ... tarafından güvenlik görevlisi kulübesine girilerek bariyerin açıldığı, müteakiben bir adet siyah Peugeot, bir adet gri Nissan Qashqai, bir adet beyaz Renault Fluence, bir adet siyah Wolswagen Passat, bir adet beyaz Nissan Qashqai ve bir adet beyaz Hatchback Renault Megane olmak üzere 6 (altı) aracın ve saat 23.58'de de bir adet siyah Peugeot, bir adet bronz Mazda olmak üzere 2 (iki) aracın daha dışarı çıktığı, dışarı çıkan araçlardan birinin (beyaz Hatchback Renault Megane) 16.07.2016 günü saat 00.00'da tekrar içeri girdiği tespit edilmiştir. 3.16.07.2016 günü saat 00:04'te bariyerlerin tekrar kapatıldığı, saat 00:18'de siyah bir aracın (siyah Honda CR-V) bariyerin önünde durduğu önce sivil güvenlik görevlisi ile görüştükleri müteakiben Nizamiye Nöbetçi Sb. Ütğm. ....'nin aracın yanına geldiği, bir süre görüştükten sonra aracın yanından ayrıldığı, açık olan giriş bariyerini de kapattığı oradan nizamiye binasına gittiği tespit edilmiştir. 4.16.07.2016 günü saat 00.24'te (2 nolu nizamiye araç arama kamerası 045) kapalı bariyerin önünde bulunan siyah araçtan (siyah Honda CR-V) Hava İstihbarat Yüzbaşı ...'ün inerek güvenlik görevlisine araç arama yerindeki bariyeri açtırdığı, sonrasında 1 adet siyah Honda CR-V, bir adet gri Renault Clio, bir adet lacivert Renault Kadjar, bir adet mavi Mitsubishi olmak üzere, 4 (dört) aracın bariyerleri geçtiği ve nizamiye demir kapılarının kapalı olması nedeniyle dışarıya çıkamadıkları, saat 00:28'de bariyerlerin tekrar kapatıldığı, aynı zamanda Nöbetçi Amirinin nizamiye binasına doğru elinde silahla yürüdüğü (2 nolu nizamiye bariyer kamerası 026) nizamiye demir kapılarının Nizamiye Nöbetçi subayı tarafından açtırılmaması nedeniyle saat 00.30'a kadar söz konusu araçların burada beklediği, ilk araçta (siyah Honda CR-V) bulunan üç kişinin (sanıklar ..., ..., ...) aşağıya inerek bekledikleri ve etrafa bakındıkları, elinde silahıyla Nöbetçi Amirinin ve Yardımcısının nizamiyeye gelişiyle birlikte kapıların açılarak araçların tümünün dışarı çıktığı belirlenmiştir. 5.16.07.2016 günü saat 01.21 sıralarında (2 nolu nizamiye bariyer kamerası 027) eğitim kıyafetli Denizci Üsteğmen ....'ın nizamiyeye geldiği, nöbetçi heyetiyle özellikle Nizamiye Nöbetçi Subayı ile görüştüğü, nizamiye girişine doğru baktığı, saat 01.35'te sivil beyaz renkli bir minibüsün (Ford Transit) nizamiyeden içeri girmek istediği, ancak içeriye sokulmadığı, bunun üzerine aşağıda kimlikleri belirtilen araç içindeki sanıklar ... (Eğtitim Kıyafetli), ... (Uçuş Tulumlu), ... (Eğitim Kıyafetli), ... (Uçuş Tulumlu), ... (Uçuş Tulumlu), ... (Uçuş Tulumlu), ... (Uçuş Tulumlu)'in yaya olarak kart okutmadan turnikeden geçtikleri tespit edilmiştir. Sonuç olarak olaya iştirak eden sanıkların, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... olduğu tespit edilmiştir. N-Darbe kalkışması esnasında Harp Akademileri 3 Nolu Nizamiye Bölgesinde Yaşanan Olaylar, içeriye alınmayan şüphelilerin tel örgülerden atlayarak içeriye girmesi: 1.16.07.2016 günü saat 01.21'de Migros otopark bariyerine gelen sağ arka tekeri patlak olduğu değerlendirilen HONDA CR-V model 34 FD 6504 plakalı aracın bariyeri açarak içeri girdiği, bariyeri açan 3 (üç) kişinin yürüyerek 3 Nolu Nizamiyeye geldiği, Nöbetçi Astsubayın giren aracı görerek ikaz etmesi üzerine aracın Migros'un arkasına çekildiği, saat 01.29'da 5 kişi nizamiyeden giriş yaparak kilitli kapının açılması talebinde bulunmuştur. 2.Nizamiye Nöbetçi Astsubayı tarafından "kendilerine nizamiyeden personel girişlerinin saat 24.00'ten sonra yapılmadığı ve 2 Nolu Nizamiyeden girmeleri gerektiği" söylenmiş, bunun üzerine sanık ... tarafından Nöbetçi Amirine bilgi verilmesi istenmiş, Nizamiye Nöbetçi Astsubayı tarafından bilgi vermek için bekleyenlerden kimliklerinin istenmesi üzerine kimlikler verilmemiş, Nöbetçi Astsubay tarafından sanık ...'ün kimliği elinden alınarak öğrenilmiştir. 3.Daha sonra Nöbetçi Astsubay tarafından Nöbetçi Amiri ve Nöbetçi Amir Yardımcısı aranmış ama ulaşılamamıştır. 4.Bu esnada Nöbetçi Amiri nizamiyeyi arayarak kapıda bekleyenlere nizamiye kapısının derhal açılması emri verilmiştir. Bunun üzerine Nöbetçi Astsubay tarafından sanık Tümgeneral ...'in emir astsubayı aranmış ve idari tahkitat raporuna göre ...'in emri ile personelin içeri alınmadığı belirlenmiştir. Ancak, nizamiyeden içeri giremeyen bahse konu sanıkların saat 01.41 sıralarında Migros bölgesinin arkasındaki tel örgülerden atlayarak içeri girdikleri tespit edilmiştir. Olaya katılan sanıkların, ..., ..., ..., ..., ... ve ... olduğu tespit edilmiştir. O-Darbe girişimine katılmak/destek olmak amacıyla Harp Akademilerinden Tuzla Piyade Okuluna ve 23. Motorlu Piyade Alayına gidilmesi eylemleri: 15.07.2016 gündüzünde Kara Harp Akademileri Komutanlığında sanık .......ve sanık .... tarafından yapılan görevlendirmeyle Kara Harp Akademileri öğretim üyeleri ve öğrenci subaylarının darbe girişimini yönetmek için kendilerine bildirilen askeri birliklere resmi üniformalarını ve silahlarını yanlarına alarak sivil araçlar ile akşam 20.00 itibari ile intikal ettikleri tespit edilmiş, bu olaylardan birinde Kara Harp Akademileri Öğrenci subayları olan sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın TSK yasal emir komuta zinciri dışında darbeci askerlerce yapılan görevlendirme ile darbe eylemine katılan tüm şahıslar gibi eş zamanlı bir şekilde deşifre olmamak için sivil araçları ile sivil kıyafetli şekilde Harp Akademileri Komutanlığından çıkarak emir komutayı devir alacakları Tuzla Piyade Okuluna, sanıklar ... ve ...'ın 23. Motorlu Piyade Alayına saat 23.00 sıralarında gittikleri, Tuzla Piyade Okuluna giden sanıklar vardıklarında Darbe girişiminde etkin rol alanların başında gelen ve aynı zamanda “Yurtta Sulh Biziz” isimli Whatsapp grubu üyesi olan Tuzla Piyade okulunda görevli Albay ....n karşıladığı, vardıklarında kamuflajlarının bulunduğu ellerindeki çantalarla birlikte Piyade Okulu içerisinde müsait bir yerde üzerlerine değiştirdikleri ve kamuflajlarını giyerek sözde sıkıyönetim emrini uygulamak üzere görev aldıkları, 16.07.2016 günü sabah saat 06.00'ya kadar bu şahısların burada bekledikleri, ancak darbe girişiminin halk ve kolluk kuvvetlerinin cansiperane mücadelesi sonucunda başarısız kalması neticesinde polis ve halk ile karşı karşıya gelmekten korktuklarından ve ifşa edilmemek için sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın geldikleri araçlarını Tuzla Piyade Okulunda bırakarak oradan toplu taşıma araçlarıyla uzaklaşarak kaçtıkları, Harp Akademileri Komutanlığının Nizamiye kamera kayıtları incelendiğinde; 16.07.2016 günü saat 09.11’de sanıklar ... ve ...’ın, saat 09.14’te de sanıklar ... ve ...’ın Harp Akademileri 2 Nolu Nizamiyeden sivil elbiseli olarak birlikte giriş yaptıklarının tespit edildiği, yine ... ve ...'ın da HTS Baz Analiz Raporlarına göre darbe girişimde aktif olarak kullanılan 23. Motorlu Piyade Alayı içerisinde sürekli yer değiştirdiklerinin belirlendiği, Bu sanıkların ..., ..., ..., ..., ... ve ... oldukları tespit edilmiştir. Sonuç olarak; darbe girişimi sırasında Harp Akademileri Komutanlığı içerisinde bulunan subay ve astsubayların bazılarının kalkışmaya destek verdiği, helikopter kaldırıldığı, bazı subay ve astsubayların yasal emir komuta zinciri dışında birlik dışına çıkarak darbe girişimine katıldığı, destek olduğu, kalkışmada yürütülen eylem ve faaliyetlerde aktif görevler aldığı, kalkışma öncesi sivil araçları ile 4’er 5’erli gruplar halinde askeri üniformalarını yanlarına alarak Harp Akademileri Komutanlığından çıkış yaptıkları, kalkışmaya katılan mekanize-motorize birliklere intikal ettikleri, burada hazırlanan tanklar, zırhlı askeri araçlar ve askeri birliklerin başına geçerek; İstanbul Valilik Binası, TRT Binası, Büyükşehir Belediye Başkanlığı Binası, Vatan Emniyet Müdürlüğü Binası, Ak Parti İl Başkanlığı Binası, AKOM, Atatürk Havalimanı, Sabiha Gökçen Havalimanı, Fatih Sultan Mehmet Köprüsü ve 15 Temmuz Şehitler Köprüsü gibi kritik noktaların işgali ve ele geçirilmesinde görevlendirildikleri, bu faaliyetlere aktif olarak katıldıkları, emniyet güçlerinin ve halkın üzerine ağır silahlarla ateş açıldığı, sabaha kadar devam eden olaylarda bazılarının öldüğü, bazılarının yaralı olarak ele geçirildiği, kalkışmayı koordine eden "Yurtta Sulh" adlı Whatsapp grubu içerisinde yazışma yapan şahısların bir kısmının Harp Akademileri öğretim görevlisi subaylar olduğu, kalkışmayı yöneten koordine eden yazışmalar yaptıkları tespit edilmiştir. Yine, Hava Harp Akademileri Komutanlığı kurmay öğrenci ve subaylarının Hava Harp Akademileri Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde darbeci kanada mensup üst rütbeli subaylarca yapılan görevlendirmeler ile kalkışma öncesi işgal bölgelerine giden gruplara; darbeyi başarılı kılma adına takviye olma, destek olma amacıyla dışarı çıkış yaptıkları, bazılarının işgal bölgelerine ulaştıkları, bazılarının ise halkın ve emniyet güçlerinin üstün gayreti sonucunda işgal bölgelerine ulaşamadan akademi yerleşkesine geri döndükleri belirlenmiştir. VII-SANIKLARIN EYLEMLERİ VE HUKUKİ DURUMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ A-SANIKLARIN EYLEMLERİ: 1-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Hava Pilot Kurmay Binbaşı rütbesi ile öğretim elemanı olarak görev yaptığı, saat 21.00 sıralarında akademi binasına geldiği, burada kamera saatine göre saat 23.03.59’da Darbe girişiminde koordinasyon merkezi olarak kullanılan ve görevlendirmelerin yapıldığı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şubesine telefonla konuşarak giriş yaptığı, darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde darbe girişiminde aktif olarak faaliyet göstermiş olan 21 kişinin katılımı ile kapısı içeriden kilitlenmek sureti ile gizliliğe riayet edilerek düzenlenen darbeye yönelik son koordinasyon toplantısı ile görevlendirmelerin yapıldığı toplantıya katıldığı, toplantı sonunda elinde görevlendirme listesi olan evraklarla öğrencilerin bulunduğu sınıflara giderek sanıklar ..., ... ve ...'ın isimlerini okuduğu ve bu sanıklara kendi emrinde olduklarını söylediği, saat 23:40:32 sıralarında harici kıyafetini (yazlık kıyafet) çıkartıp, uçuş tulumu giyinmiş şekilde Hava Harp Akademisi Ölçme ve Değerlendirme Şubesi binasına giriş yaptığı, darbe girişiminin başarısız olması nedeniyle Ölçme ve Değerlendirme Şubede durumun değerlendirilmesine ilişkin gecenin ilerleyen saatlerinde yapılan toplantıya katıldığı, İstanbul ili Tuzla ilçesine bağlı Orhanlı Gişelerinde yaşanan olaylarda ölü olarak ele geçirilen maktul-şüpheli Ferhat GÜNAY'dan elde edilen ajandanın ''27'' ile numaralandırılmış sayfasında; ''Turkuaz Medya-Barbaros Bulvarı No:153- Beşiktaş'' başlıklı doküman içeriğinde isminin bulunduğu, bu itibarla sanığın darbe girişiminde Turkuaz Medya Kuruluşunu işgal girişiminde görevlendirildiği, yine terör örgütünün Silahlı Kuvvetler yapılanması içerisinde faaliyet yürütmekte iken örgüt hakkında açıklamalarda bulunan örgüt mensubu şüpheli Erdem BALKAN'ın Ankara TEM Şube Müdürlüğünde alınan 25.01.2017 tarihli ifadesinde belirttiği üzere; sanığın örgüt içerisinde yer aldığı, Erdem Balkan ile beraber "abi" olarak tabir edilen örgüt mensuplarının evlerine sohbetlere gittiği, Erdem Balkan’a “abilerle görüşsen iyi olur” dediği, Erdem Balkan’ın sanığı teşhis ettiği ve ifadesinde sanığın terör örgütüyle bağını açıkça ortaya koyduğu, 2-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.30 sıralarında çağırma planının devrede olduğunu öğrenmesi üzerine Hava Harp Akademisine gittiği, burada 2. sınıf öğrenci subaylarının bulunduğu sınıf dershanesine giderek yoklamasını verdiği, daha sonra sanık ...'ın 2. sınıf dershanesine gelerek sanık ... ile birlikte sanıklar ... ve ...'ın isimlerini okuduğu ve bu sanıklara kendi emrinde olduklarını söylediği, bunun üzerine sanıklar ..., ... ve ...'ın saat 23.49 sıralarında sanık ...'nun aracıyla akademiden ayrılarak evlerine geçtikleri, saat 02.00 sıralarında sanık ...'ın, sanıklardan ...'ı araması üzerine sanıklar ..., ... ve ...'ın yine sanık ...'nun aracı ile akademiye geldikleri, sanığın darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın Darbe girişimine katılanlarca rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarına silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile Hava Harp Akademileri Akademileri Amfilerinde zorla alıkonulmaları eyleminde öğrenci subayların tutulduğu amfilerin bulunduğu katta kamera saati ile 03.12’de görüntülendiği, sanık ...’ın müşteki ifadelerinden de anlaşılacağı üzere zorla tutulan ...’ın kapısında nöbet tutan öğrenci subaylar arasında da bulunduğu, 3-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olan sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında sınıf kıdemlisinin 2. sınıf öğrencilerinin kullanmış olduğu Whatsapp grubundan yarım saat içerisinde herkes akademide hazır olsun mesajı üzerine Hava Harp Akademisi binasına gittiği, burada 2. sınıf öğrenci subaylarının bulunduğu sınıf dershanesine giderek yoklamasını verdiği, daha sonra diğer sanık ...'ın 2. sınıf dershanesine gelerek sanık ... ile birlikte diğer sanıklar ... ve ...'ın isimlerini okuduğu ve bu sanıklara kendi emrinde olduklarını söylediği, bunun üzerine sanıklar ..., ... ve ...'ın saat 23.49 sıralarında sanık ...'nun aracıyla akademiden ayrılarak evlerine geçtikleri, saat 01.30 sıralarında sanık ...'ın, sanık ...'ı araması üzerine diğer sanıklar ..., ... ile birlikte sanık ...'ın yine sanık ...'nun aracı ile akademiye geldikleri, sanığın güvenlik timi akademi binasının etrafını sardığında güvenlik timine karşı elinde silah ile bina girişine indiği ve mevzi aldığı, darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın tutulduğu amfilerin önünde nöbet tuttuğu, 4-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Hava Pilot Kurmay Yarbay rütbesi ile öğretim elemanı olarak görev yaptığı, 14.07.2016 günü saat 21.04’te Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 9 darbeci askerin katılımı ile icra edilen, darbeye yönelik hazırlık toplantısı olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, 15.07.2016 gündüzünde Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 10 kişinin katılımı ile düzenlenen, 14.07.2016 akşamında icra edilen toplantı ile birlikte düşünüldüğünde sanığın olağan dönemlerden farklı olarak değerlendirilen darbeye yönelik bireysel bilgilendirme görüşmeleri olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, 15.07.2016 akşamı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile gizliliğe riayet edilerek, kapı içeriden kilitlenmek sureti ile düzenlenen darbeye yönelik son koordinasyon toplantısı olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğünden olay gecesi resmi kıyafetli olarak 23.41 sıralarında elinde görevlendirme listesi olduğu değerlendirilen liste ile ayrıldığı, Harp Akademileri Komutanlığı nöbet listesinde 15 Temmuz 2016 tarihinde Nöbetçi Amir olarak sanık... olmasına rağmen sanığın nöbeti teslim almayarak onun yerine Nöbetçi Amirlik görevini Darbe girişimine aktif olarak katılan sanık ...’a usule ve nöbet hizmetleri yönergesine aykırı olarak devrettiği, bu konuyla ilgili herhangi bir nöbet değişim formu, dilekçesi veya sözlü beyanın bulunmadığı, sanık ...’ın silah zoruyla Harp Akademileri 1 Nolu Nizamiye Bölgesi kapısını silah zoruyla açtırması ile sanığın, emrindeki diğer sanıklar ..., ..., .... ve ... ile birlikte Darbe girişimine katılmak, Darbe girişiminde bulunanlara destek olmak amacı ile Harp Akademileri Komutanlığından 16 Temmuz 2016 günü saat 01.00 civarında akademi dışına çıkış yaptığı, Cumhurbaşkanımızın çağrısı üzerine sokağa çıkan vatandaşlarımız tarafından yolların kapatılması üzerine görev yerine ulaşamadan beyanlara göre sanık ...’in ailesinin Okmeydanı'ndaki ikametine geçmek zorunda kaldıkları, sabah saatlerinde ise Harp Akademilerine geri döndükleri, 5-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesiyle öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında öğrenci subayların yoklama için akademiye çağrıldığını öğrenmesi üzerine saat 23.42 sıralarında 2 nolu nizamiyeden akademiler bölgesine giriş yaptığı, daha sonra sanıklardan...'ın sanığı arayarak 2 nolu nizamiye bölgesinde bulunan otoparka gelmesini istediği, ancak sanığın öncesinde Hava Harp Akademisine gittiği, burada Darbe girişimi sırasında Hava Harp Akademileri Komutanlığında yaşanan Darbe Karşıtı oldukları bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın hürriyetlerinden alıkonularak zorla tutuldukları amfinin kapısında sanık ...'nin emrine istinaden nöbet tuttuğu, daha sonra sanığın Hava Harp Akademisinden çıkış yaparak 2 nolu nizamiye otoparkında bulunan sanık...'ın yanına gittiği, bir süre sonra diğer sanıklar ..., ... ve....'nun da yanlarına geldikleri ve birlikte 1 nolu nizamiyeye doğru gittikleri, burada nöbetçi amiri olan sanık ...'ın kapıyı açtırması üzerine saat 00.49 sıralarında akademiler bölgesinden çıkış yaptıkları, sanığın Hava Harp Akademileri Komutanlığı Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğünde yapılan görevlendirmeler ile Darbe girişimine katılmak, Darbe girişiminde bulunanlara destek olmak amacı ile Harp Akademilerinden çıkış yaptığı, ancak Cumhurbaşkanımızın çağrısı üzerine sokağa çıkan vatandaşlar tarafından yolların kapatılması üzerine görev yerine ulaşamadan beyanlara göre diğer sanık ...’in ailesinin Okmeydanı'ndaki ikametine geçmek zorunda kaldığı, sabaha kadar burada kalan sanıkların saat 07.38 sıralarında Harp Akademilerine geri döndükleri, soruşturma kapsamında sanığın 24.07.2016 tarihinde kollukta müdafii eşliğinde alınan ifadesinde; etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediği talebi ile samimi beyanlarda bulunduğu, sivil ve askeri hayatında silahlı terör örgütü FETÖ/PDY içindeki eylem ve faaliyetlerinden bahisle son görüştüğü “Cemaat Abisi” olarak tabir edilen .... isimli sivil şahsın teşhisle yakalanmasını sağladığı, yine kollukta müdafii eşliğinde alınan 13.12.2016 tarihli ek ifadesinde; terör örgütünün ordu içerisine sızması, askerler üzerinden yürüttüğü faaliyetler ile askerlik hayatı boyunca kendisi ile irtibatlı örgüt üyeleri hakkında samimi beyanlarda bulunduğu, 6-Sanık ... (TC:....86) yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Pilot Kurmay Binbaşı rütbesi ile öğretim görevlisi olduğu, 14.07.2016 günü saat: 21.04’te Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 9 darbeci askerin katılımı ile icra edilen, darbeye yönelik hazırlık toplantısı olduğu değerlendirilen toplantıya katıldığı, 15.07.2016 saat: 00.06’da Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğüne girdiği ve saat: 00.23’te çıktığı, 15.07.2016 akşamı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile düzenlenen darbeye yönelik son koordinasyon toplantısı olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde darbe girişimi esnasında yapılan toplantının görevlendirmeler ile öğretim üyeleri ve öğrenci subayların sahaya işgal için gönderilmesi ile ilgili olduğu, Harp Akademileri Komutanlığı Nöbetçi Amir Yardımcısı nöbet listesinde 15.07.2016 tarihinde Nöbetçi Amir Yardımcısı olmasına rağmen usule ve Harp Akademileri Nöbet Yönergesine aykırı olarak nöbetini öğleden sonra sanık ...'a devrettiği, bu konuyla ilgili herhangi bir nöbet değişim formu, dilekçesi veya sözlü beyanın bulunmadığı, sanık ...'ın giydiği uçuş tulumunun üzerinde kendi adı yerine sanık ...'ın isimliğinin bulunduğu, sanık ...'ın, Harp Akademileri Komutanlığına yeni katılış yaptığı ve daha önce nöbet tutmadığının personel beyanlarından anlaşıldığı, usulsüz nöbet değişiminin Darbe girişimi kapsamında planlandığı, soruşturma kapsamında olay tutanaklarından, alınan ifadelerden, kamera görüntüleri ve fotoğraf teşhislerinden sanık ...’nın olay gecesi Hava Harp Akademisi Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğünde yapılan Darbe görevlendirmeleri neticesinde Harp Akademileri Komutanlığından 2 sivil araç ile silahlı, teçhizatlı ve resmi kıyafetli olarak diğer sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte Darbe girişimine katılmak, Darbe girişiminde bulunanlara destek olmak amacı ile akademi dışına çıkış yaptığı, darbeci askerlerce kapatılmış olan 15 Temmuz Şehitler köprüsündeki darbeci askerlerin sorumluları ile görüşüp, kolayca karşıya geçtiği, Cumhurbaşkanımızın çağrısı üzerine sokağa çıkan vatandaşlar tarafından yolların kapatılması üzerine görev yerine ulaşamadığı, beyanlara göre Ataşehir civarlarında trafiğin kapanması üzerine geri dönerek 15 Temmuz Şehitler köprüsü girişine geldiği, daha sonra sanık ... ile yaptığı telefon görüşmesi neticesinde diğer sanık ...’ın yönlendirmesi ile Nakkaştepe civarlarında kendilerini almak için gelen sanık ... idaresindeki helikoptere diğer sanıklar ..., ... ve ... ile binerek buradan Hava Harp Okuluna geçiş yaptığı, Harp Akademileri Komutanlığı görevlilerince tanzim edilen 01.08.2016 tarihli tutanakta sanık ...’nın 15 Temmuz gecesi Atatürk Havalimanı VİP askeri bölümünde görüntülerinin olduğu, ayrıca olay gecesi helikopter ile darbeci askerleri işgal bölgelerine taşıyan sanık ...’ın kollukta yaptığı fotoğraf teşhisinde sanık ...'yı fotoğrafından teşhis ederek 16.07.2016 günü saat yaklaşık 04:00 sıralarında 1. Köprünün Anadolu Yakası kısmında Koç’un evine yakın üç yol gibi bir yere iniş yapıp, toplam 4 askeri personeli helikoptere alarak o bölgeden uzaklaştığını, aldığı askeri personelden birisinin sanık ... olduğunu ifade ettiği, 7-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında Hava Harp Akademisi ikinci sınıf öğrencileri tarafından kullanılan 75. dönem Whatsapp grubundan Hava Harp Akademisine çağrılması üzerine akademi binasına gitmek üzere yola çıktığı, diğer sanık ...'nın emrine istinaden ikametine giderek beylik tabancasını alarak grubunda bulunan diğer sanıklarla birlikte nizamiye otoparkına gittiği, otoparkta sanıklar ... ve ... ile buluştuğu, ..., ... ve ... ile birlikte araçla saat 23:50 sıralarında nizamiyeden çıkış yaptığı, 15 Temmuz Şehitler köprüsündeki darbeci askerlerin sorumluları ile görüşerek kolayca karşıya geçtikleri, Cumhurbaşkanımızın çağrısı üzerine sokağa çıkan vatandaşlar tarafından yolların kapatılması üzerine görev yerine ulaşamadığı, Ataşehir civarlarında trafiğin kapanması üzerine geri dönerek 15 Temmuz Şehitler köprüsü girişine geldiği, sanık ...’ın yönlendirmesi ile Nakkaştepe civarlarında kendilerini almak için gelen sanık ... idaresindeki helikoptere binerek buradan Hava Harp Okuluna diğer sanıklarla birlikte geçiş yaptığı, sanık ...’ın kollukta yaptığı fotoğraf teşhisinde sanık ...'yı fotoğrafından teşhis ederek 16.07.2016 günü saat yaklaşık 04:00 sıralarında 1. Köprünün Anadolu Yakası kısmında Koç’un evine yakın üç yol gibi bir yere iniş yapıp, toplam 4 askeri personeli helikoptere alarak o bölgeden uzaklaştığını, aldığı askeri personelden birisinin sanık ... olduğunu ifade ettiği, sanık ...’nın kullanmış olduğu hattın İstanbul ili, Üsküdar ilçesinde faaliyet gösteren Gülcan Gıda isimli iş yerinde kurulu bulunan sabit kontörlü telefondan 26.01.2016 tarihinde saat 17:34:17 ve 21:06:36'da iki kez arandığı, aynı tarihte askeri personel olan ... ve ...'nın da arandığı, sözde Yurtta Sulh harekatı adıyla FETÖ/PDY mensubu askerler tarafından gerçekleştirilmek istenen darbe teşebbüsünde etkin rol oynayan ve sözde Hava Kuvvetleri İmamı olduğu yönünden değerlendirmeler yapılan, darbe teşebbüsünü yöneten ve darbe girişiminin ana faillerinden olan Adil Öksüz'ün de aynı telefondan arandığının tespit edildiği, 8-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.20 sıralarında çağırma planının devrede olduğunu öğrenmesi üzerine saat 23.20 sıralarında akademi binasına gittiği, sanık ...'nın emrine istinaden ikametine giderek beylik tabancasını alıp, grubunda bulunan diğer sanıklarla birlikte nizamiye otoparkına gittiği, ..., ... ve ... ile birlikte araç ile saat 23:50 sıralarında nizamiyeden çıkış yaptığı, 15 Temmuz Şehitler köprüsündeki darbeci askerlerin sorumluları ile görüşüp, kolayca karşıya geçtikleri, Cumhurbaşkanımızın çağrısı üzerine sokağa çıkan vatandaşlar tarafından yolların kapatılması üzerine görev yerine ulaşamadıkları, Ataşehir civarlarında trafiğin kapanması üzerine geri dönerek 15 Temmuz Şehitler köprüsü girişine geldikleri, sanık ...’ın yönlendirmesi ile Nakkaştepe civarlarında kendilerini almak için gelen sanık ... idaresindeki helikoptere binerek sanığın buradan Hava Harp Okuluna geçiş yaptığı, Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/8253 sayılı soruşturma dosyası kapsamında müşteki sıfatıyla ifadesi alınan Mehmet Alparslan ARISAN beyanında; sanık ...’nın şok mangası adı altında örgüt mensubu olmayan öğrencilerin okuldan ayrılması için mobbing uygulayan şahıslardan olduğunu, kendisine de mobbing uyguladığını belirttiği, 9-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında müşteki ...'dan çağırma planının devrede olduğunu öğrenmesi üzerine saat 23.30 sıralarında akademi binasına gittiği, sanık ...'nın emrine istinaden ikametine giderek beylik tabancasını alıp, grubunda bulunan diğer sanıklarla nizamiye otoparkına gittiği, diğer sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte araç ile saat 23:50 sıralarında nizamiyeden çıkış yaptıkları, 15 Temmuz Şehitler köprüsündeki darbeci askerlerin sorumluları ile görüşüp, kolayca karşıya geçtikleri, Cumhurbaşkanımızın çağrısı üzerine sokağa çıkan vatandaşlar tarafından yolların kapatılması üzerine görev yerine ulaşamadığı, Ataşehir civarlarında trafiğin kapanması üzerine geri dönerek 15 Temmuz Şehitler köprüsü girişine geldikleri, sanık ...’ın yönlendirmesi ile Nakkaştepe civarlarında kendilerini almak için gelen sanık ... idaresindeki helikoptere binerek sanığın buradan Hava Harp Okuluna geçiş yaptığı, Harp Akademileri Komutanlığı görevlilerince sanığın kolluk birimine teslim edilmesi ile ilgili tanzim edilen 01.08.2016 tarihli tutanakta; sanığın müşteki ...’u terör örgütü lideri Fetullah Gülen aleyhine konuşmaması için uyardığının belirtildiği, 10-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğünde Kurmay Yarbay rütbesi ile sınav subayı olduğu, 15.07.2016 akşamı Hava Harp Akademisi Komutanlığında görev yeri olan Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile düzenlenen darbeye yönelik son koordinasyon toplantısı olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, görüntülerden ...’in kapıyı içeriden kilitlemesi ile saat 21:20’de başlayan personel girişleri ile 20 kişinin toplandığı ve 21.59’a kadar devam eden bir toplantı icra edildiği, Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde darbe girişimi esnasında yapılan toplantının görevlendirmeler ile öğretim üyeleri ve öğrenci subayların sahaya işgal için gönderilmesi ile ilgili olduğu, 21 kişinin katılımı ile icra edilen toplantıdan sonra personelin dağıldığı, akabinde saat 23:30 sıralarında tekrar Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğüne gelerek bir nevi görevlendirme kağıdı olarak değerlendirilen bir belge aldığının görüntülerden tespit edildiği, sivil olarak giriş yaptığı Ölçme Değerlendirme Şubeden resmi kıyafetlerini giyerek ayrıldığı, yine 17 Temmuz 2016 günü saat 15:59’da sanık ... tarafından şube içerisindeki demir parmaklıklı odadan büyük boy siyah bir çöp poşetinin çıkarıldığı ve bu poşetin ilerleyen dakikalarda temizlik görevlisi tarafından götürüldüğü, bu itibarla darbe gecesi görevlendirme belgelerinin sanık tarafından imha edildiği, Harp Akademileri Komutanlığında yapılan Darbe girişimi görevlendirmeleri ile Darbe girişimi gecesinde yanına aldığı emrindeki diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... ile birlikte çıkışların yasaklandığı Harp Akademilerinden ayrılmak suretiyle Hava Harp Okuluna gittiği, 11-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında dışarıda bulunduğu sırada akademide toplanılması mesajını alması üzerine aracıyla akademiye doğru yola çıktığı, bu sırada diğer sanık ...'in sanığı arayarak akademiye yanına gelmesini istediği, saat 00.15 sıralarında sanığın lojman otoparkına giriş yaptığı ve diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın araçla yanına geldikleri, daha sonra sanıklardan ...'ın sanığın arabasına geçmesi üzerine sanık ...'in sanıktan kendisini takip etmesini istediği, sanıkların 2 nolu lojman nizamiyeden çıkarak saat 01.00 sıralarında Hava Harp Okuluna giriş yaptıkları, ayrıca müştekilerden alınan Whatsapp görüşmelerinde 16.07.2016 günü saat 06.44’te sanık ...’ın atmış olduğu mesajda sanığın Hava Harp Okulunda olduğu, Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/4301 sayılı soruşturmasında şüpheli sıfatıyla ifade veren ...., sanık ... ile ilgili olarak vermiş olduğu 23.01.2018 tarihli ifadesinde; Bursa ilinde hafta sonu gitmiş olduğu örgüt evine kendisi ile birlikte sanığın da geldiğini, 2004 yılında sanığın Hava Harp Okulunu kazandığını ifade ederek sanığı fotoğraftan teşhis ettiği, 12-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü sanık ...'ın arayarak yoklama için akademiye çağrıldıklarını söylemesi üzerine Hava Harp Akademisine gittiği, burada sanık ...'in yanına gelerek sanığa dışarı çıkacaklarını söylediği ve sanık ...'ın aracında sanıklar ... ve ..., sanık ...'nın aracında da sanık ... olmak üzere hareket ettikleri ve sanığın 2 nolu lojman nizamiyeden çıkarak saat 01.00 sıralarında Hava Harp Okuluna giriş yaptığının tespit edildiği, ayrıca müştekilerden alınan Whatsapp görüşmelerinde sanığın 16.07.2016 günü saat 06.44’te Hava Harp Okulunda olduğunun anlaşıldığı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/99780 sayılı soruşturma dosyası üzerinden yürütülen soruşturma kapsamında beyanı alınan Murat Yücel isimli şahıs ifadesinde; İzmir Çiğli'ye pilotaj eğitimi almak için gittiğinde sanıkla birlikte FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu Hasan isimli şahsın yönlendirmesi ile İzmir’de ev tuttuğunu, sanığın FETÖ/PDY üyesi olduğunu, bir buçuk yıl aynı evde kaldıklarını, evde FETÖ/PDY silahlı terör örgütü liderinin kaset ve videolarını izlediklerini, kitaplarını okuduklarını, Konya’ya kurs görmeye gittiğinde yine sanıkla birlikte aynı evde kaldıklarını, sanığın himmet de verdiğini ifade ettiği, sanık ... ile ilgili olarak şüpheli sıfatıyla ifadesine başvurulan.... Konya KOM Şube Müdürlüğünde 24.12.2016 tarihinde vermiş olduğu ifadesinde; sanık ...'yı fotoğrafından teşhis ederek örgüte ait öğrenci evlerinde kaldığı dönemde örgütün eyalet talebe mesulü olan .... ve il eğitim danışmanı Akif isimli şahısların talimatı ile bir dönem sanık ...'nın abiliğini yaptığını ifade ettiği, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığında ifade veren gizli tanık Selim 19.10.2016 tarihli ifadesinde; 22 sene boyunca FETÖ/PDY silahlı terör örgütü içerisinde yer aldığını, üyeler arasındaki haberleşmenin ankesörlü telefonlardan sağlandığını, ankesörle telefonlardan bağlı olduğu abi diye tabir edilen örgüt yöneticisini arayarak toplantı yeri ve zamanını öğrendiklerini, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne himmet verdiğini, katalog evlilik yaptığını belirterek sanığın FETÖ terör örgütü üyesi olduğunu ifade ettiği, yine Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2018/5219 sayılı soruşturma dosyası üzerinden yapılan tespitlere göre; sanık ...'nın, Diyarbakır ilinde görev yaptığı sırada Kayapınar/Diyarbakır'da bulunan işyerindeki .... adına kayıtlı ticari sabit hattan asker şahıs ....ile aynı gün 26.03.2014 tarihinde 1'er dakika arayla peş peşe arandığı, bunun dışında münferit olarak aynı işyerindeki sabit hattan 26.12.2013, 05.01.2014, 29.03.2014, 23.06.2014, 11.08.2014, 13.08.2014 tarihlerinde arandığının tespit edildiği, 13-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında çağırma planının devrede olduğunu öğrenmesi üzerine Hava Harp Akademisine gittiği, burada sanık ...'in sanığı arayarak dışarı çıkacaklarını söylediği ve sanık ...'ın aracında sanıklar ... ve ..., sanık ...'nın aracında da sanık ... olmak üzere sıkıyönetim görevlendirmeleri kapsamında hareket ettikleri ve sanıkların 2 nolu lojman nizamiyeden çıkarak saat 01.00 sıralarında Hava Harp Okuluna giriş yaptıkları, ayrıca müştekilerden alınan Whatsapp görüşmelerinde de 16.07.2016 günü saat 06.44’te sanığın Hava Harp Okulunda olduğunun tespit edildiği, 14-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında çağırma planının devrede olduğunu öğrenmesi üzerine saat 23.30 sıralarında Hava Harp Akademisine gittiği, burada sanık ...'in sanığı arayarak dışarı çıkacaklarını söylediği ve sanık ...'ın aracında sanıklar ... ve ..., sanık ...'nın aracında da sanık ... olmak üzere hareket ettikleri ve sanığın 2 nolu lojman nizamiyeden çıkarak sıkıyönetim görevlendirmeleri kapsamında saat 01.00 sıralarında Hava Harp Okuluna giriş yaptığı, ayrıca müştekilerden alınan Whatsapp görüşmelerinde de 16.07.2016 günü saat 06.44’te sanığın Hava Harp Okulunda olduğunun tespit edildiği, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/43288 sayılı soruşturması kapsamında şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan Ali Afşar 08.01.2016 tarihli ifadesinde; ... ile birlikte Yenibosna tarafında örgüte ait bir eve gittiklerini, evde Sabit isimli şahıs ile birlikte okuldan devre arkadaşı olan sanık ...'ın da olduğunu, Çiğli'deki eğitim süresince kiraladıkları evde birlikte kaldıklarını, himmet adı altında para verdiklerini, gazete aboneliği ve kurban bağışı yaptıklarını ifade ettiği, 15-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Hava İkmal Kurmay Albay rütbesi ile öğretim üyesi olduğu, sanığın 14.07.2016 günü saat 21.04’te Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 9 darbeci askerin katılımı ile icra edilen, darbeye yönelik hazırlık toplantısı olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, 15.07.2016 gündüzünde Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 10 kişinin katılımı ile düzenlenen, 14.07.2016 akşamında icra edilen toplantı ile birlikte değerlendirildiğinde şüpheli görülen ve olağan dönemlerden farklı olarak darbeye yönelik bireysel bilgilendirme görüşmeleri olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, 15.07.2016 akşamı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile düzenlenen darbeye yönelik son koordinasyon toplantısı olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, 2 nolu nizamiye kamera görüntüleri incelendiğinde; 16.07.2016 günü saat 00.24'te kapalı bariyerin önünde bulunan siyah araçtan (Honda CR-V) sanık ...'ün inerek güvenlik görevlisine araç arama yerindeki bariyeri açtırdığı, sonrasında 1 adet siyah Honda CR-V, bir adet gri Renault Clio, bir adet lacivert mavi Mitsubishi olmak üzere, 4 (dört) aracın bariyerleri geçtiği ve nizamiye demir kapılarının kapalı olması nedeniyle dışarıya çıkamadıkları, saat 00.28'de bariyerlerin tekrar kapatıldığı, aynı zamanda Nöbetçi Amirinin nizamiye binasına doğru elinde silahla yürüdüğü, nizamiye demir kapılarının Nizamiye Nöbetçi Subayı tarafından açtırılmaması nedeniyle saat 00.30'a kadar söz konusu araçların burada beklediği, ilk araçta (siyah Honda CR-V) bulunan üç kişinin (sanıklar ..., ..., ...) aşağıya inerek bekledikleri ve etrafa bakındıkları, elinde silahıyla Nöbetçi Amirinin ve Yardımcısının nizamiyeye gelişiyle birlikte kapıların açılarak araçların tümünün dışarı çıktığı, sanık ...’ın darbe görevlendirmeleri ile dışarıya çıkan subayların başında yer aldığı, sanıklar hakkındaki Harp Akademileri Komutanlığınca tanzim edilen 17.07.2016 tarihli rapora göre olay gecesi sanıklar ..., ..., ..., ..., ... isimli sanıkların sanık ...’a ait olan ....plaka sayılı Honda CR-V marka araç ile 16 Temmuz saat 01.30 sıralarında uçuş tulumlu ve eğitim kıyafetli olarak 3 nolu nizamiyeden içeriye girmek istedikleri, kapının girişe kapatılmış olması ve yanlarında kimlik kartlarının olmadığından dolayı içeriye alınmadıkları, sanığın grubundaki diğer sanıklarla birlikte Migros arkasındaki J-9 Emniyet duvarından atlamak sureti ile kışlaya girdiği, deliller kısmında da belirtildiği üzere sanık ...’den elde edilen Samsung marka cep telefonun mesajlar bölümünde sanık ...’ın helikopter ile Sabiha Gökçen Hava Limanına gideceğine dair sanık ...’ın sanık ...’e mesaj attığı, sanık ... ve ekibinin helikopterle gidememeleri üzerine araçla Harp Akademilerinden çıkış yaptıkları, FSM köprüsü üzerinde yaşanan olaylara katıldıkları, tekerlekleri patladığı, trafiğin tıkanması üzerine Harp Akademileri yerleşkesine geri dönmek zorunda kaldıkları, Darbeci askeri kanat tarafından hazırlanan sıkıyönetim direktifi ekindeki sözde atama listesine göre sanığın mevcut görevi olan Hava Harp Plan Program Şube Müdürlüğü görevinin devamı yanı sıra İstanbul Radyosu Genel Müdürü olarak atandığı, İstanbul ili Tuzla ilçesine bağlı Orhanlı Gişelerinde yaşanan olaylarda ölü olarak ele geçirilen maktul-şüpheli....dan elde edilen ajandanın ''26'' ile numaralandırılmış sayfasında sanığın isminin bulunduğu, darbe girişimine karşı demokratik hakkını kullanan ...'nin 29.08.2016 tarihli müşteki sıfatıyla vermiş olduğu ifadesinde; sanık ...'ı fotoğrafından teşhis ederek sanığın olay tarihinde gece Fatih Sultan Mehmet Köprüsünde olduğunu, Anadolu yakasından Avrupa yakasına geçişte köprünün ayaklarına yakın siyah renk bir Honda araçta gördüğünü, sanığın sivil giyinimli olduğunu, yanında 2-3 kişinin bulunduğunu, insanlar köprü üzerine gelmeye başlayınca sanığın ortadan kaybolduğunu, sanık ... ve yanında bulunan diğer şahısların bahse konu darbe girişiminde FSM Köprüsündeki askerleri organize eden ve onlara talimat veren şahıslardan olduğunu, olaylar devam ederken bu sanık ve yanında bulunan diğer şahısların .... plakalı siyah Honda marka araçla Avrupa yakasına doğru kaçtıklarını belirtmiş olduğu, sanığın alınan ifadelere göre Harp Akademileri Komutanlığında sanık ...’ın görevlendirmesi ile sanıklar ..., ..., ... ve ... ile birlikte Darbe girişimine ve Sabiha Gökçen Havalimanın işgaline katılmak üzere Harp Akademileri Komutanlığından çıkış yaptığı, Anadolu yakasına geçtiği, Kavacık Kavşağı civarında yolun vatandaşlar tarafından kapatılması üzerine yaşanan olaylara katıldığı, yaşanan olaylarda bulunduğu araca mermi isabet ettiği, bunun üzerine geri döndüğü, akademi yerleşkesine sokulmaması üzerine demir tellerden atlayarak akademiye giriş yaptığı, 16-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Hava Harp Akademisinde Pilot Kurmay Binbaşı rütbesi ile öğretim Elemanı olduğu, 15.07.2016 akşamı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile gizliliğe riayet edilerek düzenlenen darbeye yönelik son koordinasyon toplantısı olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, girişi kontrollü olan Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğüne rahat bir şekilde giriş çıkış yaptığı, 15 Temmuz Darbe girişimi esnasında Harp Akademileri 2 nolu nizamiye bölgesindeki kamera kayıtları incelendiğinde 16.07.2016 günü saat 00.24'te kapalı bariyerin önünde bulunan siyah araçtan (siyah Honda CR-V) sanık ...'ün inerek güvenlik görevlisine araç arama yerindeki bariyeri açtırdığı, sonrasında 1 adet siyah Honda CR-V, bir adet gri Renault Clio, bir adet lacivert Renault Kadjar, bir adet mavi Mitsubishi olmak üzere, 4 (dört) aracın bariyerleri geçtiği ve nizamiye demir kapılarının kapalı olması nedeniyle dışarıya çıkamadıkları, saat 00.28'de bariyerlerin tekrar kapatıldığı aynı zamanda Nöbetçi Amirinin nizamiye binasına doğru elinde silahla yürüdüğü, nizamiye demir kapılarının Nizamiye Nöbetçi subayı tarafından açtırılmaması nedeniyle saat 00.30'a kadar söz konusu araçların burada beklediği, ilk araçta (siyah Honda CR-V) bulunan üç kişinin (..., ..., ...) aşağıya inerek bekledikleri ve etrafa bakındıkları, elinde silahıyla Nöbetçi Amirin ve yardımcısının nizamiyeye gelişiyle birlikte kapıların açılarak araçların tümünün dışarı çıktığı, sanığın da sanık ...’ın grubunda darbe görevlendirmeleri ile dışarıya çıkan ve olaylara katılan subaylardan olduğu, sanıklar hakkındaki Harp Akademileri Komutanlığınca tanzim edilen 17.07.2016 tarihli rapor içeriğinde olay gecesi sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... isimli sanıkların sanık ...’a ait olan 34 FD 6504 plaka sayılı Honda CR-V marka araç ile 16 Temmuz günü saat 01.30 sıralarında uçuş tulumlu ve eğitim kıyafetli olarak 3 nolu nizamiyeden girmek istedikleri, kapının girişe kapatılmış olması ve yanlarında kimlik kartlarının olmadığından dolayı içeriye alınmadıkları, sanığın ve grubundaki diğer sanıkların birlikte Migros arkasındaki J-9 Emniyet duvarından atlamak suretiyle kışlaya girdikleri, sanık ...’den elde edilen Samsung marka cep telefonun mesajlar bölümünde sanık ...’ın helikopter ile Sabiha Gökçen Hava Limanına gideceğine yönelik sanık ...’ın sanık ...’e mesaj attığı, sanık ... ve ekibinin helikopterle gidememeleri üzerine araçla Harp Akademilerinden çıkış yaptıkları, sanığın da bu grup içinde kışla dışına çıkış yaptığı, ayrıca Bekir Arapsun isimli şüphelinin Eskişehir TEM Şube Müdürlüğünde 07.12.2017 tarihinde alınan ifadesinde; cemaat ile ilişkilerini azalttığı ve kopartmak üzere olduğu dönemde sanığın kendisinin hak ettiği keşif uçuş filosuna atandığını ifade ettiği, aynı zamanda sanık ...'ü fotoğraf üzerinden teşhis ettiği, sanığın Harp Akademileri Komutanlığından sanık ...’ın görevlendirmesi ile diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... ile birlikte Darbe girişimine ve Sabiha Gökçen Havalimanının işgaline katılmak üzere Harp Akademileri Komutanlığından çıkış yaptığı, Anadolu yakasına geçtiği, Kavacık kavşağı civarında yolun vatandaşlar tarafından kapatılması üzerine Kavacık civarında yaşanan olaylara katıldığı, yaşanan olaylarda bulunduğu araca mermi isabet ettiği, bunun üzerine geri döndüğü, akademi yerleşkesine alınmaması üzerine demir tellerden atlayarak akademiye girdiği, 17-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesiyle öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında akademi bölgesi dışında olduğu sırada çağırma planının devrede olduğunu öğrenmesi üzerine 23.40 sıralarında lojmanlar bölgesine geldiği, daha sonra sanık ...'ın Honda CRV marka araç ile gelerek sanığı bulunduğu bölgeden aldığı, akabinde sırasıyla sanıklar ..., ... ve ...'ün de aynı araca binmesi ile araç ile 2 nolu nizamiye bölgesine saat 00.24'te geldikleri, burada sanık ...'ün araçtan inerek güvenlik görevlisine araç arama yerindeki bariyeri açtırdığı, sonrasında sanıkların içinde bulunduğu araç dışında bir adet gri Renault Clio, bir adet lacivert Renault Kadjar, bir adet mavi Mitsubishi olmak üzere, 4 (dört) aracın bariyerleri geçtiği, ancak nizamiye demir kapılarının kapalı olması nedeniyle dışarıya çıkamadıkları, saat 00.28'de bariyerlerin tekrar kapatıldığı, bu sırada Nöbetçi Amirinin nizamiye binasına doğru elinde silahla yürüdüğü, nizamiye demir kapılarının Nizamiye Nöbetçi Subayı tarafından açtırılmaması nedeniyle saat 00.30'a kadar söz konusu araçların burada beklediği, sanıkların bulunduğu araçtan sanıklar ..., ... ve ...'ün aşağıya inerek bekledikleri ve etrafa bakındıkları, elinde silahıyla Nöbetçi Amirinin ve yardımcısının nizamiyeye gelişiyle birlikte kapıların açılarak araçların tümünün dışarı çıktığı, sanığın Darbe girişimine ve Sabiha Gökçen Havalimanı işgaline katılmak üzere Harp Akademileri Komutanlığından çıkış yaptığı, araç ile Anadolu yakasına geçtiği, Kavacık kavşağı civarında yolun vatandaşlar tarafından kapatılması üzerine Kavacık civarında yaşanan olaylara katıldığı, yaşanan olaylarda sanığın içinde bulunduğu araca mermi isabet ettiği, bu nedenle sanığın grup halinde olduğu diğer sanıklarla birlikte geri döndüğü, saat 01.21'de Harp Akademileri Yerleşkesi Migros otopark bariyerine gelen ve sağ arka tekeri patlak olduğu anlaşılan aracın bariyeri açarak içeri girdiği, bariyeri açan kişilerin yürüyerek 3 nolu nizamiyeye geldikleri, Nöbetçi Astsubayın giren aracı görerek ikaz etmesi üzerine, aracın Migros'un arkasına çekildiği, saat 01.29'da sanıkların nizamiyeden giriş yaparak kilitli kapının açılması talebinde bulundukları, Nizamiye Nöbetçi Astsubayı tarafından "kendilerine nizamiyeden personel girişlerinin saat 24.00'ten sonra yapılamadığı ve 2 nolu nizamiyeden girmeleri gerektiğinin" söylenmesi üzerine sanık ... tarafından nöbetçi amirine bilgi verilmesi istendiği, nizamiye Nöbetçi Astsubayı tarafından Nöbetçi Amirine bilgi vermek için bekleyenlerden kimliklerinin istenmesi üzerine kimliklerin verilmediği, Nöbetçi Astsubay tarafından sanık ...'ün kimliğinin elinden alınarak öğrenildiği, içeri alınmayan sanıkların daha sonra Migros arkasındaki J-9 Emniyet duvarından atlamak sureti ile kışlaya girdikleri, sanığın da duvardan atlamak suretiyle akademiye girdiği, İstanbul ili Tuzla ilçesine bağlı Orhanlı Gişelerinde yaşanan olaylarda ölü olarak ele geçirilen maktul-şüpheli ....dan elde edilen ajandanın ''26'' ile numaralandırılmış sayfasında sanığın isminin de bulunduğu, 18-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesiyle öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.07 sıralarında Whatsapp grubundan herkesin eğitim kıyafetli olarak yarım saat içerisinde Hava Harp Akademisi binasında olması gerektiği şeklindeki mesajı görmesi üzerine saat 23.25 sıralarında Hava Harp Akademisine gittiği, burada sanığın diğer sanık ... ile birlikte 2. sınıf dershanesinde bulunduğu sırada yanlarına sanık ...'ün gelerek sanıkları sanık ...'ın yanına götürdüğü, burada sanık ...'ın sanıklara Sabiha Gökçen Havalimanına gidileceğini söylediği, daha sonra sanık ...'ın Honda CR-V marka araç ile sanık ...'ü de bulunduğu bölgeden alarak araç ile 2 nolu nizamiye bölgesine saat 00.24'te geldikleri, burada sanık ...'ün araçtan inerek güvenlik görevlisine araç arama yerindeki bariyeri açtırdığı, sonrasında sanıkların içinde bulunduğu araç dışında bir adet gri Renault Clio, bir adet lacivert Renault Kadjar, bir adet mavi Mitsubishi olmak üzere 4 aracın bariyerleri geçtiği ancak nizamiye demir kapılarının kapalı olması nedeniyle dışarıya çıkamadıkları, saat 00.28'de bariyerlerin tekrar kapatıldığı, bu sırada Nöbetçi Amirinin nizamiye binasına doğru elinde silahla yürüdüğü, nizamiye demir kapılarının Nizamiye Nöbetçi subayı tarafından açtırılmaması nedeniyle saat 00.30'a kadar söz konusu araçların burada beklediği, sanıkların bulunduğu araçtan sanıklar ..., ... ve ...'ün aşağıya inerek bekledikleri ve etrafa bakındıkları, elinde silahıyla Nöbetçi Amirinin ve yardımcısının nizamiyeye gelişiyle birlikte kapıların açılarak araçların tümünün dışarı çıktığı, sanığın da Darbe girişimine ve Sabiha Gökçen Havalimanı işgaline katılmak üzere Harp Akademileri Komutanlığından çıkış yaptığı, araç ile Anadolu yakasına geçtiği, Kavacık kavşağı civarında yolun vatandaşlar tarafından kapatılması üzerine Kavacık civarında yaşanan olaylara katıldığı, yaşanan olaylarda sanığın bulunduğu araca mermi isabet ettiği, bu nedenle sanığın grup halinde olduğu diğer sanıklarla birlikte geri döndüğü, saat 01.21'de Harp Akademileri Yerleşkesi Migros otopark bariyerine gelen ve sağ arka tekeri patlak olduğu anlaşılan aracın bariyeri açarak içeri girdiği, bariyeri açan kişilerin yürüyerek 3 nolu nizamiyeye geldikleri, Nöbetçi Astsubayın giren aracı görerek ikaz etmesi üzerine aracın Migros'un arkasına çekildiği, saat 01.29'da sanıkların nizamiyeden giriş yaparak kilitli kapının açılması talebinde bulundukları, Nizamiye Nöbetçi Astsubayı tarafından "kendilerine nizamiyeden personel girişlerinin saat 24.00'ten sonra yapılamadığı ve 2 nolu nizamiyeden girmeleri gerektiğinin" söylenmesi üzerine sanık ... tarafından nöbetçi amirine bilgi verilmesinin istendiği, Nizamiye Nöbetçi Astsubayı tarafından Nöbetçi Amirine bilgi vermek için bekleyenlerden kimliklerinin istenmesi üzerine kimliklerin verilmediği, içeri alınmayan sanıkların daha sonra Migros arkasındaki J-9 Emniyet duvarından atlamak sureti ile kışlaya girdikleri, sanığın da bu grup içerisinde bulunduğu, İstanbul ili Tuzla ilçesine bağlı Orhanlı Gişelerinde yaşanan olaylarda ölü olarak ele geçirilen maktul-şüpheli....'dan elde edilen ajandanın ''26'' ile numaralandırılmış sayfasında sanığın isminin de bulunduğu, darbe girişimine karşı demokratik hakkını kullanan ... İstanbul TEM Şube Müdürlüğünde 29.08.2016 tarihinde müşteki sıfatıyla vermiş olduğu beyanında; sanık ...’ı fotoğrafından teşhis ederek sanığın olay gecesi Fatih Sultan Mehmet Köprüsünde olduğunu, sanığı Anadolu yakasından Avrupa yakasına geçişte köprünün ayaklarına yakın siyah renk bir Honda araçta gördüğünü, yanında 2-3 kişinin bulunduğunu, insanlar köprü üzerine gelmeye başlayınca sanığın ortadan kaybolduğunu, sanık ...’ın ve yanında bulunan ...’ın bahse konu darbe girişiminde FSM Köprüsündeki askerleri organize eden ve onlara talimat veren şahıslardan olduğunu, olaylar devam ederken bu sanık ve yanında bulunan diğer şahısların siyah Honda marka araçla Avrupa yakasına doğru kaçtığını beyan ettiği, 19-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesiyle öğrenci subay olduğu, 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında sanık ... tarafından aranarak çağırma planının devrede olduğunu öğrenmesi üzerine Hava Harp Akademisine gittiği, burada sanığın diğer sanık ... ile birlikte 2. sınıf dershanesinde bulunduğu sırada yanlarına sanık ...'ün gelerek sanıkları sanık ...'ın yanına götürdüğü, burada sanık ...'ın sanıklara Sabiha Gökçen Havalimanına gidileceğini söylediği, daha sonra sanık ...'ın Honda CR-V marka aracıyla sanık ...'ü de bulunduğu bölgeden alarak araç ile 2 nolu nizamiye bölgesine saat 00.24'te geldikleri, burada sanık ...'ün araçtan inerek güvenlik görevlisine araç arama yerindeki bariyeri açtırdığı, sonrasında sanıkların içinde bulunduğu araç dışında bir adet gri Renault Clio, bir adet lacivert Renault Kadjar, bir adet mavi Mitsubishi olmak üzere, 4 aracın bariyerleri geçtiği ancak nizamiye demir kapılarının kapalı olması nedeniyle dışarıya çıkamadıkları, saat 00.28'de bariyerlerin tekrar kapatıldığı, bu sırada Nöbetçi Amirinin nizamiye binasına doğru elinde silahla yürüdüğü, nizamiye demir kapılarının Nizamiye Nöbetçi subayı tarafından açtırılmaması nedeniyle saat 00.30'a kadar söz konusu araçların burada beklediği, sanıkların bulunduğu araçtan sanıklar ..., ... ve ...'ün aşağıya inerek bekledikleri ve etrafa bakındıkları, elinde silahıyla Nöbetçi Amirinin ve yardımcısının nizamiyeye gelişiyle birlikte kapıların açılarak araçların tümünün dışarı çıktığı, sanığın Darbe girişimine ve Sabiha Gökçen Havalimanı işgaline katılmak üzere Harp Akademileri Komutanlığından çıkış yaptığı, araç ile Anadolu yakasına geçtiği, Kavacık kavşağı civarında yolun vatandaşlar tarafından kapatılması üzerine Kavacık civarında yaşanan olaylara katıldığı, yaşanan olaylarda sanıkların kullandığı araca mermi isabet ettiği, bu nedenle sanıkların geri döndükleri, saat 01.21'de Harp Akademileri yerleşkesi Migros otopark bariyerine gelen ve sağ arka tekeri patlak olduğu anlaşılan aracın bariyeri açarak içeri girdiği, bariyeri açan kişilerin yürüyerek 3 nolu nizamiyeye geldikleri, Nöbetçi Astsubayın giren aracı görerek ikaz etmesi üzerine, aracın Migros'un arkasına çekildiği, saat 01.29'da sanıkların nizamiyeden giriş yaparak kilitli kapının açılması talebinde bulundukları, Nizamiye Nöbetçi Astsubayı tarafından "kendilerine nizamiyeden personel girişlerinin saat 24.00'ten sonra yapılamadığı ve 2 nolu nizamiyeden girmeleri gerektiğinin" söylenmesi üzerine sanık ... tarafından Nöbetçi Amirine bilgi verilmesi istendiği, Nizamiye Nöbetçi Astsubayı tarafından Nöbetçi Amirine bilgi vermek için bekleyenlerden kimliklerinin istenmesi üzerine kimliklerin verilmediği, içeri alınmayan sanıkların daha sonra Migros arkasındaki J-9 Emniyet duvarından atlamak sureti ile kışlaya girdikleri, sanığın da bu grup içerinde bulunduğu, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/46625 sayılı soruşturma dosyası kapsamında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında beyanı alınan gizli tanık SEL'in 19.10.2016 tarihli alınan ek beyanında; bir cemaat abisinin İstanbul Hava Harp Okulu Komutanlığı ikinci filoda menfi olarak bahsettiği kişinin Hava Harp Okulundan atıldığını, FETÖ elebaşısının bu menfi kişi hakkında "Dua edelim bu menfi personel 10-15 güne kadar atılsın" dediğini ve gerçekten de kısa bir süre sonra bu menfi personel olarak bahsettiği kişinin Hava Harp Okulundan atıldığını, bahsettiği abinin "Dua edelim 15 güne kadar atılsın" dediği kişinin sanık ...'in tutanak tutturarak okuldan attırdığı kişi olduğunu öğrendiğini beyan ettiği, Bursa TEM Şube Müdürlüğünde şüpheli sıfatıyla ifade veren Ömer Harun Özhan 24.03.2018 tarihli ifadesinde; sanık ...’i fotoğraftan kesin ve net olarak teşhis ederek sanığın örgütten olmayan kişilere şok uygulaması yaptığını ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile bağı olduğunu ifade ettiği, İstanbul ili Tuzla ilçesine bağlı Orhanlı Gişelerinde yaşanan olaylarda ölü olarak ele geçirilen maktul-şüpheli Ferhat GÜNAY'dan elde edilen ajandanın ''26'' ile numaralandırılmış sayfasında sanığın isminin de bulunduğu, 20-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Astsubay Başçavuş rütbesi ile görevli olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.30 sıralarında sanık ... tarafından aranarak mesaiye çağrılması üzerine Hava Harp Akademisine gittiği, burada sanık ...'ın kendisine nizamiyede bulunan Albay ...'ın yanına gitmesini istemesi üzerine sanığın nizamiyede sivil bir aracın başında bekleyen ...'ın yanına gittiği, burada ...'ın sanık ...'den sanık ...'yi de alarak yanlarına gelmesini istediği, daha sonra sanık ...'in içerisinde sanıklar ... ve ...'ın da bulunduğu araç ile lojmanlar bölgesine giderek sanık ...'yi aldıkları ve oradan araç ile nizamiye bölgesine tekrar geldiklerinde Albay ...'ın sanıklardan kendi aracını takip etmelerini istediği, sanıkların saat 00.00 sıralarında dışarıya çıkışların yasaklandığı nizamiyeden çıkış yaptıkları, Albay ...’ın aracında ise üsteğmenle...,... ve ....’in bulunduğu, alınan ifadelerden; sanık ...’un kullandığı aracın Albay ...’ın aracını Anadolu yakasına kadar takip ettiği, daha sonra aracı gözden kaybettikleri, trafiğin kapanması ile 1-2 saat trafikte kaldıkları, bunun üzerine sanığın araçtakilerle birlikte saat 03.30 sıralarında da Kadıköy'de bulunan Fenerbahçe Orduevine geçtiği, Albay ...’ın ekibinin ise TV yayınlarını kesmek üzere Ümraniye ilçesinden 6 sivil FETÖ/PDY mensubu teknik şahsı araca aldıkları, trafiğin kapanması üzerine Ümraniye Casper Plaza isimli iş yerinin çatısına inen helikopter ile önce TRT ULUS’a gittikleri 3 teknisyeni burada bıraktıkları daha sonra Vodafone Arena stadına indikleri, buradan toplam 46 kişilik askerle Digitürk yayınlarını kesmek üzere Beşiktaş Digitürk binasını basarak buradaki yayını kestikleri, sanık her ne kadar vatandaşların trafiği kapatmış olması nedeniyle görev yerine gidemeyerek Fenerbahçe Orduevine geçmişse de 15.07.2016 gündüzünde Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 10 kişinin katılımı ile düzenlenen, şüpheli görülen ve olağan dönemlerden farklı olarak değerlendirilen “DARBEYE YÖNELİK BİREYSEL BİLGİLENDİRME GÖRÜŞMELERİ” olduğu değerlendirilen toplantılara ilişkin görüntü kayıtlarında; saat 17.11’de girilmesi kontrollü bölge olan Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğüne girdiği ve 17.25’te buradan ayrıldığı, 21-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Hava Pilot Kurmay Binbaşı rütbesi ile öğretim elemanı olarak görev yaptığı, sanığın darbe girişiminde koordinasyon merkezi olarak kullanıldığı tespit edilen Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde Darbe girişiminde aktif olarak faaliyet göstermiş 9 kişinin katılımı ile kapı içeriden kilitlenmek sureti ile gizliliğe riayet edilerek düzenlenen, Harp Akademileri kamera kayıtlarının incelemesinde; Hava Harp Akademisi binasında olağan karşılanmayacak bir saatte, girilmesi kontrollü olan Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğünde Darbe girişimi öncesinde 14.07.2016 günü saat 21.04’te başlayıp, 15.07.2016 günü saat 00.30’da giriş kapısının kilitlenmesi ile son bulan darbeye yönelik hazırlık toplantısına saat 21.05’te elinde ajanda ile girerek katıldığı, 15.07.2016 günü Darbe girişimi esnasında 21 kişinin katılımı ile kapı içeriden kilitlenmek sureti ile gizliliğe riayet edilerek düzenlenen görevlendirme ve son koordinasyon toplantısına katıldığı, sanığın 15.07.2016 tarihinde saat 23.46’da kamera görüntüleri kapsamında Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğünden görevlendirme kağıtları olduğu değerlendirilen kağıtları aldıktan sonra Hava Harp Akademisi 2. katında bulunan 2. sınıf öğrenci subayların dershanesine girdiği ve bir müddet sonra çıktığı, darbe girişimi esnasında saat 01.30 sıralarında sanık ...’ın, diğer sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte Hava Harp Akademisi ana giriş kapısından sırt çantaları ile çıkış yaptığı, akademi binasına yakın mesafede bulunan araç park yerinde bulunan sanıklardan ...'a ait araca bindiği, ancak araçla hareket edemeden otoparkta Harp Akademileri güvenlik timi tarafından yakalandığı, güvenlik timi tarafından araçtan indirilerek etkisiz hale getirildiği, bir süre sonra olay yerine gelen ...'in, o anki gerekçelerini yerinde bularak sanığı serbest bırakması üzerine sanığın Hava Harp Akademisi binasına saat 02.15 sıralarında döndüğü, güvenlik timi akademi binasının etrafını sardığında karşı koymak için bina girişine indiği, Salim Gökhan İlhan isimli şahsın Eskişehir TEM Şube Müdürlüğünde 04.12.2017 tarihinde alınan ifadesinde ve 06.12.2017 tarihli yaptırılan fotoğraf teşhisinde sanığı teşhis ederek sanık vasıtasıyla FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile tanıştığını, İzmir Çiğli Hava Üssünde görev yaparken sanıkla birlikte örgüte ait bir eve gittiklerini, Zafer kod isimli şahısla tanıştığını, evde FETÖ/PDY silahlı terör örgütü liderine ait videoları izlediklerini, Zafer kod isimli şahsın kendisine Mehmet kod isimini verdiğini, sanık ...’a da kod ismi verdiğini, sanık ile grup arkadaşı olduğunu belirterek fotoğraftan sanığı teşhis ettiği, sanık ...'ın hem 14 Temmuz 2016 tarihinde hem de 15 Temmuz 2016 günü yapılan Darbe girişimi esnasında, Darbe koordinasyon merkezi olarak kullanılan ve görevlendirmelerin yapıldığı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde yapılan toplantılara ve yürütülen faaliyetlere katıldığı, ayrıca Ölçme Değerlendirme Şube Müdürü odasında yapılan Darbe görevlendirmeleri ile sanığın yönetim ve koordinesinde bulunan sanıklar ..., ... ve Salih BAYRAK'ın darbeye katılmak üzere Valilik binasının işgalinde görevlendirildikleri, sanığın kollukta müdafii eşliğinde alınan savunmasında Valilik binasında görevlendirildiklerini doğruladığı, bu kapsamda sanıkların bu görevlendirme çerçevesinde Hava Harp Akademisi binasından dışarı çıktıkları, otoparkta araca binmek üzere iken güvenlik timi tarafından yakalandıkları ve yaşanan karışıklıkta tekrar serbest bırakılarak Hava Harp Akademisine geri döndükleri, 22-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında aranmak suretiyle mesaiye çağrıldığı, daha sonra sanığın öğrenci subayların aralarındaki haberleşme-iletişimde kullandıkları ortak whatsapp grubundan “pilotlar tulumlu, yer sınıfları kamuflajlı olacak şekilde yarım saat içerisinde Hava Harp Akademisinde toplanıyoruz“ şeklindeki bildirimde bulunduğu ve Hava Harp Akademisine gittiği, kamera görüntülerinden anlaşılacağı üzere saat 01.30 sıralarında sanığın, diğer sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte Hava Harp Akademisi ana giriş kapısından sırt çantaları ile çıkış yaptığı, akademi binasına yakın mesafede bulunan araç park yerinde bulunan sanıklardan ...'a ait araca bindiği, ancak araçla hareket edemeden otoparkta Harp Akademileri güvenlik timi tarafından yakalandığı, güvenlik timi tarafından araçtan indirilerek etkisiz hale getirildiği, bir süre sonra olay yerine gelen Hasan Nevzat TAŞDELER'in o anki gerekçelerini yerinde bularak sanıkları serbest bırakması üzerine Hava Harp Akademisi binasına saat 02.15 sıralarında sanığın döndüğü, güvenlik timi akademi binasının etrafını sardığında karşı koymak amacıyla bina girişine indiği, daha sonra sanık ...'un Darbe girişiminde Hava Harp Akademileri Komutanlığında Darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın Darbe girişimine katılanlarca rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarına silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile Hava Harp Akademileri Akademileri amfilerinde zorla alıkonulması eylemine aktif şekilde katıldığı, 16.07.2016 tarihinde kamera saatine göre 03.23’te amfilerin önünden geçtiği, sanığın GSM hattının İstanbul ili, Üsküdar ilçesinde faaliyet gösteren Gülcan Gıda isimli iş yerinde kurulu bulunan ve örgüt mensupları tarafından ''Mahrem Hizmetler'' yapılanmasında yer alan örgüt üyesi askeri personelle irtibat sağlamak için kullanıldığı tespit edilen sabit kontörlü telefondan 31.10.2014, 01.11.2014, 03.04.2015, 04.05.2015 ve 01.05.2015 tarihlerinde 11 defa arandığı, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/43288 sayılı soruşturma dosyası ile hakkında silahlı terör örgütü üyeliğinden soruşturma yürütülen Emre Yavuz'un 07.01.2017 tarihli ifadesinde; askeri okulda eğitim gördüğü dönemler içerisinde ... ve sanık ...'un cemaat bağlantısı olduğunu, bu sanıkların bazı devrelerinin okulu bırakmaları için mutat uygulamalar dışında uygulamalar yaptıklarını ve bu şekilde parlak geleceği olan kişilerin önünü kestiklerini beyan ettiği, yine aynı soruşturma kapsamında 31.10.2017 tarihinde ifade veren Yalçın Aydemir'in ifadesinde; Hava Harp Okulu 3. sınıfında iken FETÖ adına hizmet yürüten şahıslarla olan görüşmelerini aksattığı dönemde okul içerisindeki üst rütbeli komutanlar tarafından mobbing ve baskıya maruz kaldığını, özellikle o dönem yüzbaşı rütbesinde olan sanık ...'un uyumsuzluk gerekçesi ile nöbet, temizlik ve hafta sonu çarşıya çıkmama cezaları verdiğini ifade ettiği, 23-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında 2. sınıf öğrenci subaylar arasında kullanılan whatsapp grubundan herkesin yarım saat içerisinde akademide olması gerektiğine dair mesaj gelmesi üzerine saat 23.45 sıralarında akademiye giriş yaptığı, daha sonra sanığın Darbe karşıtı olduğu bilinen ve Darbe girişimine katılanlarca Hava Harp Akademileri Akademileri amfilerinde zorla alıkonulan Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın tutuldukları amfilerin önünde sanık ...'nin emri ile sanıklardan ... ile birlikte nöbet tuttuğu, daha sonra kamera görüntülerinden de anlaşıldığı üzere saat 01.30 sıralarında sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte Hava Harp Akademisi ana giriş kapısından sırt çantaları ile çıkış yaptıkları, akademi binasına yakın mesafede bulunan araç park yerinde bulunan sanıklardan ...'a ait araca bindiği, ancak araçla hareket edemeden otoparkta harp akademileri güvenlik timi tarafından yakalandığı, güvenlik timi tarafından araçtan indirilerek etkisiz hale getirildiği, bir süre sonra olay yerine gelen ...'in, o anki gerekçelerini yerinde bularak sanıkları serbest bırakması üzerine sanığın Hava Harp Akademisi binasına saat 02.15 sıralarında döndüğü, güvenlik timi akademi binasının etrafını sardığında karşı koymak için bina girişine indiği, Çanakkale TEM Şube Müdürlüğünde 23.01.2018 tarihinde şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan Abdulkadir Sümer isimli şahıs ifadesinde; sanığı ortaokuldan tanıdığını, Kuleli Askeri Lisesini kazandığını, 2002 yılında sanık Yeşilyurt Hava Harp Okuluna geçtiği zaman memlekette konuştuklarını, sanığın düğününe geldiğini, kurmay kültür gezisi adı altında düzenlenen bir gezide Çanakkale iline geldiğinde bir iki saat ayaküstü görüştüklerini, İstanbul'da Musa Alemdar isimli şahısla görüştüğü zaman, sanığın da eşlik ettiğini, İstanbul Soğanlı'da birlikte bir eve gittiklerini, bu evde Musa Alemdar’ın, kendisine ve ...'a Fetullah Gülen'in kitaplarını okuyup, vaazlarını dinlettiğini, Musa Alemdar’ın kendisine Abdullah, ...'a da Deniz kod ismini verdiğini beyan ettiği, 24-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olduğu, 15.07.2016 günü saat 23.30 sıralarında sanıklardan ...'un sanığı arayarak tüm öğrenci subayların akademiye çağrıldığını söylemesi üzerine saat 00.00 sıralarında Hava Harp Akademisine gittiği, kamera görüntülerinden anlaşıldığı üzere saat 01.30 sıralarında sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte Hava Harp Akademisi ana giriş kapısından sırt çantaları ile çıkış yaptığı, akademi binasına yakın mesafede bulunan araç park yerinde bulunan sanıklardan ...'a ait araca bindiği, ancak araçla hareket edemeden otoparkta Harp Akademileri güvenlik timi tarafından yakalandığı, güvenlik timi tarafından araçtan indirilerek etkisiz hale getirildiği, bir süre sonra olay yerine gelen ...'in, o anki gerekçelerini yerinde bularak sanıkları serbest bırakması üzerine sanığın Hava Harp Akademisi binasına saat 02.15 sıralarında döndüğü, güvenlik timi akademi binasının etrafını sardığında karşı koymak için bina girişine indiği, daha sonra sanığın Darbe girişiminde Hava Harp Akademileri Komutanlığında Darbe karşıtı oldukları bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın Darbe girişimine katılanlarca rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarına silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile Hava Harp Akademileri Akademileri amfilerinde zorla alıkonulmaları eylemine aktif şekilde katıldığı, 16.07.2016 tarihinde kamera saatine göre 02.27’de amfilerin önünde sanıklar ..., ..., ..., ... ile birlikte görüntülendikleri, saat 03.35 sıralarında müşteki ...’u lavaboya götürdüğü, arkasından yürüdüğü, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/20020 sayılı soruşturma dosyasında şüpheli sıfatıyla yer alan Mustafa Atıl, Ahmet Aydoğan, Burak İnan, İsmail Barış Sağlam'ın sanık ... ile ilgili olarak alınan ifadelerinde; sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgüt üyesi olduğunu, örgüt üyesi olmayan diğer askerlere mobing uyguladığını, bu şekilde örgüt üyesi olmayan asker öğrencilerin okulla ilişiğinin kesildiğini, Harp Okulundan atılan bu öğrencilerin şahsi olarak baskı ve yıldırmaya maruz kaldıklarını, örgüt üyesi olan öğrencilere herhangi bir ceza verilmediğini ifade ettikleri, 25-Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden; 15.07.2016 gündüzünde Kara Harp Akademileri Komutanlığı Öğretim Başkanı Albay .... ve Binbaş.... tarafından yapılan görevlendirmeyle Kara Harp Akademileri öğretim üyeleri ve öğrenci subaylarının Darbe girişimini yönetmek için kendilerine bildirilen askeri birliklere resmi üniformalarını ve silahlarını yanlarına alarak sivil araçları ile akşam 20.00 itibari ile intikal ettiklerinin tespit edildiği, olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Kara Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın birlikte TSK yasal emir komuta zinciri dışında darbeci askerlerce yapılan görevlendirme ile darbe eylemine katılan tüm şahıslar gibi eş zamanlı bir şekilde deşifre olmamak için sivil araçları ile sivil kıyafetli olarak Harp Akademilerinden çıktıkları, Tuzla Piyade Okulunda darbe girişimi kapsamında hazırlanan idari tahkikat raporu ve kamera görüntüleri incelendiğinde; 15 Temmuz 2016 günü saat 23.00 civarında Tuzla Piyade Okuluna gittikleri, buraya vardıklarında kendilerini Darbe girişiminde etkin rol alanların başında gelen ve aynı zamanda “Yurtta Sulh Biziz” isimli Whatsapp grubu üyesi olan Tuzla Piyade Okulunda görevli Albay ....'in karşıladığı, vardıklarında kamuflajlarının bulunduğu ellerindeki çantalarla birlikte Piyade Okulu içerisinde müsait bir yerde üzerilerini değiştirdikleri ve kamuflajlarını giyerek sözde sıkıyönetim emrini uygulamak üzere görev aldıkları, 16.07.2016 günü sabah saat 06.00'ya kadar burada bekledikleri, ancak Darbe girişiminin halk ve kolluk kuvvetlerinin mücadelesi sonucunda başarısız olması neticesinde polis ve halk ile karşı karşıya gelmekten çekindikleri ve ifşa olmamak için sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın geldikleri araçlarını Tuzla Piyade Okulunda bırakarak oradan toplu taşıma araçlarıyla uzaklaşarak ayrıldıkları, Harp Akademileri Komutanlığı Nizamiye giriş-çıkış kamera kayıtları incelendiğinde; 16.07.2016 günü saat 09.11’de sanıklar ... ve ...’ın, saat 09.14’te de sanıklar ... ve ...’ın Harp Akademileri 2 nolu nizamiyeden sivil elbiseli olarak birlikte giriş yaptıkları, sanıklardan ...'ın HTS kaydı tespitine göre; 15.07.2016 günü kullandığı telefonu ile 19:56:55’te, 20:49:01’de, 20:49:36’da Binbaşı ..... (Darbe koordinatörlerinden- Yurtta Sulh Biziz adlı whatsapp grubu üyesi) ile görüşmeler yaptığı, yine 15.07.2016 günü 23:18:22’de, 23:33:28’de, 23:50:28’de Albay .... (Yurtta Sulh Biziz adlı whatsapp grubu üyesi- Tuzla Piyade Okulu Öğrenci Alay Komutanı) ile görüşmeler yaptığı, sanık ...'ın FETÖ/PDY'nin sözde TSK yapılanmasında asker şahıslardan sorumlu sivil şahıslar tarafından kullanılan kamuya açık büfe tarzı yerlerde kurulu sabit hatlardan olan İstanbul ili Üsküdar ilçesindeki Elif Büfe isimli iş yerinde kurulu sabit hattan ardışık veya ardışık olmayan şekilde irtibat kurulan şahıslardan olduğu, yapılan tespitlere göre sanığın 28.05.2014 tarihinde toplam 2 defa bu şekilde arandığının tespit edildiği, 25.07.2016 günü Yüzbaşı ... isimli şahsın ikamet adresinde yapılan aramada; Darbe girişiminde etkin rol oynayan subayların ve Harp Akademisinde okuyan subay öğrencilerin, tutuklu ve gözaltında bulunan şahısların adının bulunduğu 9 gruba ayrılmış isim listesinin bulunduğu, sanıklar ... ve ...’ın da bu listede isimlerinin bulunduğu, Kurmay Binbaşı .... (Yurtta Sulh Biziz isimli whatsapp grubu üyesi) isminin altında oluşturulan 9. grupta sanık ...'ın, 6. grupta ...’ın isimlerinin yer aldığı ve isimlerinin yanında (+) şeklinde ibare bulunduğu, yine sanık ...'ın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün sözde TSK yapılanmasında asker şahıslardan sorumlu sivil şahıslar tarafından kullanılan kamuya açık büfe tarzı yerlerde kurulu sabit hatlardan olan İstanbul İli Üsküdar ilçesinde bulunan ...Büfe isimli iş yerinde kurulu sabit hattan ardışık veya ardışık olmayan şekilde irtibat kurulan şahıslardan olduğu, yapılan tespitlere göre sanığın 16.08.2014 tarihinde toplam 6 defa bu şekilde arandığının tespit edildiği, bunun yanında sanıkların olaydan sonra oluşturulan idari tahkikat heyetine Tuzla Piyade Okuluna gittiklerini ifade etmeyerek bu durumu saklamaya çalıştıkları, ancak kamera görüntüleri ortaya çıkınca Tuzla'ya yemek yemeğe gittiklerini ifade ettikleri, 26-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Personel Kurmay Binbaşı rütbesiyle Plan Program Şube Müdürlüğünde Plan Subayı olduğu, 15.07.2016 akşamı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile gizliliğe riayet edilerek, kapı içeriden kilitlenmek sureti ile düzenlenen “DARBEYE YÖNELİK SON KOORDİNASYON TOPLANTISI” olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisinde Komutanlığı binasında darbe Karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarına silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile Hava Harp Akademileri amfilerinde zorla alıkonulması eylemine katıldığı, kamera kayıtlarının incelemesinde; müşteki ...’u tuvalete götürdüğü, 15.07.2016 darbe girişimi esnasında, Hava Harp Akademisi Komutanlığı giriş katındaki giriş kapılarının içeriden kilitlendiği, darbe taraftarı olmayan hiçbir askerin binaya alınmadığı, 01.30’da güvenlik timi akademi binasının etrafını sardığında sanığın karşı koymak için bina girişine indiği, kapı girişinde silahla mevzi alarak güvenlik timine karşı mukavemette bulunduğu, bunların daha öncesinde Ölçme Değerlendirme Şube Müdürü odasında yapılan darbe görevlendirmeleri ile Öğretim Başkanı Hava Pilot Kurmay Albay ... tarafından sanık ...’ya AVEA Genel Merkezine 2. sınıf öğrenci subaylardan sanıklar ..., ..., ... ve ... ile birlikte gitmesinin tebliğ edildiği, bu kapsamda 16 Temmuz günü saat 01.10 sıralarında Hava Harp Akademisinden sanık ... ve aracın arkasında sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte hareket ederek 2 nolu lojman nizamiyesine geldikleri, nizamiyede bulunan dubaların kalkmış olduğunu gördükleri, sanık ...’nın arabadan indiği ve orada görevli asker ile konuştuğu, çıkışların yasaklanması ve güvenlik timinin müdahale için bölgeye gelmesi ile buradan kaçmak suretiyle Hava Harp Akademisine geri gelerek akademinin giriş katında yukarıda anlatıldığı üzere güvenlik timine elinde silahla karşı koyduğu, sanığın ikamet aramasında parçalanmış halde 750 GB imaj-export işlemi gerçekleştirilemeyen harddisk’in fotoğraflardan görüldüğü üzere sert bir cisimle (çekiç, balyoz gibi) üzerine vurularak parçalandığı, içerisindeki veri depolamaya yarayan platter adlı plakaların söküldüğü, bunların yerinde olmadığı, bu durumun iletim kanallarını parçalayarak delilleri karartma, yok etme adına yürüttüğü bir faaliyet olduğu, 27-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.09 sıralarında evinde olduğu sırada 75. dönem whatsapp grubundan herkesin eğitim elbisesi ile yarım saat içerisinde akademiye gelmesinin söylenmesi üzerine Hava Harp Akademisine gittiği, saat 01.00 sıralarında sanık ...'nın sanığın da aralarında bulunduğu diğer sanıklar ..., ... ve ...'yı yanına alarak araçla 2 nolu nizamiye bölgesine gittikleri, nizamiyede bulunan dubaların kalkmış olduğunu gördükleri, bunun üzerine sanık ...’nın arabadan indiği ve orada görevli asker ile konuştuğu, çıkışların yasaklanması ve güvenlik timinin müdahale için bölgeye gelmesi ile sanıkların buradan kaçarak Hava Harp Akademisine geri döndükleri, sanığın da akademiye geldiği, darbe taraftarı olmayan hiçbir askerin binaya alınmamasına rağmen sanığın pencereden içeri alındığı, daha sonra sanığın Darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisinde Komutanlığı binasında Darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın Darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarına silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile akademi amfilerinde zorla alıkonulması eyleminde müşteki ...’ın hürriyeti kısıtlanarak zorla tutulduğu amfi kapısında nöbet tuttuğu, Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğüne 16 Temmuz günü saat 03.27’de elinde bir kağıt ile gelerek kapıyı çaldığı, içeride sanıklar ... ve ...’ın bulunduğu, tedirgin bir şekilde odadan çıkan sanık ... tarafından öncelikle kimin geldiği ve niçin geldiğinin anlaşılmaya çalışıldığı, sonrasında kapıdaki sanık ...'dan kağıdın alındığı, 28-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü ikametinde olduğu sırada 75. dönem whatsapp grubundan herkesin eğitim elbisesi ile yarım saat içerisinde akademiye gelmesinin söylenmesi üzerine Hava Harp Akademisine gittiği, saat 01.00 sıralarında sanık ...'nın sanığın da aralarında bulunduğu sanıklar ..., ... ve ...'yı yanına alarak 2 nolu nizamiye bölgesine gittikleri, nizamiyede bulunan dubaların kalkmış olduğunu gördükleri, bunun üzerine sanık ...’nın arabadan indiği ve orada görevli asker ile konuştuğu, çıkışların yasaklanması ve güvenlik timinin müdahale için bölgeye gelmesi ile sanıkların buradan kaçarak Hava Harp Akademisine geri döndükleri, sanığın da akademiye geldiği, giriş kapılarının içeriden kilitli olduğu, güvenlik timinin akademi binasının etrafını sarması nedeniyle bir grup asker tarafından güvenlik timine karşı konulduğu, darbe taraftarı olmayan hiçbir askerin binaya alınmamasına rağmen sanığın pencereden içeri alındığı, sanık ...’ın ilerleyen saatlerde güvenlik timinin olası müdahalesine karşı mevzi alıp, akademi binası girişinde nöbet de tuttuğu, 29-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü 75. dönem whatsapp grubundan herkesin eğitim elbisesi ile yarım saat içerisinde akademiye gelmesinin söylenmesi üzerine saat 00.10 sıralarında Hava Harp Akademisine gittiği, güvenlik timi akademi binasının etrafını sardığında elinde silahla giriş katına inen sanıklardan olduğu, bunun öncesinde saat 01.00 sıralarında sanık ...'nın sanığın da aralarında bulunduğu sanıklar ..., ... ve ...'ı yanına alarak 2 numaralı nizamiye bölgesine gittikleri, nizamiyede bulunan dubaların kalkmış olduğunu gördükleri, bunun üzerine sanık ...’nın arabadan indiği ve orada görevli asker ile konuştuğu, çıkışların yasaklanması ve güvenlik timinin müdahale için bölgeye gelmesi ile sanıkların buradan kaçarak Hava Harp Akademisine geri döndükleri, sanığın da akademiye geldiği, giriş katında giriş kapılarının içeriden kilitli olduğu, güvenlik timi akademi binasının etrafını sarması nedeniyle giriş katında mevzi alındığı, darbe taraftarı olmayan hiçbir askerin binaya alınmamasına rağmen sanığın pencereden içeri alındığı, daha sonra sanığın Darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisinde Darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın Darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarına silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile akademi amfilerinde zorla alıkonulmaları eyleminde, sanığın müşteki ...’ın hürriyeti kısıtlanarak zorla tutulduğu amfinin kapısında nöbet tuttuğu, müştekiyi tuvalete götürdüğü, ayrıca sanık ...'nın yapılan çalışmalarda kullanımında bulunan GSM hattının İstanbul ili, Üsküdar ilçesinde Gülcan Gıda ismi ile faaliyet gösteren iş yerinde kurulu bulunan ve örgüt mensupları tarafından ''Mahrem Hizmetler'' yapılanmasında yer alan örgüt üyesi askeri personelle irtibat sağlamak için kullanıldığı tespit edilen sabit kontörlü telefondan 18.02.2015 tarihinde 2 defa arandığının tespit edildiği, 30-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında evinde olduğu sırada 75. dönem whatsapp grubundan herkesin eğitim elbisesi ile yarım saat içerisinde akademiye gelmesi gerektiğinin söylenmesi üzerine sanığın yanına şahsi tabancasını da alarak Hava Harp Akademisine gittiği, sanığın burada sınıfta beklediği sırada şahsi tabancasını ....in istemesi üzerine tabancasını ona verdiği, daha sonra sanığın Darbe girişimi esnasında yapılan görevlendirmeler ile öğretim üyeleri ve öğrenci subayların sahaya işgal için gönderilmesi hususlarının yönetildiği Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğü önünde 16 Temmuz günü saat 00.33’te sanık ... ile birlikte görüntüsünün bulunduğu, askeri üniformalı olduğu, görevlendirme kağıdı olduğu anlaşılan kağıda bakarak telefon görüşmesi yaptığı, güvenlik timi akademi binasının etrafını sardığında güvenlik timine karşı koymak için giriş katına inen sanıklardan olduğu, bunun öncesinde saat 00.38’de sanık ...’in Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğünün içinde bulunduğu, saat 01.00 sıralarında ise sanık ...'nın sanığın da aralarında bulunduğu sanıklar ..., ... ve ...'yı yanına alarak 2 numaralı nizamiye bölgesine gittikleri, nizamiyede bulunan dubaların kalkmış olduğunu gördükleri, bunun üzerine sanık ...’nın arabadan indiği ve orada görevli asker ile konuştuğu, çıkışların yasaklanması ve güvenlik timinin müdahale için bölgeye gelmesi ile sanıkların buradan kaçarak Hava Harp Akademisine geri döndükleri, sanığın da akademiye gittiği, giriş katında giriş kapılarının içeriden kilitli olduğu, güvenlik timi akademi binasının etrafını sarması nedeniyle giriş katında bir grup asker tarafından mevzi alındığı, darbe taraftarı olmayan hiçbir askerin binaya alınmamasına rağmen sanığın pencereden içeri alındığı, daha sonra sanığın Darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisinde Komutanlığı binasında Darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın Darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarına silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile Hava Harp Akademileri amfilerinde zorla alıkonulmaları eyleminde, sanığın amfi kapısında nöbet de tuttuğu, 31-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Hava Harp Akademisinde İstihbarat Kurmay Binbaşı rütbesi ile öğretim elemanı olarak görev yaptığı, 15.07.2016 gündüzünde Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 10 kişinin katılımı ile düzenlenen, şüpheli görülen ve olağan dönemlerden farklı olarak değerlendirilen “DARBEYE YÖNELİK BİREYSEL BİLGİLENDİRME GÖRÜŞMELERİ” olan toplantıya katıldığı, 15.07.2016 akşamı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile kapı içeriden kapatılmak sureti ile düzenlenen “DARBEYE YÖNELİK SON KOORDİNASYON TOPLANTISI” olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, Darbe girişimi esnasında Deniz Harp Akademisi Komutanı Tuğamiral ...’i tutuklamak, derdest etmek maksadı ile konutuna girilmesi, konut ve makamının zorla basılması, emir astsubayı müşteki ...’ın başına silah dayanması, zorla tutulması, hürriyetinin kısıtlanması eylemine katıldığı ve bu eylemleri yönettiği, Harp Akademileri Komutanlığı Nöbetçi Amiri nöbet listesinde 15 Temmuz 2016 tarihinde nöbetçi amir sanık... olmasına rağmen sanığın nöbeti usule ve Harp Akademileri Nöbet Yönergesine aykırı olarak teslim aldığı, bu konuyla ilgili herhangi bir nöbet değişim formu, dilekçesi veya sözlü beyanın bulunmadığı, Harp Akademileri Komutanlığı idari tahkikat heyeti raporunda; nöbetçi amiri ve nöbetçi amir yardımcısının usulsüz bir şekilde özel olarak o gün için değiştirildiği ve bu subayların Darbe girişiminde Harp Akademilerindeki faaliyetlerde kilit rol oynadıklarının tespit edildiği, sanığın darbe teşebbüsünde görevlendirilen personelin nizamiyelerden giriş-çıkışlarına müdahale ederek dışarıya çıkışları kolaylaştırdığı, 2 nolu nizamiyedeki nöbetçi personelin ifadesi ve kamera kayıtlarından anlaşıldığı üzere; Nizamiye Nöbetçi Subayı üsteğmen ....'nin nizamiyeden çıkış yasağı emrine riayet etmek için gayret gösterdiği, ancak Nöbetçi Amirinin elinde silahla nizamiye bölgesine gelerek görev ve rütbesini kullandığı, sanığın...'ın 1 nolu nizamiyeden çıkması için silah zoruyla anahtarları alarak kapıyı açtırdığı ve sanık...'ın çıkışını sağladığı, müteakiben Harp Akademileri Kurmay Başkanı Tümgeneral ...'in nöbetçi amiri odasına gelerek kendisini bu görevinden aldığını söylediği ve bölgede bulunan Albay ...'ya sanık ...'ı gözetim altında tutmasını emrettiği, İstanbul ili Tuzla ilçesine bağlı Orhanlı gişelerinde yaşanan olaylarda ölü olarak ele geçirilen maktul-şüpheli ....'dan elde edilen ajandanın ''27'' ile numaralandırılmış sayfasında sanığın isminin bulunduğu, “27” ile numaralandırılmış sayfada darbe girişimi kapsamında Turkuaz Medya’da görevlendirilenlerin isimlerinin bulunduğu, Ankara’dan gelen sözde sıkıyönetim direktifine karşı “emirlere açığız” mesajını çektirdiği, müşteki ...’in emir astsubayı ...'ın hürriyetinin kısıtlanması olayına iştirak ettiği, yine ...'i derdest etmek için makam odasına gittiği, makam odasında ...'in ele geçirilmesi ve yerinin öğrenilmesi amacıyla diğer deniz sınıfından subaylar olan ..., ..., ... ve ...'ı silahla tehdit ettiği, 32-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Binbaşı rütbesiyle Öğretim Elemanı olduğu, 15.07.2016 akşamı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile kapının içeriden kilitlenmek sureti ile gizliliğe riayet edilerek düzenlenen “DARBEYE YÖNELİK SON KOORDİNASYON TOPLANTISI” olduğu tespit edilen toplantıya katıldığı, Darbe girişimi esnasında Deniz Harp Akademisi Komutanı Tuğamiral ...'i tutuklamak, derdest etmek maksadı ile konutuna girilmesi, konut ve makamının zorla basılması, emir astsubayı müşteki ...’ın başına silah dayanması, zorla tutulması, hürriyetinin kısıtlanması eylemine katıldığı ve bu eylemleri yönettiği, darbe kalkışması esnasında Harp Akademileri Komutanlığı Nöbetçi Amir Yardımcısı ... olmasına rağmen sanığın usule ve Harp Akademileri Yönergesine aykırı şekilde nöbeti devraldığı, bu konuyla ilgili herhangi bir nöbet değişim formu, dilekçesi veya sözlü beyanın bulunmadığı, sanık ...'ın giydiği uçuş tulumunun üzerinde kendi adı yerine sanık ...'ın isimliğinin bulunduğu, sanık ...'ın, Harp Akademileri Komutanlığına yeni katılış yaptığı ve daha önce nöbet tutmadığının beyanlardan anlaşıldığı, Harp Akademileri Komutanlığı idari tahkikat heyeti raporunda; Nöbetçi amiri ve nöbetçi amiri yardımcısının usulsüz bir şekilde özel olarak o gün için değiştirildiği ve Darbe girişiminde Harp Akademileri Komutanlığındaki faaliyetlerde kilit rol oynadıklaının tespit edildiği, darbe teşebbüsünde görevlendirilen personelin nizamiyelerden giriş-çıkışlarında Nöbetçi Amir Yardımcısı olan sanığın müdahale ederek akademi dışına çıkışları kolaylaştırdığı, 15.07.2016 günü saat 23.00'dan sonra sanık ...'ın 1 nolu nizamiyede bulunan kamera odasına gelerek odada bulunan Uzman Çavuş ....'a "Sistemi çok iyi bilmediğini, ilk defa nöbet tuttuğunu" belirterek kışlada kaç asker olduğunu, Acil Müdahale Mangasının ve Hazır Kıtanın nerede olduğunu sorduğu, aldığı bilgi üzerine "Sakin olacağız ve beni her şeyden bilgilendireceksiniz, olumsuz bir şey olursa bana hemen söyleyeceksiniz" dediği, Nöbetçi Amiri ve Nöbetçi Amir Yardımcısının Darbe girişiminin ilk saatlerinde zaman zaman kendi şahsi araçları ile zaman zaman Nöbetçi Amirliğine tahsisli askeri araç ile kışla içinde bir yerlere gidip geldikleri, saat 24.00 sıralarında nizamiyeye geldiğinde Silahlı Kuvvetlerin yönetime el koyduğunu nizamiyedeki personele söyleyerek "Bundan sonra bizim emirlerimize harfiyen dikkat edip, yerine getireceksiniz" dediği, saat 01.00 civarında Nöbetçi Amir Yardımcısının kamera odasına gelerek nizamiyeyi aradığı ve "... çıkış yapacak, ben nöbetçi amiriyim, izin verin" dediği, kısa bir süre sonra sanık ...'ın 1 nolu nizamiyeden çıkış için geldiği, sanığın aynı zamanda güvenlik timi Harp Akademisi binasının etrafını sardığında onlara karşı koymak için silahla bina girişine giderek güvenlik timine mukavemette bulunduğu, müşteki ...’in emir astsubayı ...'ın hürriyetinin kısıtlanması olayına iştirak ettiği, yine ...'i derdest etmek için makam odasına gittiği, makam odasında ...'in ele geçirilmesi ve yerinin öğrenilmesi amacıyla diğer deniz sınıfından subaylar olan ..., ..., ... ve ...'ın silahla tehdit edilme eylemine iştirak ettiği, 33-Sanıklar ... ve ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Kara Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay oldukları, sanıkların 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında gelen bir emir üzerine Kara Harp Akademisine geldikleri, burada sanıkların amfide bekledikleri esnada kurmaylık 2. sınıf öğrencileri sınıf sorumlusu diğer sanık ...'in sanık ...'ı yanına çağırdığı, kısa bir süre sonra sanık ...'ın yanına sanık ...'i de alarak otoparka doğru gittikleri, burada kendilerine verilen numarayı arayarak sanık ... ile görüştükleri ve sosyal tesisler bölgesinde bir araya geldikleri, daha sonra sanıkların diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte hareket ederek Deniz Harp Akademisi Komutanı Tuğamiral ...’i tutuklamak, derdest etmek maksadı ile konutuna girilmesi, konut ve makamının zorla basılması, emir astsubayı ...’ın başına silah dayanması, zorla tutulması, ...'in ele geçirilmesi ve yerinin öğrenilmesi amacıyla diğer deniz sınıfından subaylar olan ..., ..., ... ve ...'ın silahla tehdit edilme eylemlerine iştirak ettikleri, yine, sanıklardan ...'in FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün sözde TSK yapılanmasında asker şahıslardan sorumlu sivil şahıslar tarafından kullanılan kamuya açık büfe tarzı yerlerde kurulu sabit hatlardan olan İstanbul ili Üsküdar ilçesindeki ....Büfede bulunan sabit kontörlü telefondan 29.08.2014 tarihinde 2 defa arandığı, 34-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Deniz Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanık ...'ın araması üzerine kısa bir süre sonra diğer sanıklar ... ve ... ile sosyal tesisler bölgesinde bir araya geldikleri, daha sonra sanıkların diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte hareket ederek Deniz Harp Akademisi Komutanı Tuğamiral ...’i tutuklamak, derdest etmek maksadı ile konutuna girilmesi, konut ve makamının zorla basılması, emir astsubayı ...’ın başına silah dayanması, zorla tutulması, ...'in ele geçirilmesi ve yerinin öğrenilmesi amacıyla diğer deniz sınıfından subaylar olan ..., ..., ... ve ...'ın silahla tehdit edilme eylemlerine iştirak ettiği, daha sonra sanık ...'ın Hava Harp Akademisi personeli olmadığı halde sanık ... ile Darbe girişiminde ve öncesinde Koordinasyon merkezi olarak kullanılan Hava Harp Akademisi Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğüne saat 02.14'te girdiği, orada bulunan sanık ... ile görüştüğü ve içeride bir süre kaldığı, ilerleyen saatlerde sanık ...’ın Hava Harp Akademisi ana giriş kapısında güvenlik timine karşı öğrenci subayların mevzilenmesini yönlendirdiği, sanık ...’ın sabah saatlerine kadar Hava Harp Akademisi binasını terk etmediği, güvenlik timi akademi binasının etrafını sardığında sanığın binanın girişine inerek güvenlik timine mukavemet gösterdiği, 35-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Deniz Harp Akademisinde Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde Denizci Kurmay Binbaşı rütbesi ile Sınav Kısmı ve Sınav Subayı olarak görev yaptığı, 15.07.2016 tarihli Darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisi Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğünün koordinasyon merkezi olarak kullanıldığı, burada koordinasyon toplantıları yapıldığı, yine Darbe girişimi esnasında yapılan görevlendirmeler ile öğretim üyeleri ve öğrenci subayların sahaya işgal için gönderildiği, sanığın saat 02.14’te Hava Harp Akademisi personeli olmadığı halde sanık ... ile birlikte Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğüne geldiği, orada bulunan sanık ... ile görüştükleri ve içeride bir süre kaldıkları, ilerleyen saatlerde sanık ...’ın Hava Harp Akademisi ana giriş kapısında öğrenci subayların güvenlik timine karşı mevzilenmesini yönlendirdiği, sabah saatlerine kadar Hava Harp Akademisi binasını terk etmediği, Hava Harp Akademisi giriş katında güvenlik timine karşı mukavemet gösterdiği, giriş katına kapının önüne indiği, kendisi ile birlikte silahlı olarak aşağı inen öğrencilere liderlik ettiği ve konuşma yaptığı, 36-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Kara Harp Akademisi Komutanlığında yüzbaşı rütbesi ile 2. sınıf sorumlu öğrenci subayı olduğu, sanığın Darbe girişimi esnasında Deniz Harp Akademisi Komutanı Tuğamiral ...’i tutuklamak, derdest etmek maksadı ile konutuna girilmesi, konut ve makamının zorla basılması eylemlerinde sanıklar ... ve ...'i görevlendirdiği, sanıklardan ...'ın da kendilerini ...’in derdest edilmesi için görevlendiren kişinin sanık ... olduğunu ifade ettiği, 37-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Hava Muhabere Kurmay Albay rütbesi ile öğretim elemanı olarak görev yaptığı, 14.07.2016 günü saat 21.04’te Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 9 darbeci askerin katılımı ile icra edilen “DARBEYE YÖNELİK HAZIRLIK TOPLANTISI” olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, 15.07.2016 gündüzünde Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 10 kişinin katılımı ile düzenlenen, şüpheli görülen ve olağan dönemlerden farklı olarak değerlendirilen “DARBEYE YÖNELİK BİREYSEL BİLGİLENDİRME GÖRÜŞMELERİ” olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, 15.07.2016 akşamı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile düzenlenen “DARBEYE YÖNELİK SON KOORDİNASYON TOPLANTISI” olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünün Darbe girişiminde ve öncesinde koordinasyon merkezi olarak kullanılması, burada koordinasyon toplantıları düzenlenmesi, yine Darbe girişimi esnasında yapılan görevlendirmeler ile öğretim üyeleri ve öğrenci subayların sahaya işgal için gönderilmesi eylemlerine katıldığı, 15.07.2016 günü saat 23.53'te beyaz Renault Fluence otomobilin bariyerin önünde durarak güvenlik görevlisi ile konuştuğu, güvenlik görevlisinin çıkışa izin vermemesi üzerine bahse konu aracın bariyerlerin gerisindeki park yerine girdiği ve orada bekleyen diğer araçlardaki şahıslarla konuştukları, saat 23.55'te sanık ...'in yanında bulunan sanık ... tarafından güvenlik görevlisi kulübesine girilerek bariyerin açıldığı, müteakiben bir adet siyah Peugeot, bir adet gri Nissan Qashqai, bir adet beyaz Renault Fluence, bir adet siyah Wolswagen Passat, bir adet beyaz Nissan Qashqai ve bir adet beyaz Hatchback Renault Megane olmak üzere 6 aracın ve saat 23.58'de bir adet siyah Peugeot, bir adet bronz Mazda olmak üzere 2 aracın daha dışarı çıktığı, dışarı çıkan araçlardan birinin (beyaz Hatchback Renault Megane) saat 00.00'da tekrar geri geldiği, Harp Akademileri 2 nolu nizamiye kamera görüntüleri incelendiğinde; saat 01.35'te sivil beyaz renkli bir minibüsün (Ford Transit) nizamiyeden içeri girmek istediği, ancak içeriye sokulmadığı, bunun üzerine araç içindeki sanıkların yaya olarak kart okutmadan turnikeden geçtikleri, bu esnada sanık ...’in nizamiye nöbetçi subayını oyaladığı, yaya olarak giriş yapan sanıkların ... (Eğitim Kıyafetli), ... (Uçuş Tulumlu), ... (Eğitim Kıyafetli), ... (Uçuş Tulumlu), ... (Uçuş Tulumlu), ... (Uçuş Tulumlu) ve ... (Uçuş Tulumlu) olduğu, bu sanıklardan ..., ... ve ...'in lojmanlar istikametine doğru hareket ettikleri, sanık ... ve ekibinin ise sanık ...’a ait araç ile saat 01.41 sıralarında helikopter pistine giderken görüldüğü, aracın terk edilmiş olduğu, sanık ... ve ekibinin buraya gelen helikopterle Atatürk Havalimanına gittikleri, bu kapsamda sanık ...’in darbe girişiminde görevlendirildiği Atatürk Havalimanına karayolu ile gidemeyince akademiye geri dönerek helikopter ile havalimanına gittiği, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın olay gecesi karayolu ile ulaşamadıkları Atatürk Havalimanı işgali hedeflerinden, bir an olsun vazgeçmedikleri, sanık ...’den elde edilerek incelenmek üzere elkonulan Samsung marka cep telefonunun alınan imaj-exportu üzerinde yapılan incelemede sanığın Atatürk Havalimanına helikopter ile gittiğine dair diğer sanık ...’a mesaj attığı, helikopterin lazım olup olmadığını sorduğu, sanık ...’ın da helikopterin sanık ... ve ekibini alacağına dair mesaj gönderdiği, Darbe kalkışmasının başarılı olması durumunda şüpheli ...'in atama listesinde kendi görevine devam ettiği, ayrıca bu görevine ek olarak kendisine SABİHA GÖKÇEN HAVALİMANI MÜDÜRÜ görevinin de verildiği, 38-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde binbaşı rütbesi ile öğretim elemanı olduğu, 15.07.2016 gündüzünde Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 10 kişinin katılımı ile düzenlenen, şüpheli görülen ve olağan dönemlerden farklı olarak değerlendirilen “DARBEYE YÖNELİK BİREYSEL BİLGİLENDİRME GÖRÜŞMELERİ” konulu toplantıya katıldığı, 15.07.2016 akşamı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile gizliliğe riayet edilerek kapının içeriden kilitlenmek sureti ile düzenlenen “DARBEYE YÖNELİK SON KOORDİNASYON TOPLANTISI” olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, darbe girişimi esnasında Harp Akademileri 2 nolu nizamiye bölgesinde yaşanan olaylarda saat 23.53'te beyaz Renault Fluence otomobilin bariyerin önünde durarak güvenlik görevlisi ile konuştuğu, güvenlik görevlisinin izin vermemesi üzerine bahse konu aracın bariyerlerin gerisindeki park yerine girdiği ve orada bekleyen diğer araçlardaki şahıslarla konuştukları, saat 23.55'te sanık ...'in yanında bulunan sanık ... tarafından güvenlik görevlisi kulübesine girilerek bariyerin açıldığı, müteakiben bir adet siyah Peugeot, bir adet gri Nissan Qashqai, bir adet beyaz Renault Fluence, bir adet siyah Wolswagen Passat, bir adet beyaz Nissan Qashqai ve bir adet beyaz Hatchback Renault Megane olmak üzere 6 aracın ve saat 23.58'de bir adet siyah Peugeot, bir adet bronz Mazda olmak üzere 2 aracın daha dışarı çıktığı, dışarı çıkan araçlardan birinin (beyaz Hatchback Renault Megane) saat 00.00'da tekrar içeri girdiği, saat 01.35'te sivil beyaz renkli bir minibüsün (Ford Transit) nizamiyeden içeri girmek istediği, ancak içeriye sokulmadığı, bunun üzerine sanıkların Harp Akademileri 2 nolu nizamiye kamera görüntüleri incelendiğinde yaya olarak kart okutmadan turnikeden geçtikleri, bu esnada sanık ...’in nizamiye nöbetçi subayını oyaladığı, yaya olarak giriş yapan sanıkların içinde eğitim kıyafetli olarak sanık ...'in de bulunduğu, bu sanıklardan ..., ... ve ...'in lojmanlar istikametine doğru hareket ettikleri, sanık ...’in ekibinin ise sanık ...’a ait araç ile saat 01.41 sıralarında helikopter pistine giderken görüldüğü, aracın terk edilmiş olduğu, sanık ... ve ekibinin buraya gelen helikopterle Atatürk Havalimanına gittikleri, sanık ...’in darbe girişimi kapsamında görevlendirilmiş olduğu Atatürk Havalimanına karayolu ile gidemeyince akademiye geri dönerek helikopter ile havalimanına gittiği, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/43288 soruşturma sayılı dosyası kapsamında hakkında silahlı terör örgütü üyeliğinden soruşturma yürütülen Emre Yavuz 07.01.2017 tarihli ifadesinde; askeri okulda eğitim gördüğü dönemlerde sanık ...'in cemaatle bağlantısı olduğunu, bu sanığın bazı devrelerinin okulu bırakmaları için mutat dışı uygulamalar yaptığını ve bu şekilde parlak geleceği olan kişilerin önünü kestiğini ifade ettiği, 39-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında whatsapp isimli uygulamaya yarım saat içerisinde eğitim kıyafetli olarak akademide olmaları gerektiğine dair mesaj geldiğini görmesi üzerine özel aracı ile Hava Harp Akademisine gittiği, burada sanık ...'in sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'i görerek yanına çağırdığı ve kendisini takip etmelerini istediği, bunun üzerine sanıklar ... ve ...'in, sanık ...'e ait araca, diğer sanıklar ..., ... ve ...'un da sanık ...'a ait araca binerek saat 23.53 sıralarında çıkış yapmak amacıyla 2 nolu nizamiye bölgesine geldikleri, burada güvenlik görevlisinin çıkışlarına izin vermemesi üzerine sanıkların içinde bulunduğu aracın bariyerlerin gerisindeki park yerine girdiği ve orada bekleyen diğer araçlardaki şahıslarla konuştukları, saat 23.55'te sanık ...'in yanında bulunan sanık ... tarafından güvenlik görevlisi kulübesine girilerek bariyerin açıldığı, bunun üzerine sanıkların araçlar ile çıkış yaptıkları, daha sonra sanığın içinde bulunduğu sivil beyaz renkli bir minibüsün saat 01.35 sıralarında nizamiyeden içeri girmek istediği, ancak içeriye sokulmadığı, bunun üzerine sanığın yaya olarak kart okutmadan nizamiyeden içeri girdiği, daha sonra ...’in lojmanda bulunan aracını almaya gidip, nizamiyeye döndüğü ve sanık ... ile birlikte sanığı da alarak Hava Harp Akademisine gittikleri, sanık ...'in saat 01.43’te Hava Harp Akademisi ana giriş kapısına geldiği, bu esnada içeride mevzide bekleyen sanıkların kapıyı açamayarak sanığı sağa doğru yönlendirmesi neticesinde sanığın pencereden atlayarak içeri girdiği, ayrıca sanık ...'in Hava Harp Akademileri Komutanlığında yaşanan Darbe karşıtı olduğu bilinen öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın Darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarına silahlı öğrenci subayların nöbetçi konulmak sureti ile akademileri amfilerinde zorla alıkonulmaları eylemine katıldığı, bu kapsamda müşteki ...’un zorla tutulduğu amfi kapısında nöbet tuttuğu, 40-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında whatsapp isimli uygulamaya yarım saat içerisinde eğitim kıyafetli olarak akademide olmaları gerektiğine dair mesaj geldiğini görmesi üzerine özel aracı ile Hava Harp Akademisine geldiği, burada sanık ...'in sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'i görerek yanına çağırdığı ve kendisini takip etmelerini istediği, bunun üzerine sanıklar ... ve ...'in sanık ...'e ait araca, diğer sanıklar ..., ... ve ...'un da sanık ...'a ait araca binerek saat 23.53 sıralarında yerleşkeden çıkış yapmak amacıyla 2 nolu nizamiye bölgesine geldikleri, burada güvenlik görevlisinin çıkışlarına izin vermemesi üzerine sanıkların içinde bulunduğu aracın bariyerlerin gerisindeki park yerine girdiği ve orada bekleyen diğer araçlardaki şahıslarla konuştukları, saat 23.55'te sanık ...'in yanında bulunan sanık ... tarafından güvenlik görevlisi kulübesine girilerek bariyerin açıldığı, bunun üzerine sanığın içinde bulunduğu araç ile çıkış yaptığı, daha sonra sanığın da içinde bulunduğu sivil beyaz renkli bir minibüsün saat 01.35 sıralarında nizamiyeden içeri girmek istediği, ancak içeriye alınmaması nedeniyle sanığın yaya olarak nizamiyeden içeri girdiği, daha sonra ...’un lojmanda bulunan aracını alarak 2 nolu nizamiye geldiği sanık ...'un aracına sanık ...’ın sanıklar ..., ... ile birlikte binerek helikopter pistine gittiği, burada aracı bıraktıktan sonra piste gelen helikoptere binerek darbe görevlendirmesi çerçevesinde Atatürk Havalimanına gittikleri, bu kapsamda sanık ...'a ait olan ve olay gecesi Harp Akademileri Komutanlığının helikopter pistinde terk edilmiş halde bulunan Chevrolet Lacetti marka gümüş renkli otomobil üzerinde yapılan incelemede; aracın sol arka kapı iç açma mandalı iç yüzeyinden elde edilen 1 adet parmak izinin sanık ...'ın sol el yüzük parmak izi ile aynı olduğunun tespit edildiği, 41-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olduğu, 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında whatsapp isimli uygulamaya yarım saat içerisinde eğitim kıyafetli olarak akademide olmaları gerektiğine dair mesaj geldiğini görmesi üzerine özel aracı ile Hava Harp Akademisine gittiği, burada sanık ...'in sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'i görerek yanına çağırdığı ve kendisini takip etmelerini istediği, bunun üzerine sanıklar ... ve ...'in sanık ...'e ait araca, diğer sanıklar ..., ... ve ...'un da sanık ...'a ait araca binerek saat 23.53 sıralarında akademiden çıkış yapmak amacıyla 2 nolu nizamiye bölgesine geldikleri, burada güvenlik görevlisinin çıkışlarına izin vermemesi üzerine sanıkların içinde bulunduğu aracın bariyerlerin gerisindeki park yerine girdiği ve orada bekleyen diğer araçlardaki şahıslarla konuştukları, saat 23.55'te sanık ...'in yanında bulunan sanık ... tarafından güvenlik görevlisi kulübesine girilerek bariyerin açıldığı, bunun üzerine sanığın içinde bulunduğu araç ile akademiden dışarı çıktığı, daha sonra içinde bulunduğu sivil beyaz renkli bir minibüsün saat 01.35 sıralarında nizamiyeden içeri girmek istediği ancak içeriye alınmadığı, bunun üzerine sanığın yaya olarak kart okutmadan nizamiyeden içeri girdiği, lojmanda bulunan arabasını alarak 2 nolu nizamiyeye geldiği, aracına diğer sanıklar ..., ... ve ....'ı da alarak helikopter pistine gittiği, aracını burada park ederek piste gelen helikoptere binip, darbe görevlendirmesi kapsamında diğer sanıklarla birlikte Atatürk Havalimanına gittiği, 42-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olduğu, 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında whatsapp isimli uygulamaya yarım saat içerisinde eğitim kıyafetli olarak akademide olmaları gerektiğine dair mesaj geldiğini görmesi üzerine özel aracı ile Hava Harp Akademisine gittiği, burada sanık ...'in sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'i görerek yanına çağırdığı ve kendisini takip etmelerini istediği, bunun üzerine sanıklar ... ve ...'in sanık ...'e ait araca, diğer sanıklar ..., ... ve ...'un da sanık ...'a ait araca binerek saat 23.53 sıralarında çıkış yapmak amacıyla 2 nolu nizamiye bölgesine geldikleri, burada güvenlik görevlisinin çıkışlarına izin vermemesi üzerine sanıkların içinde bulunduğu aracın bariyerlerin gerisindeki park yerine girdiği ve orada bekleyen diğer araçlardaki şahıslarla konuştukları, saat 23.55'te sanık ...'in yanında bulunan sanık ... tarafından güvenlik görevlisi kulübesine girilerek bariyerin açıldığı, bunun üzerine sanığın içinde bulunduğu araç ile görev yerine gitmek için akademi dışına çıktığı, daha sonra sanığın görev yerine ulaşamayınca içinde bulunduğu sivil beyaz renkli bir minibüsün saat 01.35 sıralarında nizamiyeden içeri girmek istediği, ancak içeriye sokulmadığı, bunun üzerine sanığın yaya olarak kart okutmadan nizamiyeden içeri girdiği, daha sonra ...’in aracına binerek Hava Harp Akademisine gittiği, bu esnada içeride mevzide bekleyen sanıkların kapıyı açamaması üzerine pencereden atlayarak binaya girdiği, güvenlik timi akademi binasının etrafını sardığında karşı koymak amacıyla bina girişine indiği, güvenlik timine karşı Hava Harp Akademisi binası girişinde diğer sanık ... ile birlikte nöbet de tuttuğu, 43-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olan sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında whatsapp isimli uygulamaya yarım saat içerisinde eğitim kıyafetli olarak akademide olmaları gerektiğine dair mesaj geldiğini görmesi üzerine özel aracı ile Hava Harp Akademisine gittiği, burada sanık ...'in sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'i görerek yanına çağırdığı ve kendisini takip etmelerini istediği, bunun üzerine sanıklar ... ve ...'in, sanık ...'e ait araca, diğer sanıklar ..., ... ve ...'un da sanık ...'a ait araca binerek saat 23.53 sıralarında yerleşkeden çıkış yapmak amacıyla 2 nolu nizamiye bölgesine geldikleri, burada güvenlik görevlisinin çıkışlarına izin vermemesi üzerine sanıkların içinde bulunduğu aracın bariyerlerin gerisindeki park yerine girdiği ve orada bekleyen diğer araçlardaki şahıslarla konuştukları, saat 23.55'te sanık ...'in yanında bulunan sanık ... tarafından güvenlik görevlisi kulübesine girilerek bariyerin açıldığı, bunun üzerine sanığın içinde bulunduğu araç ile darbeci kanat tarafından görevlendirildiği yere gitmek için çıkış yaptığı, daha sonra görevlendirildiği yere gidemeyince içinde bulunduğu sivil beyaz renkli bir minibüsün saat 01.35 sıralarında nizamiyeden içeri girmek istediği, ancak içeriye sokulmadığı, bunun üzerine yaya olarak nizamiyeden kart okutmadan içeri girdiği, daha sonra lojman bölgesinden arabasını alarak sanıklar ... ve ... ile birlikte Hava Harp Akademisine gittiği, bu esnada içeride mevzide bekleyen sanıkların kapıyı açamaması üzerine pencereden atlayarak binaya girdiği, güvenlik timine karşı Hava Harp Akademisi binası girişinde diğer sanık ... ile birlikte nöbet tuttuğu, bu kapsamda elinde silahlı bir şekilde binanın giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı savunduğu, 44-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Kara Harp Akademisinde Albay rütbesiyle Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürü olarak görev yaptığı, kamera kayıtları ve soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenen Kara Harp Akademisi Öğretim Başkan....n’in beyanları kapsamında; Kara Harp Akademisinde 15.07.2016 günü saat 13.35'te darbe girişimine hazırlık amacıyla yapılan toplantıya katıldığı, aynı toplantıda Darbe girişimi kapsamında TRT Harbiye işgal girişiminde yargılanan ....'in de bulunduğu, yapılan toplantının akademinin faaliyeti dışında olduğu, kamera görüntüleri incelendiğinde akademide öğretim görevlisi olan Mehmet TÜRK'ün toplantıya katılmayarak toplantı odasının önündeki koridorda ileri geri yürüyerek merdiven çıkışını kontrol ettiği, kapının dışında gözcülük yaptığı, toplantı icra edilirken toplantı odasına yaklaşan....'i gören Mehmet TÜRK'ün toplantı odasının kapısını açarak içeriye haber verdiği, ....ile....'ın ....'e bir şeyler söyleyerek toplantı salonuna almadan geri çevirdikleri, akabinde sanık....'nin toplantıya geri dönmediği, ....ın ise toplantıya geri döndüğü, ....in bölgeden ayrılmasından sonra ....'ün belirli bir süre kapının dışında durmaya devam ederek gözcülük yaptığı, müteakiben toplantı odasına girdiği, yaklaşık 20 dakika daha toplantının devam ettiği, bu süre içerisinde yaklaşık 20 kez kapının açılarak dışarısının kontrol edildiği, toplantının yaklaşık 30 dakika devam ettiği ve 15.07.2016 günü saat 14.05'te sona erdiği, toplantıya sanık ...'ın de katıldığı, yapılan toplantının gizli olduğu, akademide yapılan toplantıların bu şekilde bir gizlilik arz etmediği, toplantıya katılan çok sayıda subayın darbe gecesinde aktif olarak yer aldığı, pek çoğunun eylem anında yakalandıkları, sanık ...’in 66. Mekanize Piyade Komutanlığı Topkule Kışlasına görevlendirildiği ve akademiden çıkarak Topkule Kışlasına gittiği, Topkule Kışlasından dışarı çıkarılan ...,....,...,....,.... ve ....'ın alınan ifadelerinde; kendilerine dışarı çıkılması konusunda emir veren ve burada dışarı çıkışları sevk ve idare eden şahsın sanık ... olduğunu ifade ettikleri, sanığı fotoğraftan teşhis ettikleri, darbe girişiminin yönetim, koordinasyon biriminde yer alan, Harp Akademilerinin darbe girişimindeki görevlendirmeleri sevk ve idare eden ve koordinasyonunu sağlayan, olay tarihinde Harp Akademileri Kara Harp Akademisi öğretim üyesi Kurmay Albay ...‘ın “Yurtta Sulh Biziz” adlı Whatsapp grubu yazışmaları incelendiğinde; sanığın darbe girişiminin Avrupa yakası ayağındaki işgal bölgelerine işgalleri gerçekleştiren birlik olan 66. Mekazine Piyade Tugayına gittiği, buradan işgal bölgelerine çok sayıda asker ve askeri araç, silah ve mühimmat sevki olduğu, AK Parti İl Başkanlığı, Valilik binası, İBB Belediye binası, Vatan Emniyet Müdürlüğü, Bayrampaşa Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğüne yapılan baskınların bu birlikten çıkan helikopterler, tanklar ve zırhlı askeri araçlar içerisindeki tam teçhizatlı ağır silahlı askerlerce gerçekleştirildiği, yine bu birlik içerisinde darbeci askerler ve darbeye karşı çıkanlar arasında yaşanan çatışmada; 1 albay, 1 uzman çavuş ile 1 polis memurunun şehit olduğu, sanığın olay gecesi 66. Mekanizeye giderek buradaki darbe kalkışması faaliyetlerini darbe koordinasyon ekibi ile koordineli bir şekilde yöneten, yönlendiren şahıslardan olduğu, 45-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Kara Harp Akademisinde Binbaşı rütbesiyle Plan Subayı olan sanığın, 15.07.2016 günü saat 13.00’dan sonra Kara Harp Akademisi Akademik Kurul Odasında 14 öğretim üyesi subayın katılımı ile başlayıp, aynı gün saat 14.05’te sona eren “DARBEYE YÖNELİK HAZIRLIK TOPLANTISI” olduğu değerlendirilen toplantıya katıldığı, bahse konu toplantıyı düzenleyen, yöneten subaylardan olan sanık ... ....N ve sanık....nin darbe yönetim, koordinasyon ekibinden oldukları, “Yurtta Sulh Biziz” adlı Whatsapp grubunda yazışmalar yaptıkları, dönemin 1. Ordu Komutanı Orgeneral ....'ı derdest etmek için görevli ekibin başında yer aldıkları, yine Binbaşı .... ve Binbaşı ....’ün de “Yurtta Sulh Biziz” adlı Whatsapp grubunda yazışmalar yaptıkları, Darbe girişimi esnasında CNN Türk binasının işgali ile Borsa İstanbul binasının işgalinde ve yaşanan silahlı çatışmalarda aktif olarak yer aldıkları, Binbaşı....in ise 3 şehidin ve çok sayıda yaralının yer aldığı TRT Radyo Binası işgalini gerçekleştiren askerlerin başında yer aldığı, Binbaşı....’in AK Parti İl Başkanlığı binasının işgalini gerçekleştiren darbeci askerlerin başında yer aldığı, Binbaşı ....un kendilerinden olmayan üst düzey komutanların derdest edilmesi ve Hasdal Cezaevinde alıkonulması faaliyetlerini yöneten ekipte yer aldığı, Binbaşı A. ....LCA'nın darbe girişiminde aktif olarak sahada yer aldığı, darbe girişimi öncesinde düzenlenen bahse konu toplantının da olağan dışı bir gizlilik atmosferinde düzenlendiği, Binbaşı ....ün yaklaşık 40 dakika süren toplantıda kapıyı 20 kez açıp kapatarak gözcülük yaptığı, ayrıca sanık ...'nun kullanımında bulunan GSM hattının İstanbul ili Üsküdar ilçesinde bulunan .... ismi ile faaliyet gösteren iş yerinde kurulu bulunan ve örgüt mensupları tarafından ''Mahrem Hizmetler'' yapılanmasında yer alan örgüt üyesi askeri personelle irtibat sağlamak için kullanıldığı tespit edilen sabit kontörlü telefondan 14.07.2013, 16.01.2014 ve 03.06.2014 tarihlerinde 5 defa arandığı, 46-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Kara Harp Akademisinde Binbaşı rütbesiyle öğretim görevlisi olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 13.00’dan sonra Kara Harp Akademisi Akademik Kurul Odasında 14 öğretim üyesi subayın katılımı ile başlayıp, aynı gün saat 14.05’te sona eren “DARBEYE YÖNELİK HAZIRLIK TOPLANTISI” olduğu değerlendirilen toplantıya katıldığı, bahse konu toplantıyı düzenleyen, yöneten, katılan subayların darbe girişiminde aktif olarak sahada yer aldığı, darbe girişimi öncesinde düzenlenen bahse konu toplantının da olağan dışı bir gizlilik atmosferinde düzenlendiği, Binbaşı Mehmet TÜRK’ün yaklaşık 40 dakika süren toplantıda kapıyı 20 kez açıp kapatarak gözcülük yaptığı, Şişli ilçesinde bulunan TRT Radyo binası işgal eylemine katılan....’den elde edilen not defteri içerisinde beyaz not kağıdına el yazısı ile yazılmış dokümanda sanık ...’ın isminin de yer aldığı ve TRT TV/Ulus’ta görevlendirildiğinin anlaşıldığı, Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/12789 sayılı soruşturma dosyası kapsamında şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan....beyanında; örgütle bağı olmayan harp okulu öğrencilerine örgüt üyesi öğretim elemanlarınca mobbing uygulandığını, sanık ...’ın da mobbing uygulayanlar arasında olduğunu ifade ettiği, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/4656 sayılı soruşturma dosyası üzerinden şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan ....isimli şahıs beyanında; sanığın kendi dönemlerinde Kara Harp Okulu Bölük Komutanı olduğunu, kendisine mobbing uyguladığını, FETÖ/PDY silahlı örgütüne karşı fikirlerinin olumsuz olması nedeniyle sanığın bağırarak psikolojik baskı yaptığını, harp okulunun 3. sınıfı başlarında iken sohbetlere ve ev buluşmalarına gitmemeye başladığında sanığın kendisini odasına çağırarak okuldan atmakla tehdit ettiğini, ilk başlarda bu duruma bir anlam veremediğini, Tufan isimli kişinin örgütün yapmış olduğu toplantıya davet etmesinden sonra ertesi gün sanığın yine kendisini odasına çağırıp, fırçalamasından ve tehditvari konuşmasından sonra sanığın örgütle ve örgüt üyesi olan kendisini toplantılara çağıran Tufan ile bağlantılı olduğunu anladığını, örgütten bu sebeple korkmaya başladığını, okuldan atılmamak ve ailesinin durumunun iyi olmaması nedeniyle tazminat ödemek zorunda kalmamak için örgütün düzenlemiş olduğu toplantılara katıldığını ifade ederek sanığı fotoğraftan teşhis ettiği, 47-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Kara Harp Akademisinde Binbaşı rütbesiyle öğretim görevlisi olduğu, 15.07.2016 günü saat 13.00’dan sonra Kara Harp Akademisi Akademik Kurul Odasında 14 öğretim üyesi subayın katılımı ile başlayıp, aynı gün saat 14.05’te sona eren “DARBEYE YÖNELİK HAZIRLIK TOPLANTISI” olduğu değerlendirilen toplantıya katıldığı, bahse konu toplantıyı düzenleyen, yöneten, katılan subayların darbe girişiminde aktif olarak sahada yer aldığı, darbe girişimi öncesinde düzenlenen bahse konu toplantının da olağan dışı bir gizlilik atmosferinde düzenlendiği, Binbaş....’ün yaklaşık 40 dakika süren toplantıda kapıyı 20 kez açıp kapatarak gözcülük yaptığı, sanığın ifadesinde; olay günü Samandıra'da oturan abisine gitmek için akademiden çıktığını, darbe kalkışması olduğunu öğrenince geri döndüğünü, 2. köprü kapalı olduğu için geri dönemeyip sabaha kadar beklediğini iddia etse de .... ve ....'un ifadelerinde; Kara Harp Akademisindeki 1. sınıflardan olmak üzere bütün öğrenci subaylarının toplandığı amfide yapılan toplantıda Albay ....'ın Genelkurmay'dan bir emir geldiğini, listede okuyacağı öğrenci subayların akşam belirtilen birliklere takviye amaçlı gideceğini ve gittikleri birliklerde kışla emniyetini alacaklarını, okunan birliklerden aynı birliklere görevlendirilen öğrencilerden sorumlu öğretim elemanının kim olduğunun söylendiğini, herkesin kendi öğretim elemanıyla gideceğinin belirtildiğini, kendilerinin de yüzbaşı...., yüzbaşı ....., yüzbaşı Yüksel KOÇAK, yüzbaşı..... ve yüzbaşı..... ile birlikte.... Kışlasında 2. Zırhlı Tugayında görevlendirildiklerini, sorumlu öğretim elemanı olarak da sanık ...'ın isminin okunduğunu, sonrasında sorumlu eğitim elemanı olan sanık ...'ın kendilerini bir sınıfta toplayıp, sivil şekilde askeri kamuflajlarını yanlarına alarak saat 23.00'da Baransel Kışlasında olacak şekilde hareket edeceklerini söylediğini, akşam hareket saatinin 22.00 olduğunu beyan ettiğini, görev yerlerine gittiklerinde sanık ...'ın görev yerinde olmadığını ifade ettiklerini, sanığın Kara Harp Akademisinde yapılan koordinasyon ve görevlendirme toplantısına katıldığı, görev yerine gitmek için akademiden çıktığı, ancak vatandaşların gösterdiği tepki neticesinde görev yerine gidemediği, 48-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Kara Harp Akademisinde Albay rütbesiyle öğretim görevlisi olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 13.00’dan sonra Kara Harp Akademisi Akademik Kurul Odasında 14 öğretim üyesi subayın katılımı ile başlayıp, aynı gün saat 14.05’te sona eren “DARBEYE YÖNELİK HAZIRLIK TOPLANTISI” olduğu değerlendirilen toplantıya katıldığı, bahse konu toplantıyı düzenleyen, yöneten, katılan subayların darbe girişiminde aktif olarak sahada yer aldığı, darbe girişimi öncesinde düzenlenen bahse konu toplantının da olağan dışı bir gizlilik atmosferinde düzenlendiği, Binbaşı ....’ün yaklaşık 40 dakika süren toplantıda kapıyı 20 kez açıp kapatarak gözcülük yaptığı, her ne kadar sanık icra edilen toplantının ilerleyen günlerde akademide icra edilecek olan tören ile ilgili olduğunu ifade etse de gerek kamera kayıtları gerekse öğretim başkanı Ertan İnaltekin’in ifadeleri göz önüne alındığında sanığın beyanlarına itibar edilmediği, darbeye yönelik hazırlık toplantısına katılan sanığın eyleminin darbe girişimi kapsamında icra hareketi kapsamında kaldığı, 49-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.30 sıralarında telefon ile aranarak akademide yoklama alınacağının söylenmesi üzerine saat 00.15 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, sanığın burada darbe girişiminde ve öncesinde koordinasyon merkezi olarak kullanılan, koordinasyon toplantıları düzenlenen, yine darbe girişimi esnasında yapılan görevlendirmeler ile öğretim üyeleri ve öğrenci subayların sahaya işgal için gönderilmesi hususlarının yönetildiği Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğü girişine saat 00.48 sıralarında geldiği, burada sanık ... ile görüştüğü, darbe girişimine karşı yerleşke içinde mücadele veren güvenlik timi Hava Harp Akademisi binasının etrafını sardığında sanığın elinde silahla güvenlik timine karşı koymak amacıyla bina girişine indiği, 50-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında 76. dönem Whatsapp grubundan yarım saat içerisinde herkesin akademiye gelmesinin istenmesi üzerine Hava Harp Akademisi binasına gittiği, sanığın burada bulunduğu sırada Hava Harp Akademisi Komutanlığı binasının etrafı darbe girişimine karşı yerleşke içinde mücadele veren güvenlik timi tarafından sarıldığında sanığın elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı savunduğu, Hava Harp Akademisi binasının kapısının önünde güvenlik timine karşı diğer sanık üsteğmen ... ile birlikte nöbet de tuttuğu, 51-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.09 sıralarında yarım saat içinde akademide toplanılması gerektiği şeklindeki Whatsapp mesajını görmesi üzerine saat 00.15 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, Hava Harp Akademisi Komutanlığı binasının etrafı darbe girişimine karşı yerleşke içinde mücadele veren güvenlik timi tarafından sarıldığında bir grup askerin elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı savunduğu, bu kapsamda sanığın Hava Harp Akademisi binasının kapısı önünde diğer sanık ... ile güvenlik timine karşı nöbet tuttuğu, 52-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında telefonuna gelen mesaj üzerine saat 23.30 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, burada sanığın darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisi binasında darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarına silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile Hava Harp Akademileri amfilerinde zorla alıkonulması eyleminde görüntü kayıtlarına göre saat 00.12'de müştekilerin hapsedildiği, 2. katta amfilerin içine baktığı, saat 00.23'te ise sanık ...'in elinde tabanca ile müştekilerin zorla tutulduğu amfilere doğru yürüdüğü, sanığın müşteki ...’ın enterne edildiği odaya elinde silah ile girip odayı kontrol ettiği, ayrıca İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/83834 sayılı soruşturmasına istinaden 15.07.2016 günü İstanbul ili Tuzla ilçesine bağlı Orhanlı gişelerinde yaşanan olaylarda ölü olarak ele geçirilen maktul-şüpheli ....'dan elde edilen ajandanın 27 ile numaralanmış sayfasında Turkuaz medyada görevlendirildiğine dair tespit bulunduğu, 53-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında yarım saat içinde akademide toplanılması gerektiği şeklindeki Whatsapp mesajını görmesi üzerine saat 23.30 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, sanığın burada bulunduğu sırada Hava Harp Akademisi binasının etrafı darbe girişimine karşı yerleşke içinde mücadele veren güvenlik timi tarafından sarıldığında sanığın elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı savunduğu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/83834 sayılı soruşturmasına istinaden 15.07.2016 günü İstanbul ili Tuzla ilçesine bağlı Orhanlı gişelerinde yaşanan olaylarda ölü olarak ele geçirilen maktul-şüpheli ....Y'dan elde edilen ajandanın 27 ile numaralanmış sayfasında sanığın Turkuaz medyada görevlendirildiğine dair tespit bulunduğu, bu kapsamda heyetçe yapılan kamera görüntüleri tetkikinde 08.09.2016 tarihli Hava Harp Akademisi giriş katındaki kamera görüntüleri tespit tutanağına göre; sanığın saat 02.24'te Hava Harp Akademisi giriş katında güvenlik timine karşı elinde silahla mevzi alan sanıklar içinde yer aldığının belirtilmiş olması karşısında sanığın güvenlik timine karşı koyma eyleminin ne şekilde olduğunun araştırılmasını isteyen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmediği, 54-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında yarım saat içinde akademide toplanılması gerektiği şeklindeki Whatsapp mesajını görmesi üzerine saat 23.30'da Hava Harp Akademisi binasına gittiği, sanığın burada bulunduğu sırada Hava Harp Akademisi binasının etrafı darbe girişimine karşı yerleşke içinde mücadele veren güvenlik timi tarafından sarıldığında sanığın elinde silahla giriş katına inerek mevzi aldığı ve güvenlik timine karşı binayı savunduğu, bu kapsamda heyetçe yapılan kamera görüntüleri tetkikinde 08.09.2016 tarihli Hava Harp Akademisi giriş katındaki kamera görüntüleri tespit tutanağına göre; sanığın saat 02.25'te Hava Harp Akademisi giriş katında güvenlik timine karşı elinde silahla mevzi alan sanıklar içinde yer aldığının belirtilmiş olması karşısında sanığın güvenlik timine karşı koyma eyleminin ne şekilde olduğunun araştırılmasını isteyen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmediği, 55-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında yarım saat içinde akademide toplanılması gerektiği şeklindeki Whatsapp mesajını görmesi üzerine saat 23.30 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, sanığın burada bulunduğu sırada Hava Harp Akademisi binasının etrafı darbe girişimine karşı yerleşke içinde mücadele veren güvenlik timi tarafından sarıldığında sanığın elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı savunduğu ve elinde silahla güvenlik timine karşı mevzi de aldığı, 56-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü telefonuna gelen mesaj üzerine saat 23.00 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, sanığın burada bulunduğu sırada Hava Harp Akademisi binasının etrafı darbe girişimine karşı yerleşke içinde mücadele veren güvenlik timi tarafından sarıldığında kamera görüntülerinden de anlaşıldığı üzere elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı savunduğu, sanığın darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisi binasında darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarında silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile akademi amfilerinde zorla alıkonulmaları eyleminde sanığın da nöbet tuttuğu, bu kapsamda müştekilerden ...'ı tuvalete götürdüğü, 57-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.09 sıralarında yarım saat içinde akademide toplanılması gerektiği şeklinde Whatsapp mesajını görmesi üzerine saat 00.10 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, sanığın burada bulunduğu sırada Hava Harp Akademisi binasının etrafı darbe girişimine karşı yerleşke içinde mücadele veren güvenlik timi tarafından sarıldığında kamera görüntülerinden de anlaşıldığı üzere sanığın elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı savunduğu, ayrıca sanık ...'nın kullanımında bulunan GSM hattının İstanbul ili Üsküdar ilçesindeki Gülcan Gıda adlı iş yerinde bulunan ve örgüt mensupları tarafından ''Mahrem Hizmetler'' yapılanmasında yer alan örgüt üyesi askeri personellerle irtibat sağlamak için kullanıldığı tespit edilen sabit kontörlü telefondan 26.01.2016 tarihinde 1 defa ardışık şekilde arandığının tespit edildiği, 58-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında yarım saat içinde akademide toplanılması gerektiği şeklindeki Whatsapp mesajını görmesi üzerine saat 00.00 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, sanığın burada bulunduğu sırada Hava Harp Akademisi binasının etrafı darbe girişimine karşı yerleşke içinde mücadele veren güvenlik timi tarafından sarıldığında kamera görüntülerinden de anlaşıldığı üzere sanığın elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı savunduğu, 59-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında yarım saat içinde akademide toplanılması gerektiği şeklindeki Whatsapp mesajını görmesi üzerine Hava Harp Akademisi binasına gittiği, daha sonra sanığın darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisi binasında darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarında silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile akademi amfilerinde zorla alıkonulmaları eyleminde saat 23.51’de diğer sanık ... ile birlikte zorla alıkonulan müşteki ...’un üst aramasını yaptığı, Hava Harp Akademisi binasının etrafı güvenlik timi tarafından sarıldığında kamera görüntülerinden de anlaşıldığı üzere sanığın elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı da savunduğu, 60-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında yarım saat içinde akademide toplanılması gerektiği şeklindeki Whatsapp mesajını görmesi üzerine Hava Harp Akademisi binasına gittiği, daha sonra sanığın burada bulunduğu sırada Hava Harp Akademisi binasının etrafı güvenlik timi tarafından sarıldığında kamera görüntülerinden de anlaşıldığı üzere sanığın elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı savunduğu, saat 02.45 itibariyle kapı önünde birikmelerin sona erdiği, bunun üzerine burada güvenlik timine karşı dönüşümlü olarak ikili nöbetçiler bırakıldığı, nöbet tutanlar arasında sanık ...'nin de bulunduğu, 61-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Astsubay rütbesi ile görevli olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.14 sıralarında sanık ... tarafından mesaiye çağrılması üzerine 00.40 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, daha sonra sanığın darbe girişimi esnasında Harp Akademisi binasında darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarında silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile akademi amfilerinde zorla alıkonulmaları eyleminde kapalı tutulan müştekilerin bulundukları amfilerin başında nöbet tuttuğu, yine sanığın bina içerisinde bulunduğu sırada Hava Harp Akademisi binasının etrafı güvenlik timi tarafından sarıldığında kamera görüntülerinden de anlaşıldığı üzere sanığın elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı da savunduğu, 62-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Astsubay rütbesi ile görevli olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.15 sıralarında sanık ... tarafından mesaiye çağrılması üzerine 00.00 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, sanık ...'nin sanığın bulunduğu odaya gelerek alıkonulan müştekiler ile ilgili olarak sanıktan tutanak tutmasını istediği, sanığın buna istinaden düzenlemiş olduğu tutanağı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde bulunan sanıklar ..., ... ve ...'na imzalattığı, sanığın darbe girişiminde ve öncesinde koordinasyon merkezi olarak kullanılan, koordinasyon toplantıları düzenlenen, yine darbe girişimi esnasında yapılan görevlendirmeler ile öğretim üyeleri ve öğrenci subayların sahaya işgal için gönderilmesi hususlarının yönetildiği Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde saat 00.12 de görüntülendiği, daha sonra sanığın darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisi binasında darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarında silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile akademi amfilerinde zorla alıkonulmaları eyleminde kapalı tutulan müştekilerin bulundukları amfilerin başında nöbet tuttuğu, yine sanığın bina içerisinde bulunduğu sırada Hava Harp Akademisi binasının etrafı güvenlik timi tarafından sarıldığında kamera görüntülerinden anlaşıldığı üzere elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı da savunduğu, 63-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Astsubay rütbesi ile görevli olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.14 sıralarında sanık ... tarafından mesaiye çağrılması üzerine saat 23.35 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, daha sonra sanığın darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisi binasında darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarında silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile akademi amfilerinde zorla alıkonulmaları eyleminde görüntü kayıtlarına göre saat 23.49'da müştekilerin alıkonularak kapatılacakları amfilerin kapısının kilitlerini açtığı, müştekilerin zorla tutulduğu amfi önünde nöbet tuttuğu, yine sanığın bina içerisinde bulunduğu sırada Hava Harp Akademisi binasının etrafı güvenlik timi tarafından sarıldığında kamera görüntülerinden de anlaşıldığı üzere sanık ... ile birlikte aşağıya inerek akademi kapısını kilitledikleri ve elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı da savunduğu, 64-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında ...'in arayarak çağırma planının uygulandığını söylemesi üzerine Hava Harp Akademisi binasına gittiği, burada sanığın darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisi binasında darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarında silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile akademi amfilerinde zorla alıkonulmaları eyleminde saat 01.13’te sanık ... ile birlikte müşteki ...'u tuvalete götürdüğü, yine sanığın bina içerisinde bulunduğu sırada Hava Harp Akademisi binasının etrafı güvenlik timi tarafından sarıldığında kamera görüntülerinden de anlaşıldığı üzere elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı da savunduğu, 65-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü sanıklar ... ve ... tarafından telefon ile aranarak akademide yoklama alınacağını söylemeleri üzerine Hava Harp Akademisi binasına gittiği, sanığın burada darbe girişiminde ve öncesinde koordinasyon merkezi olarak kullanılan, koordinasyon toplantıları düzenlenen, yine darbe girişimi esnasında yapılan görevlendirmeler ile öğretim üyeleri ve öğrenci subayların sahaya işgal için gönderilmesi hususlarının yönetildiği Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğü girişine saat 00.48 sıralarında geldiği, burada sanık ... ile görüştüğü, sanığın Hava Harp Akademisinde bulunduğu sırada Hava Harp Akademisi binasının etrafı güvenlik timi tarafından sarıldığında sanığın elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı da savunduğu, 66-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında akademide toplanılması gerektiği şeklindeki whatsapp mesajını görmesi üzerine saat 00.30 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, daha sonra sanığın akademi binası içinde olduğu sırada Hava Harp Akademisi binasının etrafı güvenlik timi tarafından sarıldığında sanığın elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı savunduğu ve güvenlik timine karşı Hava Harp Akademisi binası girişinde diğer sanık ... ile birlikte nöbet tuttuğu, İstanbul ili Tuzla ilçesine bağlı Orhanlı gişelerinde yaşanan olaylarda ölü olarak ele geçirilen maktul-şüpheli Ferhat GÜNAY'dan elde edilen ajandanın ''Turkuaz Medya-Barbaros Bulvarı No:153- Beşiktaş'' başlıklı ''27'' ile numaralandırılmış sayfasında sanığın isminin de bulunduğu, 67-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olan sanığın 15.07.2016 günü saat 23.10 sıralarında müşteki ... tarafından aranarak yarım saat içinde akademide toplanılması gerektiğinin söylenilmesi üzerine 23.30 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, daha sonra sanığın darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisinde binasında darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarında silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile akademi amfilerinde zorla alıkonulmaları eyleminde saat 23.51'de sanık ...'in zorla alıkonulan müşteki ...’un üst aramasını yaptığı, saat 04.59'da ise sanık ... ile birlikte müşteki ...'ı tuvalete götürdüğü, Hava Harp Akademisi binasının etrafı güvenlik timi tarafından sarıldığında kamera görüntülerinden de anlaşıldığı üzere sanığın elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı da savunduğu, 68-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü ... tarafından aranarak akademide toplanılması emrini alması üzerine 23.30 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, sanığın darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisi binasında darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarında silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile akademi amfilerinde zorla alıkonulmaları eyleminde müştekilerin zorla tutulduğu amfi önünde nöbet tuttuğu, Hava Harp Akademisi binasının etrafı güvenlik timi tarafından sarıldığında kamera görüntülerinden de anlaşıldığı üzere giriş katına inerek güvenlik timine karşı mevzi almak suretiyle binayı savunduğu, 69-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü 23.00 sıralarında yoklama için herkesin akademiye gelmesinin söylenmesi üzerine Hava Harp Akademisi binasına gittiği, Hava Harp Akademisi binasının etrafı darbe girişimine karşı yerleşke içinde mücadele veren güvenlik timi tarafından sarıldığında kamera görüntülerinden de anlaşıldığı üzere elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı savunduğu, 70-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü 23.00 sıralarında aranarak yoklama için akademiye çağrıldığı, bunun üzerine sanığın 23.30 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, sanığın burada bulunduğu sırada Hava Harp Akademisi binasının etrafı darbe girişimine karşı yerleşke içinde mücadele veren güvenlik timi tarafından sarıldığında kamera görüntülerinden de anlaşıldığı üzere elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı savunduğu ve bina girişinde güvenlik timine karşı diğer sanık ... ile birlikte nöbet tuttuğu, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2018/5237 sayılı soruşturma kapsamında sanık ...'ın Diyarbakır ilinde görev yaptığı sırada Kayapınar/Diyarbakır'da bulunan..... isimli iş yerindeki ticari sabit hattan asker şahıslar .... ve .... ile birlikte aynı gün 20.06.2014 tarihlerinde 1'er dakika arayla; ...,.... ve .... .... ile 06.08.2014 tarihinde 1'er dakika arayla; Hacı ARPACI ile 10.10.2014 tarihinde 1 dakika arayla; Yasin BOSTANCI ile 25.10.2014 tarihinde 1 dakika arayla ardışık şekilde arandığı, 71-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü 23.00 sıralarında akademide eğitim kıyafetli içtima olduğuna dair mesajı görmesi üzerine sanığın 23.31 sıralarında akademilerin bulunduğu yerleşkeye A kontrol noktasından giriş yaptığı, saat 23.40 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına girdiği, daha sonra sanığın kamuflaj ve silahını almak üzere saat 23.48 sıralarında tekrar A kontrol noktasından çıkarak lojmanlar bölgesine geçtiği, daha sonra sanığın 00.28 sıralarında kamuflajlı ve silahlı bir şekilde tekrar A kontrol noktasından geçerek Hava Harp Akademine giriş yaptığı, daha sonra saat 01.34 sıralarında akademiden çıkış yaparak Renault Kadjar marka araba ile 1 nolu nizamiyeye geldiği, burada belinde silah ile nöbetçi amirliği binasına doğru gittiği, daha sonra nöbetçi amiri sanık ...'ın nizamiye çıkış kapısını açtırdığı, bölgede bir hareketlenme olduğu, sanık ...'ın tekrar nöbetçi amirliğine döndüğü sırada sanık ...'ün de aracına geri döndüğü ve aracı ile bölgeden ayrıldığı, 1 nolu nizamiye bölgesinden bunlar yaşanırken Harp Akademileri Güvenlik Timinin kalkışmaya katılan şahısları bulmak ve yakalamak maksadı ile Harp Akademileri yerleşkesinde dolaştıkları esnada, Hava Harp Akademisinin önünden geçerken kapının önünde 10-15 civarında personel olduğunu gördükleri, nöbetçi amiri ve yardımcısının bu grup içerisinde olduğunun tespit edilmesi üzerine grubun kalabalık ve silahlı olmasından dolayı doğrudan müdahale etmedikleri ve grubu gizlice takip ettikleri, grubun ikiye ayrılması üzerine, 4 kişinin Deniz Harp Akademisi önündeki otoparka geçtikleri, grubun geri kalan kısmının da diğer yöne doğru hareket ettikleri, sayılarının daha az olmasından dolayı 4 kişilik grubu takip ettikleri, araca binmeleri üzerine etraflarının sarıldığı, araçtan indirildikleri ve yere yatırıldıkları, silahlarının güvenlik timi tarafından alındığı, bu esnada 1 nolu nizamiye bölgesinden aracıyla ayrılarak aynı yere gelen sanık ...'ün de yere yatırılarak etkisiz hale getirildiği, personelin üzerinden çok sayıda tabanca mühimmatı çıktığı, yaklaşık 15 dakika sonra Harp Akademileri Kurmay Başkanı ... ve Genel Sekreter Albay ...'nın bölgeye geldiği, sanık ...'ın itirazları üzerine Kurmay Başkanının sanık ...'la konuştuğu, mazeretlerinin inandırıcı bulunması üzerine ellerinin çözülmesini, emirlere uymalarını, kendilerine yardımcı olacak davranışlar içerisinde olmalarını tavsiye ederek yoklamaya gönderdiği ve serbest bırakılmalarını emrettiği, bunun üzerine sanığın saat 02.15 sıralarında darbe taraftarı olmayan hiçbir askerin alınmadığı Hava Harp Akademisine sanıklar ..., ..., ... ve ... ile birlikte alındıkları, sanığın güvenlik timine karşı Hava Harp Akademisi binasını savunduğu, daha sonra sanığın darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisi binasında darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarında silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile akademi amfilerinde zorla alıkonulmaları eyleminde saat 04.59’da diğer sanık ... ile birlikte zorla alıkonulan müşteki ...’ı tuvalete götürdüğü, müşteki ...’ın derdest edilerek zorla tutulduğu amfi kapısında nöbet tuttuğu, ayrıca Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2018/5170 sayılı soruşturma kapsamında sanık ...'ün Diyarbakır ilinde görev yaptığı sırada Kayapınar/Diyarbakır'da bulunan .... adına kayıtlı ticari sabit hattan asker şahıslar ...,....,....,....,....,....,....,....,....,....,.... ile 01.07.2014 tarihinde ardışık olarak arandığı, 72-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Astsubay rütbesi ile görevli olduğu, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.15 sıralarında sanık ... tarafından aranarak mesaiye çağrılması üzerine saat 00.23 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, daha sonra sanığın darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisi binasında darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarında silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile akademi amfilerinde zorla alıkonulmaları eyleminde sanığın alıkonulan müştekilerin bulundukları amfilerin başında nöbet tuttuğu, Hava Harp Akademisi binasının etrafı güvenlik timi tarafından sarıldığında kamera görüntülerinden de anlaşıldığı üzere elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı da savunduğu, 73-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay olduğu, sanığın 15.07.2016 günü 23.00 sıralarında akademide yoklama alınacağını öğrenmesi üzerine Hava Harp Akademisi binasına gittiği, Hava Harp Akademisi binasının etrafı darbe girişimine karşı yerleşke içerisinde mücadele veren güvenlik timi tarafından sarıldığında kamera görüntülerinden de anlaşıldığı üzere sanığın elinde silahla giriş katına inerek güvenlik timine karşı binayı savunduğu, bu kapsamda heyetçe yapılan kamera görüntüleri tetkikinde 08.09.2016 tarihli Hava Harp Akademisi giriş katındaki kamera görüntüleri tespit tutanağına göre; sanığın saat 01.56'da Hava Harp Akademisi giriş katında güvenlik timine karşı elinde silahla binayı savunan sanıklar içinde yer aldığının belirtilmiş olması karşısında sanığın güvenlik timine karşı koyma eyleminin ne şekilde olduğunun araştırılmasını isteyen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmediği, 74-Sanıklar ... ve ... yönünden; Kara Harp Akademisinde yüzbaşı rütbesiyle öğrenci subayı olan sanıklar ... ve ...’ın Kara Harp Akademisinde öğretim görevlisi olan ... ile birlikte 23. Motorlu Piyade Alayına giderek Harp Akademileri yerleşkesi dışına çıktıkları, HTS analiz çalışmalarından gittikleri yerin askeri kışla olduğu, askeri kışla civarında sürekli olarak yer değiştirdiklerinin tespit edildiği, HTS analiz lokasyonlarında Harp Akademilerinde subay olan ve darbe girişimine katılan ...,....,....,....,...., ve .... isimli şahıslarla birlike baz verdikleri, bulundukları yerlerin askeri kışla ve askeri havaalanı olduğu, sanık ...’ın kullanımında bulunan GSM hattının, İstanbul ili Üsküdar ilçesindeki....n Gıda ismiyle faaliyet gösteren iş yerinde kurulu bulunan ve örgüt mensupları tarafından ''Mahrem Hizmetler'' yapılanmasında yer alan örgüt üyesi askeri personellerle irtibat sağlamak için kullanıldığı tespit edilen sabit kontörlü telefondan 17.09.2013, 24.11.2013 ve 25.11.2013 tarihlerinde 4 defa arandığının tespit edildiği, sanıkların darbe girişiminde aktif rol üstlendikleri, kendilerine TSK tarafından hiçbir resmi görev verilmemesine rağmen darbeci kanat tarafından yapılan görevlendirmeyle olay tarihinde Harp Akademilerinden çıkış yaparak 23. Motorlu Piyade Alayındaki darbe faaliyetlerine katıldıkları, 75-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Silahlı Kuvvetler Yüksek Sevk ve İdare Akademisinde Hava İkmal Yer Subayı Kurmay Albay rütbesiyle müdavim subay olarak görev yaptığı, sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında Harp Akademileri bölgesine gittiği, sanığın burada darbe girişiminde ve öncesinde koordinasyon merkezi olarak kullanılan, koordinasyon toplantıları düzenlenen, yine darbe girişimi esnasında yapılan görevlendirmeler ile öğretim üyeleri ve öğrenci subayların sahaya işgal için gönderilmesi eylemlerine katıldığı, bu kapsamda Hava Harp Akademisi personeli olmamasına rağmen görevliler haricinde girişi yasak olan Hava Harp Akademisi Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğüne rahat bir şekilde giriş yaptığı, bu hususun Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğüne ait kamera görüntülerinden anlaşıldığı, sanığın sözde atama listesine göre mevcut görevinin devamı yanında "Türk Hava Yolları Genel Müdürü" olarak da görevlendirildiği, bu şekilde mevcut görevi yanı sıra sanığa darbeci kanat tarafından üst düzey bir görev verilerek konumunun yükseltildiğinin tespit edildiği, 76-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Hava Harp Akademisinde Hava Pilot Kurmay Yüzbaşı rütbesinde plan subayı olduğu, darbe girişimi esnasında 15.07.2016 akşamı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde darbe girişiminde aktif olarak faaliyet göstermiş 21 kişinin katılımıyla kapı içeriden kilitlenmek sureti ile gizliliğe riayet edilerek darbe girişimi henüz duyurulmadan düzenlenen “DARBEYE YÖNELİK SON KOORDİNASYON TOPLANTISI” olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, kamera saati ile 22.48’de sanık ...’ın Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğü içerisinde görüntülendiği, masa üzerindeki evrakları incelediği, 22.54’te Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünden ellerinde görevlendirme evrakı ve tabancasıyla çıkış yaptığı, kamera saati ile 23.10.36 sıralarında sanık ...'ın üniformalı olarak elinde evrak çantası ile birlikte tekrar Hava Harp Akademisi Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğü binasına giriş yaptığı, saat 23.10.53 sıralarında binadan çıkış yaptığı, 23.16.09 sıralarında resmi kıyafetli sanık ... olduğu anlaşılan şahıs ile birlikte Hava Harp Akademisi Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğü binasına tekrar giriş yaptığı, 23.20.43 sıralarında güvenlik kamera görüş açısına girdiği, 23.20.58 sıralarında sanığın, sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte Hava Harp Akademisi Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğü giriş kısmında bir süre bekledikleri ve bir şeyler konuştukları, 23.22.16 sıralarında Hava Harp Akademisi Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğü binasından çıkış yaptığı, 23.37.59 sıralarında Hava Harp Akademisi Ölçme ve Değerlendirme Şube binasına tekrar giriş yaptığı, saat 23.38.47 sıralarında Hava Harp Akademisi Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğü binası içerisinde bulunduğu, 23.39.00 sıralarında resmi kıyafetli şekilde askeri personelle birlikte Hava Harp Akademisi Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğü binasından ayrıldığı, saat 02.22’de sanıklar ... ve ...’ın Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğü kapısına hızla gelerek kapıyı çaldıkları ve içerideki personelin acele tavırlarla şube dışına çıktığı, bunların içerisinde darbe koordinatörü sanık ... ile katılan ...’i derdestle görevli grupta yer alan sanık ... ve sanıklar ... ile ...’ın bulunduğu, saat 03.25’te muhtemelen darbe girişiminin başarısız olacağını değerlendiren sanık ...’ın, daha önce görevlendirme kağıtlarının dağıtıldığı düşünülen demir parmaklıklı odadan bir orta boy çöp kutusu büyüklüğündeki kabı alarak sol kapı yanındaki odaya getirdiği, bu eylemin darbe girişimine yönelik belgelerin imhası olabileceği, imha olarak değerlendirilen faaliyetten bir dakika sonra saat 03.26’da yeni bir toplantı faaliyetinin icra edildiği, toplantıya katılan personelin toplantı sonrası sırayla çıkış yaptıkları, söz konusu toplantının muhtemelen başarısız darbe girişimi sonrası durum değerlendirmesi toplantısı olduğunun anlaşıldığı, bahse konu toplantıya katılanlar arasında sanık ...’ın da bulunduğu, darbe girişiminde Hava Harp Akademileri Komutanlığında yaşanan darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler Yüzbaşı ... ile Üsteğmen ...’ın darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarında silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile akademi amfilerinde zorla alıkonulmaları eyleminde öğrenci subayların tutulduğu amfilerin bulunduğu katta elinde tabanca ile görüntülendiği, darbe girişimi esnasında Harp Akademileri Komutanlığı Güvenlik Timi tarafından Hava Harp Akademisi binasının etrafı sarıldığı esnada sanığın binanın 2. katında elinde tabanca ile bulunduğu, sanık ...'ın yapılan çalışmalarda kullanımında bulunan GSM hattının İstanbul ili Üsküdar ilçesinde Gülcan Gıda ismi ile faaliyet gösteren iş yerinde kurulu bulunan ve örgüt mensupları tarafından ''Mahrem Hizmetler'' yapılanmasında yer alan örgüt üyesi askeri personellerle irtibat sağlamak için kullanıldığı tespit edilen sabit kontörlü telefondan 06.01.2013, 04.04.2013, 06.04.2013, 01.05.2013, 04.09.2013, 12.10.2013, 02.11.2013 ve 14.12.2013 tarihlerinde 8 defa arandığının tespit edildiği, sanığın 6 kez de ardışık arama kaydının bulunduğu, sanık ilk yakalandığında cüzdanı içerisinden 4 adet E, D, E ve B seri nolu “1 ABD DOLARI” kağıt paranın ele geçirildiği, 77-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Hava Harp Akademisinde Yarbay rütbesiyle Komutanlık ve Karargah Subaylığı Şube Müdürü olarak görev yaptığı, 15.07.2016 gündüzünde Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 10 kişinin katılımı ile düzenlenen, 14.07.2016 akşamında icra edilen toplantı ile birlikte düşünüldüğünde, şüpheli görülen ve olağan dönemlerden farklı olarak değerlendirilen “DARBEYE YÖNELİK BİREYSEL BİLGİLENDİRME GÖRÜŞMELERİ” olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, 15.07.2016 akşamı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile gizliliğe riayet edilerek kapının içeriden kilitlenmesi ile düzenlenen “DARBEYE YÖNELİK SON KOORDİNASYON TOPLANTISI” olduğu anlaşılan toplantıya da katıldığı, sanığın 15.07.2016 tarihinde saat 23.15 sıralarında Hava Harp Akademisi İdari Şube Müdürlüğü koridorlarında görüntülendiği, ancak sanığın idari tahkikat heyetine vermiş olduğu ifadede; 15.07.2016 günü gece boyunca odasında oturduğunu beyan ettiği, bu haliyle darbe girişimindeki faaliyetlerini gizlediği, ayrıca Hava Harp Akademisi Komutanlığı 2010-2011 Eğitim ve Öğretim dönemine ait ders defterleri, 2014 ve 2015 yıllarına ait Hava Harp Akademisi giriş sınavının askeri kültür ve genel kültür optik cevap kağıtları ile (Mesele-1) ve (Mesele-2) sınavlarının kod numarasını gösterir kulakçıkları, 1 adet dizüstü bilgisayar ve 3 adet harddiskin kaybolması, imhası eylemi ile ilgili olarak Milli Savunma Üniversitesi Rektörlüğünün 17.01.2017 tarih ve 17/2180-1994 sayılı İdari Tahkikat Raporu konulu yazısında Mesele sınavı ikinci okuyucu kulakçıklarının asıllarının ve optik test cevap kartlarının asıllarının sanığın sorumluluğu altındayken kaybolduğunun belirtildiği, örgütsel haberleşmede kullanılan sabit/kontörlü hatlara yönelik yapılan tespitler kapsamında sanık ...'ın kullanmış olduğu GSM hattının Eskişehir ilinde Sezai Çelik adına kayıtlı Güven Market isimli iş yerine ait kontörlü/sabit hattan 18.07.2012 tarihinde 5 defa arandığı, 0 ve 36 saniye görüşme kaydının olduğu, 15.07.2012 tarihinde 1 defa arandığı, 0 saniye görüşme kaydının olduğu, 29.11.2012 tarihinde 1 defa arandığı, 28 saniye görüşme kaydının olduğu, 20.06.2012 tarihinde 1 defa arandığı, 161 saniye görüşme kaydının olduğu, 23.03.2013 tarihinde 1 defa arandığı, 24 saniye görüşme kaydının olduğu, sanığın Eskişehir ilinde bulunan Mehmet Duman adına kayıtlı kontörlü/sabit hattan 14.06.2013 tarihinde 2 defa arandığı, 0 ve 29 saniye görüşme kaydının olduğu, sanığın Eskişehir ilinde bulunan Adil Öz adına kayıtlı kontörlü/sabit hattan 13.09.2012 tarihinde 3 defa arandığı, yine sanığın Eskişehir ilinde bulunan Ümit Meseli adına kayıtlı kontörlü/sabit hattan 30.03.2012 tarihinde 1 defa arandığının bildirildiği, İstanbul ili Tuzla ilçesine bağlı Orhanlı gişelerinde yaşanan olaylarda ölü olarak ele geçirilen maktul-şüpheli ....'dan elde edilen ajandanın ''26'' ile numaralandırılmış sayfasında sanığın isminin bulunduğu, ajanda içerisindeki ''26'' ile numaralandırılan sayfalarda isimleri geçen sanıkların önceden darbe koordinatörleri tarafından yapılan planlama ile gruplar halinde işgal bölgelerinde görevlendirmelerinin yapıldığı, 78-Sanık ... (TC: .... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Hava İkmal Kurmay Binbaşı rütbesiyle öğretim elemanı olduğu, 15.07.2016 akşamı darbe girişimi koordinasyon merkezi olarak kullanılan, darbe toplantıları ve görevlendirmelerinin yapıldığı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile gizliliğe riayet edilerek, kapı içeriden kilitlenmek sureti ile darbe girişimi henüz duyurulmadan düzenlenen “DARBEYE YÖNELİK SON KOORDİNASYON TOPLANTISI” olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, saat 21.21’de sanık ... ile birlikte şubeye girdiği, saat 22.29’da darbe koordinatörü olan sanık ...’ın ardından şubeden çıktığı, bu kapsamda darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisi Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde görevlendirmelerin yapıldığı toplantıya katıldığı, darbe girişiminde Hava Harp Akademisinde darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından müştekiler ... ile ...’ın darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarına silahlı öğrenci subayların nöbetçi konulmak sureti ile akademi amfilerinde zorla alıkonulmaları eylemine aktif olarak katıldığı, derdest edilen müşteki ...’a sanık ... tarafından amfiye girmesi dayatılırken yanında sanık ...’nın da bulunduğu, sanık ...’nın kamera saatine göre 22.54’te müşteki ...’ın detaylı üst aramasını yaptığı, malzemelerini aldığı, güvenlik timi Hava Harp Akademisi binasının etrafını sardığında elinde silahla güvenlik timine karşı koymak amacıyla giriş katına indiği, 79-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Hava Harp Akademisi Komutanlığında Pilot Kurmay Albay rütbesi ile öğretim üyesi Harekât İstihbarat Anabilim Dalı Başkanı olarak görev yaptığı, darbe girişiminde koordinasyon merkezi olarak kullanıldığı tespit edilen Hava Harp Akademisi Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde darbe girişiminde aktif olarak faaliyet göstermiş olan 9 kişinin katılımı ile kapı içeriden kilitlenmek sureti ile gizliliğe riayet edilerek düzenlenen Harp Akademileri kamera kayıtlarının incelemesi neticesinde Hava Harp Akademisi binasında, olağan karşılanmayacak bir saatte, girilmesi kontrollü olan Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde darbe girişimi öncesinde 14.07.2016 günü saat 21.04’te başlayıp, 15.07.2016 günü saat 00.30’da giriş kapısının kilitlenmesi ile son bulan DARBEYE YÖNELİK HAZIRLIK TOPLANTISI olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, 15.07.2016 gündüzünde Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 10 kişinin katılımı ile düzenlenen “DARBEYE YÖNELİK BİREYSEL BİLGİLENDİRME GÖRÜŞMELERİ” olduğu anlaşılan görüşmelere katıldığı, 15.07.2016 akşamı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile düzenlenen “DARBEYE YÖNELİK SON KOORDİNASYON TOPLANTISI” olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde darbe girişim kapsamında yapılan görevlendirme ve koordinasyon toplantılarına katıldığı, 16.07.2016 günü saat 00.48’de Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğüne gelen sanıklar ..., ... ile görüştüğü, sanığın sıkıyönetim direktifi çerçevesinde yayımlanan sözde atama listesine göre mevcut görevinin devamının yanında "Atatürk Havalimanı Müdürü" olarak görevlendirildiği, bu şekilde mevcut görevinin yanı sıra sanığa darbeci kanat tarafından üst düzey bir görev verilerek konumunun yükseltildiği, 80-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Hava Savunma Yarbay rütbesi ile İdari Şube Müdürü olduğu, 15.07.2016 akşamı darbe girişimi koordinasyon merkezi olarak kullanılan, darbe toplantıları ve görevlendirmelerinin yapıldığı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile gizliliğe riayet edilerek, kapı içeriden kilitlenmek sureti ile darbe duyurulmadan düzenlenen “DARBEYE YÖNELİK SON KOORDİNASYON TOPLANTISI” olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, bu kapsamda Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde darbe girişimi çerçevesinde yapılan görevlendirme toplantılarına katıldığı, darbe girişimi sırasında Hava Harp Akademisinde darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylardan müştekiler ... ile ...’ın darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarına silahlı öğrenci subayların nöbetçi konulmak sureti ile akademi amfilerinde zorla alıkonulmaları eylemine katıldığı, eylemi yönettiği, kamera saati ile 22.49’da derdest edilen müşteki ...’un arkasından yürüdüğü, 22.52'de resmi kıyafetli ve sırt çantalı olarak derdest edilen sanık ...’ı amfilere girmeye zorladığı, parmakla amfileri gösterdiği, derdest edilen subayların başında silahla nöbet tutmaları için sanıklar ... ve ...’ye talimat verdiği, darbe girişiminin başarısız olması üzerine 16.07.2016 günü saat 06.34’te kapalı tutulan subayları diğer sanık ... ile birlikte serbest bıraktığı, bunların öncesinde gece saat 01.48 sıralarında güvenlik timi Hava Harp Akademisi binasının etrafını sardığında güvenlik timine karşı koymak amacıyla elinde silahla binanın giriş katına indiği, 81-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Hava Pilot Kurmay Albay rütbesi ile Hava Harp Akademisi Öğretim Başkanı olduğu, 14.07.2016 günü saat 21.04’te Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 9 darbeci askerin katılımı ile icra edilen “DARBEYE YÖNELİK HAZIRLIK TOPLANTISI” olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, 15.07.2016 gündüzünde Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 10 kişinin katılımı ile düzenlenen, 14.07.2016 akşamında icra edilen toplantıyla birlikte değerlendirildiğinde, şüpheli görülen ve olağan dönemlerden farklı olarak değerlendirilen “DARBEYE YÖNELİK BİREYSEL BİLGİLENDİRME GÖRÜŞMELERİ” olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, 15.07.2016 akşamı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile darbe girişimi duyurulmadan düzenlenen “DARBEYE YÖNELİK SON KOORDİNASYON TOPLANTISI” olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, darbe girişimi esnasında Hava Harp Akademisinde darbe karşıtı olan müşteki ... ve ...’ın zorla derdest edilmesi, hürriyetlerinden yoksun bırakılması eyleminin talimatını veren kişi olduğu, “bir adım daha atarsalar ikisini birden vurun” şeklinde emir verdiği, Hava Harp Akademisi binası giriş katına inerek binanın kapılarını kilitlediği, binanın ışıklarını kapatarak güvenlik timine karşı önlem aldığı ve darbe girişimine müdahale için gelen güvenlik timine karşı silah kullanmaya yönelik yürütülen faaliyetleri yönettiği ve koordine ettiği, diğer sanık ...’den elde edilerek incelenmek üzere el konulan Samsung marka cep telefonunun alınan imaj-exportu üzerinde yapılan incelemede; darbe girişiminde işgal bölgelerine gönderilen Harp Akademileri subaylarının yönetimi ve koordinesi kapsamında yazışmalar yaptığı, sanık ...’in olay gecesi ATATÜRK Havalimanının işgali için helikopter ile Atatürk Havalimanına götürülmesi eyleminde sanık ... ile birlikte koordinasyonu sağladığı, tanık, mağdur ve müşteki ifadelerinden anlaşıldığı üzere sanığın 15.07.2016 günü saat 23.00'dan itibaren müteaddit defalarca aranmasına ve saat 02.41'de kendisine ulaşılmasına rağmen kendisinden istenen Hava Harp Akademisine ilişkin yoklamayı 5 saat geciktirmek suretiyle Hava Harp Akademisinden darbe girişimine destek olmak amacıyla yerleşke dışına çıkan ve akademide bu nedenle bulunmayan personeli gizlediği, 82-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığında Hava Pilot Kurmay Albay rütbesiyle Hava Harp Akademisi Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürü olarak görev yaptığı, sanığın 14.07.2016 günü saat 21.04’te kendisinin Şube Müdürü olarak görev yaptığı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 9 darbeci askerin katılımı ile icra edilen “DARBEYE YÖNELİK HAZIRLIK TOPLANTISI” olduğu değerlendirilen toplantıya katıldığı, kapıyı içeriden kilitlediği, giriş çıkışların kontrolünü sağladığı, 15.07.2016 akşamı kendisinin Şube Müdürü olarak görev yaptığı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile düzenlenen “DARBEYE YÖNELİK SON KOORDİNASYON TOPLANTISI” olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, darbe girişimi esnasında Şube Müdürü olarak görev yaptığı Ölçme Değerlendirme Şube Müdürlüğünün darbe girişiminde ve öncesinde koordinasyon merkezi olarak kullanıldığı, burada koordinasyon toplantıları düzenlendiği, yine darbe girişimi esnasında yapılan görevlendirmeler ile öğretim üyeleri ve öğrenci subayların sahaya işgal için gönderilmesi hususlarına sorumlu düzeyde katıldığı, görevlendirmeleri yapan, darbe girişimine sorumlu düzeyde katılan koordinasyon ekibinde olduğu, darbe girişiminin başarısız olması üzerine daha önce görevlendirme kağıtlarının dağıtıldığı düşünülen demir parmaklıklı odadan bir orta boy çöp kutusu büyüklüğündeki kabı alarak sol kapı yanındaki odaya getirdiği, bu durumun darbe girişimine yönelik belgelerin imhasına yönelik olduğunun anlaşıldığı, sanığın darbe girişiminde işgal bölgelerine gidecek askerlerden kara yoluyla ulaşamayanların helikopterle Harp Akademileri yerleşkesinden gönderilmesi olayını koordine ettiği, diğer sanık ...’den elde edilerek incelenmek üzere el konulan Samsung marka cep telefonunun alınan imaj-exportu üzerinde yapılan incelemede darbe girişiminde işgal bölgelerine gönderilen Harp Akademileri subaylarının yönetimi ve koordinesi kapsamında yazışmalar yaptığı, sanık ...’in olay gecesi ATATÜRK Havalimanının işgali için helikopterle Atatürk Havalimanına götürülmesi eyleminde koordinasyonu sağladığı, bu hususta diğer sanık ...'a emir verdiği, HTS kayıtlarına göre; sanık ...’ın yanında bulunan pilot Hasan Kaya ile telefon görüşmesinde darbe girişimi kapsamında görev yerlerine gitmek için akademiden çıkan, ancak vatandaşların göstermiş olduğu demokratik tepki nedeniyle görev yerlerine gidemeyen sanıklar ..., ..., ... ve ...’in Nakkaştepe’den helikopter ile alınmaları için ...’a ve Hasan Kaya’ya talimat verdiği, 83-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Hava Harp Akademisinde Hava Pilot Kurmay Yarbay rütbesi ile öğretim elemanı olduğu, 15.07.2016 akşamında darbe girişimi koordinasyon merkezi olarak kullanılan, darbe toplantıları ve görevlendirmelerinin yapıldığı Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde 21 kişinin katılımı ile gizliliğe riayet edilerek, kapı içeriden kilitlenmek sureti ile darbe girişimi henüz duyurulmadan düzenlenen “DARBEYE YÖNELİK SON KOORDİNASYON TOPLANTISI” olduğu anlaşılan toplantıya katıldığı, saat 21.21’de diğer sanık ...’in kapıyı açması üzerine sanık... ile birlikte şubeye girdiği, bu kapsamda Hava Harp Akademisi Komutanlığı Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde gerçekleştirilen görevlendirme toplantısına katıldığı, saat 00.07’de resmi kıyafetli şekilde belinde tabancası ile şubeye girdiği, bu esnada içeride olay gecesini yöneten ve koordine eden sanık ...’ın odada görevlendirme listelerini düzenlediği, 00.33’te elinde görevlendirme listesi olduğu değerlendirilen bir evrakla Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünden çıktığı, saat 02.27’de ışıkları kapatılmış olan Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünden olay gecesini yöneten ve koordine eden diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte çıktığı, darbe girişiminin başarısız sonuçlanması akabinde görevlendirme kağıtlarının sanık ... tarafından imhasından sonra 03.26’da düzenlenen toplantıya da katıldığı, 84-Sanık ... yönünden; Olay tarihinde Hava Harp Okulu Öğrenci Alayı Yalova 5. Filo Komutanlığında Pilot Üsteğmen olarak görev yaptığı, sanığın darbe girişimi esnasında Yalova ilindeki eğitim kampından kontrolündeki helikopter içerisinde darbe girişiminde TRT Ulus ve Digitürk baskınlarına, işgallerine aktif olarak katılan Binbaş.... ve ekibi ile İstanbul Atatürk Havalimanına iniş yaptığı, saat 21.30-22.00 sıralarında darbe girişiminde TRT TV baskınını yöneten ve koordine eden Albay.... ile yanında bulunan ...., ... isimli subaylar ile Hava Harp Okulu öğrencilerinin TRT binasına havayoluyla helikopter ile naklini sağladığı, darbe girişiminde darbeci askerileri taşıyan helikopterlerden birinin pilotluğunu yaptığı, TRT TV’ye darbeci askerlerin nakillerini sağlayıp, Atatürk Havalimanına geri geldiği, saat 24.00 sıralarında Vodafone Arena stadına ait kamera görüntülerinden de anlaşıldığı üzere; Digitürk baskınını gerçekleştiren Hava Harp Okulunda görevli darbeci subaylar ile öğrencileri Vodafone Arena stadına indirdiği, Vodafone Arena stadına Digitürk baskınını gerçekleştiren darbeci askerleri indirip tekrar Atatürk Havalimanı askeri pistine geldiği, 03.30 sıralarında Harp Akademileri Komutanlığında darbe girişimini yöneten ve koordine eden sanık ...’ın talimatları doğrultusunda buradan kalkış yaparak darbe girişimine katılmak üzere Anadolu yakasına geçen ancak trafik ve halkın sokağa çıkması üzerine yolların kapanması nedeniyle görev yerine intikal edemeyen sanık ... (TC: ....) ve ekibinde yer alan sanıklar ..., ... ve ...'i Üsküdar ilçesi Nakkaştepe mevkine iniş yapıp, buradan helikoptere alarak Hava Harp Okuluna intikallerini sağladığı, sanıklar ..., ..., ... ve ...’in sanık ...’ın kullanımında olan helikoptere Nakkaştepe'den binerken kamera görüntülerinin bulunduğu, sanık ...’ın diğer sanık ...’ın talimatı ile sanıkları helikopterle alarak Hava Harp Okuluna götürdüğünü de ikrar ettiği, ayrıca sanık ...'ın kullanımında bulunan GSM hattının İstanbul ili Üsküdar ilçesindeki Gülcan Gıda ismi ile faaliyet gösteren iş yerinde kurulu bulunan ve örgüt mensupları tarafından ''Mahrem Hizmetler'' yapılanmasında yer alan örgüt üyesi askeri personellerle irtibat sağlamak için kullanıldığı tespit edilen sabit kontörlü telefondan 01.12.2013 tarihinde 1 defa arandığının tespit edildiği anlaşılmakla, B-SANIKLARIN HUKUKİ DURUMLARI: 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... (TC: ...), ... (TC: ...), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Kerime Yıldırım, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ANAYASAL DÜZENİ ORTADAN KALDIRMAYA TEŞEBBÜS ETME suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...'e yönelik TEŞEBBÜS AŞAMASINDA KALAN ve müşteki ...'a yönelik TAMAMLANMIŞ CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA, katılan ... ile mağdurlar ... Bertuğ Erdem ve ...'e yönelik NİTELİKLİ KONUT DOKUNULMAZLIĞINI İHLAL ETME, katılan ... ile mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik ZİNCİRLEME ŞEKİLDE SİLAHLA TEHDİT suçlarından, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik TEŞEBBÜS AŞAMASINDA KALAN CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA, katılan ... ile mağdurlar ... Bertuğ Erdem ve ...'e yönelik NİTELİKLİ KONUT DOKUNULMAZLIĞINI İHLAL ETME suçlarından, sanıklar ..., ..., ... hakkında SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA suçundan kurulan MAHKUMİYET hükümlerine; Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ANAYASAL DÜZENİ ORTADAN KALDIRMAYA TEŞEBBÜS ETME, TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİNİ ORTADAN KALDIRMAYA VEYA GÖREVİNİ YAPMASINI ENGELLEMEYE TEŞEBBÜS ETME, ayrıca sanıklar ... ve ... hakkında TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNİ ORTADAN KALDIRMAYA VEYA GÖREVİNİ YAPMASINI ENGELLEMEYE TEŞEBBÜS ETME, SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA suçlarından verilen BERAAT kararlarına; Yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde; Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup, yakalanma ile temadi kesileceğinden, Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında suç tarihinin yakalama tarihi olan sanık ... yönünden ''19.07.2016”, ... yönünden ''17.10.2016'', ... yönünden ''15.10.2016'' yerine ''15.07.2016'' olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Dosya kapsamına göre ve heyetçe yapılan kamera görüntüleri tetkikinde; sanık ...'ın ''ateşe ateşle karşılık verin'' emriyle çok sayıda öğrenci subayının tabancaları ile Hava Harp Akademisi ana girişine gelerek darbe girişimine karşı yerleşke içinde mücadele veren güvenlik timine karşı koymaya çalıştıkları, Harp Akademileri güvenlik timinin ''Havacılar bu yaptığınız kanuna aykırı, teslim olun'' çağrılarına rağmen sanıkların eylemlerine devam ettikleri, 08.09.2016 tarihli Hava Harp Akademisi giriş katındaki kamera görüntüleri tespit tutanağına göre; güvenlik timine karşı elinde silahla mevzi alan sanıklar arasında sanık ...'ın 01.56'da, sanık ...'ın saat 02.25'te, sanık ...'in saat 02.24'te yer aldığının belirtilmiş olması karşısında mahkemenin kabul, uygulama ve gerekçesi yerinde görüldüğünden, sanıkların güvenlik timine karşı koyma eyleminin ne şekilde olduğunun araştırılmasını isteyen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Haklarında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan mahkumiyet hükmü kurulan sanıkların mensup oldukları örgütün yönetimi tarafından planlanıp, örgütsel faaliyet kapsamında icra edilen anayasayı ihlal suçuna ilişkin olarak; olay günü ortaya koydukları davranışlar itibariyle planlama, hazırlık ve icra organizasyonundan haberdar olmak suretiyle darbeye teşebbüs suçunu sevk ve idare edenler tarafından verilen emirleri/görevleri kabullenerek konusu suç teşkil ettiği açıkça anlaşılan emirler doğrultusunda ülke çapındaki icra hareketleriyle illi bir değer taşıyan icra hareketlerini gerçekleştiren sanıkların suçun icrasında üstlendikleri rolleri, her birinin suçun icrasına ilişkin etkin, fonksiyonel katkıları da göz önünde bulundurulduğunda fiil üzerinde ortak hakimiyet kurduklarının kabulü ile TCK'nın 309. maddesindeki Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan mahkumiyetlerine dair verilen hükümlerde bir isabetsizlik bulunmamakla; Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu, silahlı terör örgütüne üye olma, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme, zincirleme şekilde silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs amacına yönelik olarak vahamet arz eden eylemleri gerçekleştirdiği, sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edildiği, incelenen dosya kapsamına göre Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu yanında işlenen diğer suçların da sübutunun kabul edildiği, bu kapsamda sanıkların savunmalarının inandırıcı gerekçelerle reddedildiği anlaşılmakla, kurulan mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin, sanık ... yönünden ayrıca eşi ...'in; Haklarında beraat kararları verilen sanıklar ile ilgili olarak ise, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin ve katılanlar vekillerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle beraat kararları ile mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ANAYASAL DÜZENİ ORTADAN KALDIRMAYA TEŞEBBÜS ETME suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... (TC: ....), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA (2 KEZ) SUÇUNDAN, sanıklar ..., ... (TC: ...., ... (TC: ....), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...'e yönelik TEŞEBBÜS AŞAMASINDA KALAN ve katılan ...'na yönelik TAMAMLANMIŞ CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA, katılan ... ile mağdurlar ... Bertuğ Erdem ve ...'e yönelik NİTELİKLİ KONUT DOKUNULMAZLIĞINI İHLAL ETME suçlarından, sanıklar ..., ... hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA (2 KEZ) suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...'a yönelik CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...'na yönelik CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA suçundan kurulan MAHKUMİYET hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde; a-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ANAYASAL DÜZENİ ORTADAN KALDIRMAYA TEŞEBBÜS ETME suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak; aa-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... yönünden; Sanıklar ..., ... ve ...'nun olay tarihinde Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subay oldukları, 15.07.2016 günü çağrı planının devrede olduğunu öğrenmeleri üzerine darbe girişimi esnasında saat 23.00 sıralarında Hava Harp Akademisine geldikleri, daha sonra diğer sanık...'ın emri üzerine yanlarına şahsi tabancalarını alarak lojman otoparkına gittikleri, buradan diğer sanıklar ... ve Mücahit Y.... ile birlikte 1 nolu nizamiyeye doğru sivil araçla geçtikleri, yerleşkeden dışarıya çıkışların yasaklanmış olmasına rağmen nöbetçi amiri olan sanık ...'ın rütbe ve konumunu kullanarak kapıyı açtırması üzerine saat 00.49 sıralarında akademiler bölgesinden diğer sanıklarla birlikte çıkış yaptıkları anlaşılmakla, bu itibarla sanıkların sözde sıkıyönetim direktifi ve Hava Harp Akademisi Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde yapılan görevlendirmeler kapsamında darbe girişimine katılmak, darbe girişiminde bulunanlara destek olmak amacı ile Harp Akademilerinden çıkış yapmaları, ancak Cumhurbaşkanının çağrısı üzerine sokağa çıkan vatandaşlar tarafından yolların kapatılması üzerine görev yerlerine ulaşamadan sanık ...’in Okmeydanı'ndaki ikametine geçmek zorunda kalmaları ve sabaha kadar burada beklemeleri, darbe girişiminin başarısız olmasının ardından diğer sanıklarla birlikte 16.07.2016 günü saat 07.38 sıralarında Harp Akademilerine geri dönmeleri; Sanık ...'nin olay tarihinde Hava Harp Akademisinde astsubay, sanıklar ... ve ...'ın ise üsteğmen rütbesi ile kurmaylık öğrenci subayı oldukları, sanıkların 15.07.2016 günü saat 23.00 sıralarında çağrı planının devrede olduğunu öğrenmeleri üzerine Hava Harp Akademisine gittikleri, daha sonra Albay ...'ın 1. sınıf dershanesine gelerek sanıklar ... ve ...'u yanına çağırdığı ve kendi emrinde olduklarını söylediği, sanık ...'un kendisine ait olan sivil araç içerisinde sanıklar ... ve ... ile birlikte lojmanlar bölgesine gittikleri, buradan sanık ...'yi aldıkları ve nizamiye bölgesine geçtikleri, Albay ...'ın sanıklardan kendi aracını takip etmelerini istediği ve sanıkların saat 00.00 sıralarında yerleşkeden dışarıya çıkışların yasaklanmış olmasına rağmen nizamiyeden çıkış yaptıkları, Albay ...’ın aracında üsteğmenler ...,.... ve ....n’in bulunduğu, sanık ...’un kullandığı aracın Albay ...’ın aracını Anadolu yakasına kadar takip ettiği, daha sonra aracı gözden kaybettikleri, sanıkların dahil olduğu grubun trafiğin kapanması ile 1-2 saat trafikte kaldıkları anlaşılmakla, vatandaşlar tarafından trafiğin kapatılmış olması nedeniyle takip edemedikleri Albay ...’ın ekibinin ise TV yayınlarını kesmek üzere Ümraniye ilçesinden 6 sivil FETÖ/PDY silahlı terör mensubu teknik şahsı araca aldıkları, trafiğin kapanması üzerine Ümraniye Casper Plaza isimli iş yerinin çatısına inen helikopter ile önce TRT Ulus’a gittikleri, 3 teknisyeni burada bıraktıkları, daha sonra Vodafone Arena stadına indikleri, buradan toplam 46 kişilik asker grubuyla Digitürk yayınlarını kesmek üzere Beşiktaş Digitürk binasını bastıkları ve burada yayını kestikleri, öncesinde Casper Plaza önünde demokratik tepkileri gösteren vatandaşlar üzerine ateş de ettikleri hususları gözetilerek; sözde sıkıyönetim direktifi ve Hava Harp Akademisi Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğünde yapılan görevlendirmeler kapsamında darbe girişimine katılmak, darbe girişiminde bulunanlara destek olmak amacı ile Harp Akademilerinden çıkış yapmaları, ancak Cumhurbaşkanının çağrısı üzerine sokağa çıkan vatandaşlar tarafından yolların kapatılması üzerine görev yerlerine ulaşamadan saat 03.30 sıralarında Kadıköy'de bulunan Fenerbahçe Orduevine geçmeleri, darbe girişiminin başarısız olmasının ardından diğer sanıklarla birlikte 16.07.2016 günü öğlen saatlerinde Harp Akademilerine geri dönmeleri; Şeklinde gerçekleşen eylemlerinin kanuni tanımda öngörülen cebir ve şiddet içeren icrai hareket niteliğinde olmaması, neticenin/somut zarar tehlikesinin gerçekleşmesini sağlayacak biçimde faillerle birlikte fiil üzerinde müşterek hakimiyet kurmalarını temin edecek fonksiyonel bir mahiyet taşımaması, suç organizasyonu içinde bir iş bölümünün gereği olarak görevlendirilmeleri nedeniyle ika edildiklerinin kanıtlanamaması nedeniyle, müsnet suç yönünden TCK'nın 37. maddesi kapsamında fail olarak sorumlu tutulamayacakları ancak, suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketlerinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, sanıklar hakkında TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması, bb-Sanıklar ... ve ... yönünden; Olay tarihinde Harp Akademilerinde sanık ...'in Tümgeneral rütbesiyle Kurmay Başkanı, sanık ...'in ise Tümgeneral rütbesiyle Kara Harp Akademisi Komutanı olarak görev yaptıkları, dosya kapsamı ve tanık anlatımlarına göre; sanıkların ilk başta sıkıyönetim emrini algılamaya çalıştıkları, olayı ve durumu algıladıktan sonra rütbe ve konumları kapsamında darbe girişimine karşı kendilerinden beklenen gerekli bütün tedbirleri ve güvenlik önlemlerini aldıkları, özellikle Kurmay Başkanı ...'in Harp Akademileri içinde darbe girişimine karşı mücadele veren Albaylar ... ve ... öncülüğündeki güvenlik timini oluşturduğu, Harp Akademileri yerleşkesinden dışarıya çıkışları yasakladığı, ...'in de ... ile birlikte hareket ettiği, katılan ...'in sanıklar hakkında aleyhe beyanlarının dosya kapsamı ve tanık anlatımları ile uyumlu bulunmadığı, sözde sıkıyönetim direktifinde sanıkların görevlerinin devamına karar verilmiş olmasının başkaca delillerle desteklenmesi halinde silahlı terör örgütüne üye olma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, ancak sanıklar hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatlarını ortaya koyan başkaca bir delil bulunmadığından, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun da oluşmadığı, bu itibarla FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile herhangi bir bağı da tespit edilemeyen sanıkların anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan beraatleri yerine delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, cc-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... yönünden; Sanık ...'ın darbe girişimi sırasında Harp Akademisinde kurmaylık öğrenimi gören öğrenci subaylarının bulunduğu whatsapp grubunda; ''Ankara'da F16'lar uçuyormuş, köprüde Jandarma var NTV'yi izleyin, köprü iki saattir kapalıymış, darbe kesin'' şeklinde diğer öğrenci subaylarının paylaşımlarının ardından saat 23.44'te öğrenci subaylarının kıdemlisi olarak sözde sıkıyönetim direktifinin fotoğrafını paylaşması karşısında eyleminin kanuni tanımda öngörülen cebir ve şiddet içeren icrai hareket niteliğinde olmaması, neticenin/somut zarar tehlikesinin gerçekleşmesini sağlayacak biçimde faillerle birlikte fiil üzerinde müşterek hakimiyet kurmasını temin edecek fonksiyonel bir mahiyet taşımaması, suç organizasyonu içinde bir iş bölümünün gereği olarak görevlendirilmesi nedeniyle ika edildiğinin kanıtlanamaması nedeniyle, müsnet suç yönünden TCK'nın 37. maddesi kapsamında fail olarak sorumlu tutulamayacağı ancak, suçun icrasına başlanmasından sonra yönünü belli ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyan hareketinin, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelik olup, eyleminin TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçunu oluşturduğu gözetilip, dosyada bir bilgi ya da beyan bulunmadığı halde mahkemenin gerekçe ve kabulünde yer verdiği ''sanığın olay gecesinde diğer sanıklar ile irtibatlı şekilde akademi kışlasından dışarı çıkmaya çalışanlara yardım ederek nizamiyeyi arayıp kapıyı açtırmaya çalışması'' eyleminin dayanağının nelerden ibaret olduğu açıklanıp, karar yerinde tartışılarak; Sanık ...'ün olay tarihinde Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesiyle öğrenci subay olduğu, 15.07.2016 günü saat 23.10'da herkesin eğitim elbiseli olarak akademiye gelmesi gerektiğine dair whatsapp mesajını görmesi üzerine saat 23.30 sıralarında Hava Harp Akademisi binasına gittiği, sanığın burada darbe girişiminde ve öncesinde koordinasyon merkezi olarak kullanılan, koordinasyon toplantıları düzenlenen, yine darbe girişimi esnasında yapılan görevlendirmeler ile öğretim üyeleri ve öğrenci subayların sahaya işgal için gönderilmesi hususlarının yönetildiği Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğü girişine saat 00.32 sıralarında geldiği, burada Hava Harp Akademisi Öğretim Başkanı olan sanık ... ile görüştüğü, daha sonra sanığın Hava Harp Akademisi binasında darbe karşıtı olduğu bilinen öğrenci subayları müştekiler ... ile ...’ın darbe girişimine katılanlarca akademi amfilerinde rehin alınıp, silah, telefonlarına el konulması, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarına silahlı öğrenci subayların nöbet tutmak sureti ile akademi amfilerinde zorla alıkonulmaları eyleminde görüntü kayıtlarına göre saat 01.52 sıralarında müştekilerin alıkonulduğu 2. kat koridorunda elinde tabanca ve askeri üniforma ile görüldüğü, ancak savunmasında ''yerleşke içerisindeki lojmanda bulunan eşinin F-16 seslerinden korktuğunu, 3 aylık oğlu olduğunu, eşinin bu nedenle Sultançiftliği'nde oturan ailesinin yanına gitmek istediğini, nizamiyeden çıkışlara izin verilmediğinden, eşinin durumunu görüşmek için öğretim başkanı ... ile görüştüğünü, ...'ın ise eşin neden gitmek istiyor, gitmesin kalsın dediğini, daha sonra eşinin bir fırsatını bulup, yerleşke dışına çıktığını öğrendiğini'' belirtmesi karşısında savunmasının doğruluğunun teyidi açısından sanığın eşinin olay tarihindeki HTS kayıtları getirtilip, savunmaya itibar edilip edilmeyeceği karar yerinde tartışılarak; Sanık ...'un olay tarihinde Hava Harp Akademisi Komutanı Tümgeneral ...'in emir astsubayı olarak görev yaptığı, 16.07.2016 günü saat 00.30 sıralarında Tümgeneral ...'in emriyle Hava Harp Akademisi binasına gittiği, sanık ...’un saat 00.37, 03.44, 04.45'te 3 kez Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğüne gelmiş olduğu, buna karşılık sanığın ''emir astsubayı olduğunu, ...'in emriyle akademiye gittiğini, ...'in makamında şoför ... ile beklediğini, ...'in komutanı olduğu Hava Harp Akademisine ulaşamadığından, Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürlüğündeki subaylarla görüşmesini ve kendisine bilgi vermek için aramalarını istemesi nedeniyle oraya birden fazla kez gittiğini'' savunması ve tanık ...'nin bu durumu doğrulaması gözetilerek; Sanık ...'ın olay tarihinde Hava Harp Akademisinde üsteğmen rütbesi ile öğrenci subayı olduğu, 15.07.2016 günü Hava Harp Akademisine çağrı planının devrede olduğunu öğrenmesi üzerine gittiği, sanık ... ile birlikte enterne edilen müşteki ...'ın bulunduğu amfiye elinde silah ve pilot eğitim kıyafetli olarak girdiği ve etrafı kolaçan ettiğinin mahkeme gerekçesinde kabul edildiği halde, sanığın ''amfiye kesinlikle girmediğini, pilot sınıfından olmadığını ve tulum giymediğini'' savunması ve Harp Akademileri Komutanlığı İdari Tahkikat Heyeti tarafından yapılan tahkikat sonucunda hazırlanan raporlarda sanığın tulumlu şekilde müşteki ...'ın bulunduğu amfiye elinde silahla girerek etrafı kolaçan ettiği yönünden bir tespit bulunmaması karşısında olay tarihindeki kamera görüntü kayıtları TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlardan birisine gönderilerek görüntü iyileştirme ve analizleri de yaptırılmak suretiyle bilirkişi raporu aldırılıp, sonucuna göre sanığın yerleşke içerisindeki eylem ve faaliyetlerinin nelerden ibaret olduğu tespite çalışılarak; Sanık ...'in olay tarihinde Tümgeneral rütbesiyle Hava Harp Akademisi Komutanı olduğu, sanığın darbeci askeri kanat tarafından hazırlanan sözde atama listesine göre Tümgeneral rütbesiyle görev yaptığı mevcut görevine son verilerek darbe girişimi esnasında kaçırılıp, askeri cezaevine kapatılan Harp Akademileri Komutanı Korgeneral ...'nun yerine normal şartlarda Orgeneral rütbesiyle görev yapılan Harp Akademileri Komutanlığı görevine atandığı, bu şekilde mevcut görevi yanı sıra sanığa darbeci kanat tarafından üst düzey bir görev verildiği, sanığın darbe girişimi esnasında Muharip Hava Kuvveti ve Hava Füze Savunma Komutanı Korgeneral Mehmet Şanver’in kızının Moda Deniz Kulübünde yapılan düğününde derdest edilerek Fenerbahçe Orduevine getirildiği, sanıktan ele geçen telefon üzerinde yapılan inceleme sonucunda hazırlanan dijital metaryelleri inceleme tutanağında sanığın Harp Akademisi binasında darbe girişimine katılan ''...''ı, ''Şakir Çeşmeli'' olarak şifreli şekilde kaydettiğinin belirtildiği anlaşılmakla, sözde sıkıyönetim direktifinde sanığa üst düzey bir görev verilmiş olmasının başkaca delillerle desteklenmesi halinde silahlı terör örgütüne üye olma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, sanığın olay gecesi Hava Harp Akademisinde darbecilerle birlikte hareket eden Komutanlık ve Karargah Subaylığı Şube Müdürü Yarbay ...'ı cep telefonunda Şakir Çeşmeli olarak kaydetmiş olmasına yönelik makul bir açıklama getirememiş olması da gözetilerek; Keza tüm sanıkların üzerine atılı suçların vasıflarının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanıklar hakkında başkaca bir beyan yahut ifade bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa bu beyan yahut ifadelerle birlikte sanık ... yönünden hüküm temyiz aşamasındayken dosyaya geldiği anlaşılan Özgür Kaya'nın Ankara TEM Şube Müdürlüğünde şüpheli sıfatıyla verdiği 05.08.2019 tarihli ifadesi ve 08.08.2019 tarihli fotoğraftan teşhis tutanağı ile sanıkların görev yaptıkları Harp Akademilerine bildirniş oldukları cep telefonu hatları haricinde operasyonel hat kullanıp kullanmadıklarının tespiti açısından ÖSYM, hesaplarının bulunduğu banka, Elektrik ve Su İdaresi gibi kurumlara bildirmiş oldukları başkaca cep telefonu hatları bulunup bulunmadığının sorulup, varsa kişiselleştirilmiş, Emniyet birimlerince, büfe/ankesörlü sabit telefon hatlarıyla irtibat kurma yöntemine ilişkin olarak düzenlenen ayrıntılı analiz raporlarının temin edilerek dosyaya konulması, bununla birlikte Emniyet kayıtlarının yanı sıra BTK’dan alınan baz istasyonunu gösterir HTS kayıtlarının “0” saniyeli çağrılar da dahil olmak üzere getirilmesi, sanıkların görev yaptığı diğer şehirlerde ardışık aramalarının olup olmadığı araştırılarak varsa sabit hat ve ankesörlü telefondan aranmalarına ilişkin analiz raporlarının istenmesi, sanıklarla ilgili sabit hat veya ardışık aranmaya ilişkin varsa itirafçı beyanlarının dosyaya getirilmesi, yine ardışık aramalar kapsamında ardışık şekilde arandıkları diğer asker şahıslar hakkında bir soruşturma veya dava olup olmadığı araştırılıp, varsa ifade örneklerinin dosyaya ibrazı sağlanarak duruşmada CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanıklar ve müdafiilerine okunarak diyecekleri sorulup, gerekirse ifade yahut beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla bilgilerine başvurularak sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, b-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... (TC: .....), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA (2 KEZ) suçundan, sanıklar ..., ... (TC: ....), ... (TC: ....), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...'e yönelik TEŞEBBÜS AŞAMASINDA KALAN ve katılan ...'na yönelik TAMAMLANMIŞ CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA, katılan ... ile mağdurlar ... Bertuğ Erdem ve ...'e yönelik NİTELİKLİ KONUT DOKUNULMAZLIĞINI İHLAL ETME suçlarından, sanıklar ..., ... hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA (2 KEZ) suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...'a yönelik CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...'na yönelik CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak; ba-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... (TC: ....), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA SUÇU (2 KEZ) yönünden; Hava Harp Akademisi binasında darbe karşıtı olduğu bilinen Hava Harp Akademisi öğrenci subaylarından Yüzbaşı ... ile Üsteğmen ...’ın darbe girişimine iştirak eden sanıklarca bina amfilerinde rehin alınıp, silah ve telefonlarına el konulduğu, kemer ve bağcıkları çıkartılarak başlarında silahlı öğrenci subayların nöbet tuttuğu, Harp Akademileri Komutanlığı İdari Tahkikat Heyetince tanzim edilen 08.09.2016 tarihli kamera görüntüleri tespit tutanağına göre (15.07.2016 günü saat 23.46 ila 16.07.2016 günü saat 06.34 arası Hava Harp Akademisi 2. Kat); derdest edilmek üzere saat 23.49’da sınıf dershanesinden isimleri okunarak çıkartılan müştekiler ... ve ...'ın amfilerin önüne getirilerek üzerlerinin arandığı, bot bağcıklarının alındığı, telefonları, çantaları ve müşteki ...’un tabancasına el konulduğu ve aynı katta bulunan iki ayrı amfiye kapatıldıkları, alıkonulan müştekilerin amfilerinin bulunduğu katta başlarına dönüşümlü şekilde nöbetçiler bırakıldığı, bu itibarla sanıkların eylemlerinin tek olduğu, aynı anda iki mağdura yönelik işlendiği anlaşılmakla, sanıklar hakkında cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu, zincirleme tek suç kabul edilerek TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle ceza tayini yerine, her bir eylemin müstakil suç kabul edilerek yazılı şekilde ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmesi, bb-Sanıklar ..., ... (TC:....), ... (TC:....), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...'e yönelik TEŞEBBÜS AŞAMASINDA KALAN ve katılan ...'na yönelik TAMAMLANMIŞ CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA, katılan ... ile mağdurlar ... Bertuğ Erdem ve ...'e yönelik NİTELİKLİ KONUT DOKUNULMAZLIĞINI İHLAL ETME suçlarından, sanıklar ..., ... hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA (2 KEZ) suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...'a yönelik CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...'na yönelik CEBİR, TEHDİT VEYA HİLE KULLANARAK KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak; Darbe girişiminin öncelikli amaçlarından olan ve darbe yanlısı güçlerin hakimiyetinin sağlanması amacıyla işlenen, sözde atama listesine göre görevli oldukları Kuvvet Komutanlığı emrinde görevlendirilen katılanlar Harp Akademileri Komutanı Korgeneral ..., Deniz Harp Akademisi Komutanı Tuğamiral ... ile eşi ... ve oğlu ...'e yönelik eylemler üzerinde rütbe ve konumları nazara alınarak ortak hakimiyet sağlayan konumunda sorumlu oldukları kabul edilen sanıkların TCK'nın 309/2. maddesi gereğince katılanlar ... ve ...'e yönelik cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ... ile eşi ... ve oğlu ...'e yönelik nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarına, ayrıca sanık ...'ın müşteki öğrenci subayları ... ve ...'ın alıkonulduğu amfilerin bulunduğu kattaki koridorda görüntülenmesinden ibaret eylemi nedeniyle cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna (2 kez) yönelik eylemlere methalleri bulunduğuna dair her türlü kuşkudan uzak delil bulunmadığı; Sanık ...'ın darbe girişiminin akıbeti belli olduktan sonra amfilerde alıkonulan müşteki öğrenci subaylarını serbest bırakmaktan ibaret eyleminin cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) suçunu oluşturmadığı; Sanık ...'ın müşteki ...'ın hürriyetinden alıkonulduğu yere gelmesi üzerine diğer sanıkların müştekiyi serbest bıraktığı, sanığın müştekiye yönelik icrai herhangi bir eyleminin bulunmadığı, eyleminin ihzari nitelikte olduğu; Sanık ...'in sadece katılan ...'in derdest edilmesi için sanıklar ... ve ...'a talimat verdiği, müşteki ...'ın yakalanmasına yönelik herhangi bir talimatının olmadığı, bu nedenle sanığın talimatı ile gerçekleşen netice arasında illiyet bağı bulunmadığı; Gözetilmeden atılı suçlardan beraatleri yerine delillerin takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, c-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak; ca-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 E. 2017/370 K. sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 E. 2017/3 sayılı kararında; ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilmekle, ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanık ...'in, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin sanık yönünden suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporları getirtilip; Sözde sıkıyönetim atama listesinde bir üst görev olan Deniz Harp Akademisi Komutanı olarak atanan sanık ... yönünden örgüt liderinin talimatı üzerine örgütün amacına hizmet eden ve Bank Asya yararına yapılan ödeme ve sair işlemlerin, örgüte üye olmak suçu bakımından örgütsel faaliyet olarak kabul edilebileceği nazara alındığında; sanığın Bank Asya hesap hareketlerine ilişkin, hesap açılış tarihinden itibaren Bank Asya hesap hareketleri dökümünün getirtilip, örgüt liderinin talimatı üzerine katılım hesabı açma veya mevduat artışı gibi mutad dışı bankacılık işlemlerinin bulunup bulunmadığının, bankacı uzman bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle belirlenip; Sanıklar ..., ..., ... yönünden suçun sübutu ve cezaların kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil niteliğinde olan ve dosya arasında ifade ve teşhis tutanak örnekleri bulunan sanık ... yönünden gizli tanık Şef'in Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığında alınan 25.12.2017 tarihli ifadesi, gizli tanık Kuzgun'un Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/207705 sayılı soruşturma dosyası üzerinden alınan 07.08.2016 tarihli ifadesi; sanık ... yönünden ....'ın Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/35462 sayılı soruşturma dosyası üzerinden alınan 18.07.2016 tarihli ifadesi, ....'ün Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/186269 sayılı dosyasına sunmuş olduğu 24.10.2016 tarihli dilekçesi, tanık Suphi Boşnak'ın BİMER'e yapmış olduğu 23.09.2016 tarihli başvurusu; sanık ... yönünden Mehmet Serdar Soydinç'in Gaziantep İl Emniyet TEM Şube Müdürlüğünde 08.02.2018 tarihli ifadesi kapsamında bilgilerine başvurularak; CMK'nın 180/1 ve 181/1 maddeleri gereğince sanıklar ve müdafiilerine savunma hakkının ihlaline neden olmayacak şekilde sorgulama hakkı tanınması suretiyle mahkeme huzurunda tanık sıfatıyla dinlenmeleri sağlanıp; UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanıklar hakkında başkaca bir beyan yahut ifade bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa bu beyan yahut ifadelerle birlikte sanık ... yönünden hüküm temyiz aşamasındayken dosyaya geldiği anlaşılan Diyarbakır İl Emniyet TEM Şube Müdürlüğünün 09.01.2020 tarihli sanığın 13.06.2015 tarihinde 1 kez ardışık şekilde arandığını belirten HTS kayıtları inceleme ve tespit tutanağı ile sanıkların görev yaptıkları Harp Akademilerine bildirniş oldukları cep telefonu hatları haricinde operasyonel hat kullanıp kullanmadıklarının tespiti açısından ÖSYM, hesaplarının bulunduğu banka, Elektrik ve Su İdaresi gibi kurumlara bildirmiş oldukları başkaca cep telefonu hatları bulunup bulunmadığının sorulup, varsa kişiselleştirilmiş, Emniyet birimlerince, büfe/ankesörlü sabit telefon hatlarıyla irtibat kurma yöntemine ilişkin olarak düzenlenen ayrıntılı analiz raporlarının temin edilerek dosyaya konulması, bununla birlikte Emniyet kayıtlarının yanı sıra BTK’dan alınan baz istasyonunu gösterir HTS kayıtlarının “0” saniyeli çağrılar da dahil olmak üzere getirilmesi, sanıkların görev yaptığı diğer şehirlerde ardışık aramalarının olup olmadığı araştırılarak varsa sabit hat ve ankesörlü telefondan aranmalarına ilişkin analiz raporlarının istenmesi, sanıklarla ilgili sabit hat veya ardışık aranmaya ilişkin varsa itirafçı beyanlarının dosyaya getirilmesi, yine ardışık aramalar kapsamında ardışık şekilde arandıkları diğer asker şahıslar hakkında bir soruşturma veya dava olup olmadığı araştırılıp, varsa ifade örneklerinin dosyaya ibrazı sağlanarak duruşmada CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanıklar ve müdafilerine okunarak diyecekleri sorulup, gerekirse ifade yahut beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla bilgilerine başvurularak hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, cb-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup, yakalanma ile temadi kesileceğinden, Bölge Adliye Mahkemesinin karar başlığında suç tarihinin sanık ... yönünden ''03.11.2016'', sanık ... yönünden ''01.08.2016'', sanık ... yönünden ''19.07.2016'', sanık ... yönünden ''21.07.2016'', sanık ... yönünden ''24.10.2017'', sanık ... yönünden ''25.07.2016'', sanık ... yönünden ''10.07.2017'' yerine ''15.07.2016'' olarak yazılması, Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın tutuklulukta geçirdikleri süre, atılı suçlar için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarları, mevcut delil durumu ve bozma nedenleri gözetilerek tutukluluk hallerinin DEVAMINA, sanık ...'un mevcut delil durumuna, sanıklar ... ve ...'in bozma nedenlerine göre TAHLİYELERİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadıkları takdirde DERHAL SALIVERİLMELERİNİN sağlanması için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince dosyanın İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

• Yargıtay · 16. Ceza Dairesi · E.2021/1826 · K.2021/466830.06.2021
• Yargıtay · 16. Ceza Dairesi · E.2020/8209 · K.2021/469230.06.2021
• Yargıtay · 16. Ceza Dairesi · E.2021/1223 · K.2021/466730.06.2021
• Yargıtay · 16. Ceza Dairesi · E.2020/3345 · K.2021/449430.06.2021