2. Ceza Dairesi 2022/15726 E. , 2023/3108 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/69 E., 2022/97 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271
**2. Ceza Dairesi 2022/15726 E. , 2023/3108 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/69 E., 2022/97 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.08.2015 tarihli ve 2015/4006 esas numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında, katılana ait inşaattan demir çalması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 31/2. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır. 2.... Çocuk Mahkemesinin, 22.04.2016 tarihli ve 2015/509 Esas, 2016/234 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/1-e, 31/2, 62 ve 51. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3.Yukarıda anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 10.01.2022 tarihli ve 2021/8556 Esas, 2022/91 Karar sayılı kararı ile "...Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 141/1 maddesi uyarınca dava açıldığı halde, ek savunma hakkı tanınmadan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun’un 142/1-e maddesi uygulanarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine muhalefet edilmesi..." nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 4.... Çocuk Mahkemesinin, 15.02.2022 tarihli ve 2022/69 Esas, 2022/97 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/1-e, 31/2, 62 ve 51. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafii dilekçesinde, sadece hükmü temyiz ettiğini ifade etmiştir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Katılanın, 05.04.2015 günü öğlen saatlerinde, devam eden inşaatı kontrol amacıyla şantiye alanına geldiği, inşaatta bulunan 3 çuval kolon bağlantı demirinin yerinde olmadığını görünce polise ihbarda bulunduğu, inşaatın hemen karşısında bulunan tanık ...'nın, saat 12.00 civarında iki şahsın olay yerine gelerek demirleri at arabasında koyduklarını gördüğünü beyan ettiği, olay yerini gören bir güvenlik kamera kaydına göre iki şahsın suça konu demirleri aldıkları ve şahıslardan birinin temyiz dışı sanık Serkan olduğunun teşhis edildiği, sanık Serkan'ın, yanında kardeşi suça sürüklenen çocuk ... olduğu esnada şantiye alanına geldikleri ve fakat sadece karton kutu aldıklarını ifade ettiği, suça sürüklenen çocuğun da benzer şekilde ifade verdiği, mahkemece tanık beyanı, kamera kayıtları ve suça sürüklenen çocuğun tevilli ikrarda bulunması nedenleriyle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmıştır. 2. Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (3) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verildiği ve gereğinin yerine getirildiği belirlenmiştir. IV. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Çocuk Mahkemesinin, 15.02.2022 tarihli ve 2022/69 Esas, 2022/97 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.