6. Ceza Dairesi 2009/3598 E. , 2010/20625 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, yaralamak, hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve ... savunmanları, sanıklar ... ve ... Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; Sanık ... ve savunmanının duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde geçerli mazeretleri bulunmadan duruşmaya gelmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; ba…
**6. Ceza Dairesi 2009/3598 E. , 2010/20625 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, yaralamak, hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve ... savunmanları, sanıklar ... ve ... Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; Sanık ... ve savunmanının duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde geçerli mazeretleri bulunmadan duruşmaya gelmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümde kanun yoluna başvuru mercii, süresinin başlangıcı ile şeklinin bildirilmediğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 231/2 ve 232/6. maddeleri aracılığıyla aynı Yasanın 40/2. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ...'ın temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edildiğinden, adı geçen sanıkların temyizlerine ilişkin esas hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.