19. Hukuk Dairesi 2014/19881 E. , 2015/16767 K. "İçtihat Metni" Davacılar 1) a.Turizm Teks. San. Tic. Ltd. Şti. 2) A.Turizm İnşaat San. ve Dış Tic. Ltd.Şti. 3)B.Çorap San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av.T. B. ile davalılar 1)A. Bankası A.Ş. vek. Av. E.. Ö.. 2)T. O. Ekipman Terlik ve Tekstil Ür. San ve Tic. Ltd. Şti. 3)M.. B.. (K.K.) 4)H.B.(S.. E..) arasındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 27.06.2012 gün 2007/650 E.-2012/149 K. sayılı hüküm davalılardan H
**19. Hukuk Dairesi 2014/19881 E. , 2015/16767 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar 1) a.Turizm Teks. San. Tic. Ltd. Şti. 2) A.Turizm İnşaat San. ve Dış Tic. Ltd.Şti. 3)B.Çorap San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av.T. B. ile davalılar 1)A. Bankası A.Ş. vek. Av. E.. Ö.. 2)T. O. Ekipman Terlik ve Tekstil Ür. San ve Tic. Ltd. Şti. 3)M.. B.. (K.K.) 4)H.B.(S.. E..) arasındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 27.06.2012 gün 2007/650 E.-2012/149 K. sayılı hüküm davalılardan H. B.(S.. E..) tarafından temyiz edilmiş, ancak mahkemece 03.11.2014 tarihli ek kararla temyiz istemi süresinde olmadığından reddine karar verilmiş, bu kararda davalı Hatice Bayram (S.. E..) tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu. - K A R A R - Davalının temyiz istemi yerel mahkeme kararının 03.11.2014 gün 2007/650 Esas 2012/149 Karar sayılı ek kararının temyizine ilişkin olup ek karar süresinde temyiz edilmesine rağmen ek kararın temyizine ilişkin harçların yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Hükmü temyiz eden davalı tarafından Harçlar Kanunu'na göre temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.