2. Ceza Dairesi 2022/3154 E. , 2022/9856 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yetkilisi olduğu işyerinden haczedilen gıda ürünlerinin uygun sıcaklık değerlerinde muhafaza edilmez ise bozulacak türden olduğunun ve haciz mahallinin bu şartları taşımadığının dosyada mevcut 06.09.2014 tarihli haciz tutanağında icra memurunca zapta geçirildiği yine aynı tutanakta alacaklı vekilinin…
**2. Ceza Dairesi 2022/3154 E. , 2022/9856 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yetkilisi olduğu işyerinden haczedilen gıda ürünlerinin uygun sıcaklık değerlerinde muhafaza edilmez ise bozulacak türden olduğunun ve haciz mahallinin bu şartları taşımadığının dosyada mevcut 06.09.2014 tarihli haciz tutanağında icra memurunca zapta geçirildiği yine aynı tutanakta alacaklı vekilinin soğuk hava deposu temin ettiğini belirtmesine rağmen sanığın, mahcuzun muhafaza altına alınmasına, mahal çevresinde soğuk hava deposu bulunmadığı gerekçesiyle itiraz etmesi karşısında 07.11.2014 tarihli hacizde ürünleri bozulduğu gerekçesiyle hazır etmediği anlaşılmakla; üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşacağı gözetilmeden, hükümden sonra 7188 sayılı Kanun uyarınca basit yargılama usulüne tabi olan 5237 sayılı TCK'nın 289. maddesi gereğince mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.