2. Ceza Dairesi 2021/7484 E. , 2022/21697 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, inceleme dışı sanıklar kepçe operatörü ve kooperatif başkanı ile birlikte suça konu ağaçların kesilmesi eylemini gerçekleştirdikleri düşüncesiyle tebliğnamedeki bozma isteyen 1 numaralı görüşe iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.An…
**2. Ceza Dairesi 2021/7484 E. , 2022/21697 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, inceleme dışı sanıklar kepçe operatörü ve kooperatif başkanı ile birlikte suça konu ağaçların kesilmesi eylemini gerçekleştirdikleri düşüncesiyle tebliğnamedeki bozma isteyen 1 numaralı görüşe iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.Ancak; Müştekinin dilekçe ile zararının karşılandığını beyan etmesi nedeniyle, zararın hangi aşamada giderildiği tespit edilerek, TCK'nın 168. madde gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.