12. Hukuk Dairesi 2019/12231 E. , 2019/16104 K. MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 13/06/2019 tarihli ve 2019/7087 Esas - 2019/10164 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup…
**12. Hukuk Dairesi 2019/12231 E. , 2019/16104 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 13/06/2019 tarihli ve 2019/7087 Esas - 2019/10164 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair karar düzeltme nedenleri yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından başlatılan imar planı uygulaması nedeniyle hukuki el atmadan kaynaklanan tazminat alacağına ilişkin ilamlı icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; ilama aykırılık şikayetinde bulunduğu, mahkemece verilen davanın kabulüne ilişkin kararın, şikayetin reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyularak verilen şikayetin reddine ilişkin kararın, borçlu tarafından temyizi üzerine Dairemizce onandığı görülmektedir. 7176 sayılı Kanun’un 21. maddesiyle 04/11/1983 tarih ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 14. maddesinde; “Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen 04/11/1983 tarihinden bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiilî el konulması veya hukuki el atılması sebebiyle mülkiyet hakkından doğan taleplere dair bedel ve tazminata ilişkin davalarda verilen mahkeme kararları kesinleşmedikçe icraya konulamaz. Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce, kesinleşmemiş mahkeme kararlarına dayanılarak başlatılan icra takipleri kesinleşmiş mahkeme kararı ibraz edilinceye kadar durdurulur. Aynı Kanunun 22/1-b maddesi gereğince Kanun yayımı tarihinde, yürürlüğe girer” düzenlemesinin yer aldığı, Kanunun yayım tarihinin (yürürlük tarihinin) .../06/2019 olduğu görülmüştür. O halde, takip dayanağı ilamın kesinleşmeden takibe konulduğu, temyiz ve karar düzeltme inceleme tarihleri itibariyle de henüz kesinleşmediği mahkeme yazı cevabından anlaşılmış olmakla mahkemece, 7176 sayılı Kanun’un 21. maddesi gereğince; anılan Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce, kesinleşmemiş mahkeme kararlarına dayanılarak başlatılan icra takiplerinin, kesinleşmiş mahkeme kararının icra dosyasına ibraz edilinceye kadar durdurulmasına karar verilmesi gerekmekte olup, Dairemizce, mahkeme kararının belirtilen nedenle bozulması gerekirken, maddi hataya müstenit olarak onandığı anlaşılmakla, karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile belirtilen nedenle onama ilamın kaldırılarak, mahkeme kararının yeniden bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Borçlunun karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 13/06/2019 tarihli ve 2019/7087 Esas - 2019/10164 Karar sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nin 366. ve HUMK’nin 428. maddeleri uyarınca değişik gerekçeyle (BOZULMASINA), 07/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.