4. Ceza Dairesi 2013/32063 E. , 2014/5019 K. Tebliğname No : 2 - 2010/44126 MAHKEMESİ : Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/11/2009 NUMARASI : 2009/260 (E) ve 2009/556 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içer…
**4. Ceza Dairesi 2013/32063 E. , 2014/5019 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2010/44126 MAHKEMESİ : Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/11/2009 NUMARASI : 2009/260 (E) ve 2009/556 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların savunmalarında olay günü, sanık Hakan’ın nişanlısı ve diğer sanık Avni’nin arkadaşı Kezban’ın, Adli ve Önleme Arama Yönetmeliği’nin 28/3. maddesine aykırı biçimde, erkek polislerden birisi tarafından kaba üst aramasına tabi tutulmak istenmesi üzerine, Kezban’ın bu davranışa tepki gösterdiği ve yaşanan tartışmada Kezban’ın kimliği belirlenemeyen polis tarafından itilmesi sonucu yere düşüp dirseğini dükkan camına vurduğunu görünce olaya müdahale ettiklerini belirtmeleri karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK’nın 29. ve hakaret suçu yönünden aynı Kanunun 129. maddeleri gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Sanık Hakan’ın olay anında elinde silah niteliğinde herhangi bir cisim olmaması, diğer sanık Avni’ nin elindeki silahtan sayılan döner bıçağı ile direnmesine iştirak ettiğine dair dosyaya yansıyan yeterli kanıt bulunmamasına karşın, TCK’nın 265/4. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 3- Adli emanete kayıtlı olup, olay sırasında sanık Avni tarafından kullanıldığı belirtilen döner bıçağı ile olay sonrası kaba üst araması sırasında sanık Hakan’ ın üzerinden ele geçirilen çakı bıçağı hakkında herhangi bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı ve sanıklar A.. Ç.. ve H.. Ç..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.