15. Ceza Dairesi 2013/29518 E. , 2014/19607 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasında adli emanettin 2012/37 sırasında kayıtlı av tüfeği ile ilgili karar verilmediği anlaşılmış ise de zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilebileceği değerlendirilmiştir. Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen
**15. Ceza Dairesi 2013/29518 E. , 2014/19607 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasında adli emanettin 2012/37 sırasında kayıtlı av tüfeği ile ilgili karar verilmediği anlaşılmış ise de zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilebileceği değerlendirilmiştir. Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; şikayetçiye ait Sibirya kurdu cinsi köpeğin sanığın horozunu yediği, sanığın eline odun parçası alarak köpeğin üzerine yürüyüp kovalamaya başladığı, bu esnada köpeğin kendisine doğru dönüp gelmesi üzerine evden dedesinden kalma tek kırma tüfeği alıp dışarıya çıktığı, köpeği yine bahçenin içerisinde gördüğü, uzaklaştırmak istediği sırada yaklaşıp dişlerini göstererek hırlamaya başlayınca tüfeği köpeğe doğru uzatıp ateş ettiği ve köpeğin öldüğü, sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilen olayda, mala zarar verme suçunun şikayete tabi suçlar kapsamında kalması ve mağdurun şikayetçi olmaması nedeni ile TCK'nın 73/4 maddesi delaleti ile CMK'nın 223/8 maddesi gereğince davanın düşürülmesine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.