11. Hukuk Dairesi 2012/18249 E. , 2013/15847 K. MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.11.2011 gün ve 2009/29-2011/600 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekili olarak hareket eden ve kararı temyiz eden Av. ...'ın dosya içerisine sunulmuş olan vekaletnamesinin dava dışı ... Güzellik Hizmetleri ...Ltd.…
**11. Hukuk Dairesi 2012/18249 E. , 2013/15847 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.11.2011 gün ve 2009/29-2011/600 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekili olarak hareket eden ve kararı temyiz eden Av. ...'ın dosya içerisine sunulmuş olan vekaletnamesinin dava dışı ... Güzellik Hizmetleri ...Ltd. Şti. ve ... adına düzenlenmiş olup, ayrıca davacı adına düzenlenmiş vekaletnamesinin dosya içerisinde bulunmadığı, yine, davacı vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosya içerinde olmadığı anlaşılmıştır. Buna göre, adı geçen vekilin usulüne uygun olarak davacı ... Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenmiş vekaletnamesinin ve gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosya içerisine sunulmasının sağlanmasından sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.