T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1440 KARAR NO : 2025/1322 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN ASIL DAVA MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/308 KARAR NO : 2025/471 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 DAVACI : ... İNŞ. OTO. TUR. GIDA SAN. TİC. LTD. ŞTİ. BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/662 KARAR NO : 2024/733 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: İtir…
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1440 KARAR NO : 2025/1322 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN ASIL DAVA MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/308 KARAR NO : 2025/471 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 DAVACI : ... İNŞ. OTO. TUR. GIDA SAN. TİC. LTD. ŞTİ. BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/662 KARAR NO : 2024/733 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/11/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava; İstanbul 34. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına konu itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemenin 01/03/2019 tarihli kararı ile davanın kısmen kabulü ile davalının İstanbul 34. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın 196.159,43 TL asıl alacak olmak üzere toplam 196.715,09 TL üzerinden iptaline karar verilmiştir.Davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 13/04/2022 tarihli kararı ile eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle karar kaldırılmıştır. Kaldırma kararından sonra davacı tarafından İstanbul 22. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi nedeniyle İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/308 E. sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davası eldeki dosya ile birleştirilmiştir.Mahkemece yapılan yargılama neticesinde asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir.6100 sayılı HMK m. 347/3 gereğince dosyanın dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmelidir. 06/08/2015 Tarihli 29437 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 169/2 maddesi uyarınca, yazı işleri hizmetleri ilgilisine göre mahkeme başkanı veya hakimin denetimi altında ilgili yazı işleri müdür ve onun yönetiminde zabıt katibi, memur, mübaşir, hizmetli ve diğer görevliler tarafından yürütülür. 203/1 maddesi uyarınca, dava dosyasının fiziksel olarak diğer bir mahkeme veya mercie gönderilmesi gerektiğinde, zabıt kâtibince dosya içerisindeki her türlü belgeyi gösteren bir dizi listesi yapılır ve altı imzalanır. Gönderilen dosyanın son duruşma tutanağının bir örneği ile dizi listesinin bir sureti alınarak geçici bir dosya açılır. 208/11 maddesi uyarınca kanun yoluna başvurulan dava veya işler, görevli daire doğru bir şekilde belirlendikten sonra kanun yolu formu ve dizi pusulası UYAP üzenden hazırlanarak ilgili mercie gönderilir. Dosyanın yapılan incelemesinde; kaldırma kararından ardından dosyada fiziki olarak bulunan evrakların 09/12/2022 tarihli kök rapor ve bu rapora karşı tarafların beyan ve itirazları, 11/09/2023 tarihli ek rapor ve bu rapora karşı tarafların beyan ve itirazları ile davalının istinaf dilekçesinden ibaret olduğu sair evrak ve kayıtların mevcut olmadığı tespit edilmiştir. *Yani kaldırma kararından ardından yapılan duruşmalara ait duruşma tutanakların ve gerekçeli kararın,*Bilirkişi raporlarının (dosya kapsamında 09/12/2022 tarihli kök rapor ve 11/09/2023 tarihli ek rapor mevcut ise de UYAP'tan kontrol edildiği kadarıyla mahkemece 27/03/2024, 10/09/2024 ve 08/05/2025 tarihli ek raporların alındığı tespit edilmiş olup anılan raporların, işbu raporlara karşı taraf vekillerinin beyan ve itirazlarının, *Tarafların dosyaya sunmuş oldukları beyan dilekçelerinin,*Yine birleşen İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/308 E. sayılı dosyası ile İstanbul 22. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı takip dosyasının, birleşen davaya karşı davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinin işbu dosya kapsamında olmadığı tespit edilmiştir. İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen mahkeme dosyasında dizi pusulası düzenlenmediği, yukarıda belirtilen evrakların ise dosya kapsamında mevcut olmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, Dairemizce eksik olduğu tespit edilen ve yukarıda belirtilen evrakların ve inceleme sırasında tespit edilecek sair eksik evrakların dosya kapsamına alınması, dosyanın anılan Kanun ve Yönetmeliğe uygun olarak düzenlenip, dizi pusulasına bağlanarak Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;1-Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesi için HMK'nin 352.maddesi gereğince dosyanın Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE2-Geri çevirme sebebine göre sunulan istinaf başvurusunun bu aşamada incelenmesine yer olmadığına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 26/11/2025