12. Hukuk Dairesi 2008/26819 E. , 2009/6751 K. MAHKEMESİ : Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/10/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi 3. kişi R. B.. taraf olmadığı icra takip dosyasında İİK. nun 100.maddesi uygulamasına ilişkin memurluk işleminin iptalini talep ed…
**12. Hukuk Dairesi 2008/26819 E. , 2009/6751 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/10/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi 3. kişi R. B.. taraf olmadığı icra takip dosyasında İİK. nun 100.maddesi uygulamasına ilişkin memurluk işleminin iptalini talep edemeyeceğinden ve haciz hakkı sahibi olarak sıra cetvelinin düzenlenmesinden sonra iddialarını sıra cetveline itiraz olarak ileri sürebileceğinden mahkemece başvurunun aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekirken, şikayetin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.