11. Hukuk Dairesi 2017/4640 E. , 2017/7580 K. "" MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04/06/2015 gün ve 2014/641-2015/376 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalı ... mirasçıları vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dairemizce 01.11.2016 tarihli mahalline iade kararında, davacılar vekilinin 29.08.2014 tarihli karar düzeltme dilekçesin…
**11. Hukuk Dairesi 2017/4640 E. , 2017/7580 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04/06/2015 gün ve 2014/641-2015/376 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalı ... mirasçıları vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dairemizce 01.11.2016 tarihli mahalline iade kararında, davacılar vekilinin 29.08.2014 tarihli karar düzeltme dilekçesinin davalılara ve yine Dairemizin 08.05.2014 tarihli bozma ilamının davalı ... mirasçılarından ... ve ...'e tebliği istenmiş ise de; karar düzeltme dilekçesi ve bozma ilamı davalı ... mirasçıları olan dahili davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiştir. Davalı ... mirasçıları olan dahili davalılar yargılama sırasında vekil tayin etmişlerdir. Tebligatlar Kanunu'nun 11/1.maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen davalarda tebligat mutlaka vekile yapılır. Asile yapılan tebligat usulsüzdür. Bu durumda, davacılar vekilinin 29.08.2014 tarihli karar düzeltme dilekçesinin ve yine Dairemizin 08.05.2014 tarihli bozma ilamının dahili davalılar vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilip, karar düzeltme süresinin geçmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.