15. Ceza Dairesi 2017/32347 E. , 2021/2893 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli olandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d, 52/2-4, 53 ve 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanıklar müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Katılan Leonardus'un yeni ticaret ünvanı ile "The Blue Heaven Of Bodrum 2 Müh....Ltd. Şti.'nin" yetkilisi olduğu, sanıklarda…
**15. Ceza Dairesi 2017/32347 E. , 2021/2893 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli olandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d, 52/2-4, 53 ve 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanıklar müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Katılan Leonardus'un yeni ticaret ünvanı ile "The Blue Heaven Of Bodrum 2 Müh....Ltd. Şti.'nin" yetkilisi olduğu, sanıklardan bilhassa Belçika uyruklu olan Karin'in Flemenkçe bilmesi nedeniyle katılan şirketin Bodrum ilçesinde bulunan işlerini eşi olan sanık ... ile birlikte takip ettikleri, sanık ...'in olay tarihinde Türkçe'den Hollandaca'ya tercüme edilerek sahte oldukları tespit edilen Bodrum Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş gibi gözüken vadesi geçen borç tahakkuk belgesi, tahakkuk fişi ve vergi ceza ihbarnamesine ilişkin belgeler gönderip, katılan şirkete vergi borcu tahakkuk ettirildiğine inandırarak, vergi dairesine ödenmek üzere para istediği, bunun üzerine katılan şirket yetkilisi Leonardus'un 30.000.TL elden verip, 66.700.TL de sanık ...'nin Türkiye İş Bankası Bodrum şubesindeki hesabına havale ettiği, katılan şirket yetkilisinin vergi dairesi nezdinde yaptığı araştırmada sanıklar tarafından gönderilen belgelerin sahte olduğunun anlaşıldığı, dolayısıyla sanıkların Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün maddi varlığı niteliğinde olan borç tahakkuk dökümü belgesi, tahakkuk fişleri ve vergi ceza ihbarnamesi kullanarak toplam 96.700.TL haksız menfaat elde ettikleri, bu surette sanıkların iştirak halinde nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda, Sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik çelişkili soyut savunmaları, katılan şirket yetkilisinin aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, tanık anlatımları, banka ve vergi dairesi kayıtları ile tüm dosya kapsamından, sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri yönünde mahkemenin kabul hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.