(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4099 E. , 2008/5028 K. Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, eşyanın aynından doğan borcun gecikme zammı ile diğer vergi borçlarının r…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4099 E. , 2008/5028 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, eşyanın aynından doğan borcun gecikme zammı ile diğer vergi borçlarının rehinli alacaktan önce ödenmesi gerektiğini belirterek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Mahkemece, eşyanın aynından doğan gecikme zammının da eşyanın aynından doğan borç gibi değerlendirilmesi gerektiği, diğer vergi borçlarının ise imtiyazlı olmadığı, 4949 sayılı Yasayla kaldırıldığını belirterek sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. Şikayet eden vekili, kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 08.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.