19. Hukuk Dairesi 2015/15088 E. , 2016/5699 K. "" Y A R G I T A Y İ L A M I Davacı S.. G.. vek. Av. ..K. ile davalı M.. Ç.. vek. Av. F.. Ö.. arasında görülen dava hakkında Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/07/2015 gün ve... E. - ..K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Hükmü temyiz eden davacı vekilinin bilahare göndermiş olduğu 26.10.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden …
**19. Hukuk Dairesi 2015/15088 E. , 2016/5699 K.** **"İçtihat Metni"** Y A R G I T A Y İ L A M I Davacı S.. G.. vek. Av. ..K. ile davalı M.. Ç.. vek. Av. F.. Ö.. arasında görülen dava hakkında Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/07/2015 gün ve... E. - ..K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Hükmü temyiz eden davacı vekilinin bilahare göndermiş olduğu 26.10.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisi olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.