(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/6495 E. , 2011/9471 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nakil vasıtaları içindeki yolcuların eşya ve malı hakkında hırsızlık. HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelen
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/6495 E. , 2011/9471 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nakil vasıtaları içindeki yolcuların eşya ve malı hakkında hırsızlık. HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle, 2253 sayılı yasanın 20/1. maddesi gereğince işlediği suçun anlam ve sonuçlarını kavrayabilme yönünden bedeni, akli ve ruhi durumu hakkında ve 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesine göre de; işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığı konusunda uzman doktordan rapor alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuğun yaşına göre, 2253 sayılı yasanın 12/2. maddesinin yerine 765 sayılı TCK'nın 55/3. maddesi ile indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.