7. Hukuk Dairesi 2021/6173 E. , 2022/5928 K. "" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 02/02/2016 gününde verilen dilekçe ile mera komisyonu kararının iptali talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18/06/2019 günlü hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı Hazine vekili ve dahili davalı vekili tarafından ta…
**7. Hukuk Dairesi 2021/6173 E. , 2022/5928 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 02/02/2016 gününde verilen dilekçe ile mera komisyonu kararının iptali talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18/06/2019 günlü hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı Hazine vekili ve dahili davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce davalı vekili ile dahili davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak davanın reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davacılar ... vd. vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Dosyanın incelenmesinde; bir kısım davacılar ... vd. vekilinin hükmü duruşma istemiyle temyiz ettiği, dosyada taraflara duruşma gününün tebliğ edilebilmesi için gerekli olan tebligat giderlerinin eksik olduğu görülmüştür. Bu nedenle hükmü duruşmalı temyiz eden bir kısım davacılar vekiline gerekli tebligat giderlerinin verilecek kesin süre içerisinde yatırılması, aksi halde duruşma isteminden vazgeçmiş sayılacağı ihtarını içeren muhtıranın tebliğ edilmesi, Belirtilen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 12/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.