13. Ceza Dairesi 2016/3993 E. , 2017/6260 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 35. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, sanık hakkında ilk hükmün verildiği 12.07.2007 tarihinden inceleme konusu son hü…
**13. Ceza Dairesi 2016/3993 E. , 2017/6260 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 35. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, sanık hakkında ilk hükmün verildiği 12.07.2007 tarihinden inceleme konusu son hükmün verildiği 05.11.2015 tarihine kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... (Namlı)'nın temyiz istemi yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 325. maddesi uyarınca bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a SİRAYETİNE, 30.05.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.