6. Ceza Dairesi 2025/1094 E. , 2025/4157 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2668 Esas, 2024/2310 Karar KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesi 17.10.2024 tarihli ve 2024/2668 Esas, 2024/2310 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme netice
**6. Ceza Dairesi 2025/1094 E. , 2025/4157 K.** **"İçtihat Metni"** İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2668 Esas, 2024/2310 Karar KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesi 17.10.2024 tarihli ve 2024/2668 Esas, 2024/2310 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 31.10.2024 tarihinde tebliğ edilen karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 05.11.2024 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesinde temyiz nedenlerini göstermemesi üzerine, gerekçeli temyiz nedenlerini bildirmesi gerektiğine ilişkin ihtarlı tebligatın kendisine tebliğine rağmen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren aynı Kanun’un 294.maddesinde öngörülen temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Şanlıurfa 10.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.04.2025 tarihinde karar verildi.