4. Ceza Dairesi 2013/2198 E. , 2013/4911 K. "" Hakaret suçundan sanıklar ... ve ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair, Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 20/03/2008 tarihli ve 2006/520 esas, 2008/85 sayılı kararının, Adalet Bakanlığınca yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2012 gün ve 303879 sayılı tebliğnamesiyle dava…
**4. Ceza Dairesi 2013/2198 E. , 2013/4911 K.** **"İçtihat Metni"** Hakaret suçundan sanıklar ... ve ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair, Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 20/03/2008 tarihli ve 2006/520 esas, 2008/85 sayılı kararının, Adalet Bakanlığınca yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2012 gün ve 303879 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: Tebliğnamede: “Dosya kapsamına göre suç tarihinin 11/06/2006 olması ve anılan kararda cezanın "tahfîfen" verildiğinin belirtilmesi karşısında, 19/12/2006 tarihli ve 26381 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 1. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesine eklenen "Adlî para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sının, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sının da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz." şeklindeki hükmün suç tarihinde yürürlükte bulunmadığı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/1. maddesinde yer alan "Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir." şeklindeki düzenleme gözetilmeden, sanıkların üzerine atılı hakaret suçuna ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesinde yer alan cezanın alt sınırının 5 tam gün adlî para cezası olarak belirlenmesi yerine 90 tam gün adlî para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir.” denilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA I-Olay: Sanıklar ... ve ... hakkında, hakaret suçundan açılan kamu davasında, Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 20/03/2008 tarihli ve 2006/520 esas, 2008/85 sayılı kararı ile, Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, yoklukta verilen kararın tebliğ edilerek sanık ... yönünden temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sanık ... yönünden ise, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 24/04/2012 tarihli ve 2010/19157 esas, 2012/9750 sayılı kararı ile, hakaret suçu yönünden verilen cezanın miktarına göre hüküm tarihi itibariyle kesin olduğundan, temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. II- Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı: Seçimlik cezanın öngörüldüğü, TCK’nın 125/1. maddesinde yer alan hakaret suçunda, müeyyide olarak adli para cezası seçildiğinde, 11/06/2006 olan suç tarihi itibariyle, adli para cezasına ilişkin gün alt biriminin kaç gün üzerinden belirlenmesi gerektiğine ilişkindir. III- Hukuksal Değerlendirme: