10. Ceza Dairesi 2013/2894 E. , 2014/4100 K. "" Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün Tebligat Kanunu'nun 14. maddesine göre; askerlik yaptığı yerdeki "kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste tebliğ edilmesi" gerekirken nizamiye çavuşuna tebliğinin geçersiz olmasından dolayı kesinleşmediği, sanığın 08.04.2013 tarihli temyiz dilekçesin…
**10. Ceza Dairesi 2013/2894 E. , 2014/4100 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün Tebligat Kanunu'nun 14. maddesine göre; askerlik yaptığı yerdeki "kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste tebliğ edilmesi" gerekirken nizamiye çavuşuna tebliğinin geçersiz olmasından dolayı kesinleşmediği, sanığın 08.04.2013 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde temyiz isteği niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında 01.02.2010 tarihli iddianame ile "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan açılan dava ile ilgili olarak her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan ve infazda geçen süre göz önüne alınarak sanık ...'ın infazın durdurulması talebinin REDDİNE, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.