T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:30/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:26/01/2023 DAVA:Manevi Tazminat GEREKÇE TARİHİ:12/01/2026 İlk derece mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜ…
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:30/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:26/01/2023 DAVA:Manevi Tazminat GEREKÇE TARİHİ:12/01/2026 İlk derece mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı vekili ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Her ne kadar davacıların vekili aynı olsa da, davacılar ..., ... ve ... arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından her bir davacı ve davalı kararı istinaf ederken ayrı ayrı gerekli istinaf harçlarını yatırmak zorundadır. Bu durumda dosyada bulunan sayman mutemedi alındılarından davacı ...'un maktu istinaf karar harcını ve istinaf kanun yoluna başvuru harcını yatırdığı ancak davacılar ... ve ...'un gerekli harçları yatırmadığı, davalı ... tarafından ise istinaf başvurusu sırasında sadece bir davacının davası bakımından istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harcının yatırıldığı, diğer iki davacının davası bakımından ise gerekli harçların yatırılmadığı tespit edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 344. "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. " şeklindedir. O halde, ilk derece mahkemesince davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığı ve ayrı ayrı gerekli istinaf harçlarını yatırmaları gerektiği dikkate alınarak HMK'nın 344. maddesi gereğince davacılar vekili ile davalı ... vekiline muhtıra çıkarılmalı, muhtırada davacılar ... ve ... tarafından ayrı ayrı yatırılması gereken 615,40 TL istinaf karar harcını ve istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırılması için, davalı ... tarafından ise harcı yatırılmayan iki davacı yönünden ayrı ayrı yatırılması gerekli 615,40 TL istinaf karar harcını ve istinaf kanun yoluna başvuru harcını yatırması için 1 haftalık kesin süre verilmeli, kesin süre içerisinde eksik istinaf harçlarının tamamlanması halinde dosyanın Dairemize istinaf incelemesi için gönderilmeli; muhtırayla verilen kesin süre içerisinde harç eksiği tamamlanmazsa harcı yatırılmayan taraf yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilmeli, ek kararın taraf vekillerine tebliği ile bu kararın süresinde istinaf edilmesi halinde gerekli harçların alınarak dosyanın Dairemize istinaf incelemesi için gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca kesin olarak karar verildi. 30/12/2025 ...