7. Hukuk Dairesi 2013/5428 E. , 2013/12390 K. Mahkemesi :İş Mahkemesi Davalılar : 1-Asil Yemekçilik Temizlik Bilgisayar Özel Sağlık Hizmetleri Temizlik Taahhüt San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili Av.... 2-... (... Devlet Hastanesi Başhekimliğine izafeten) vekili Av....... Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya i…
**7. Hukuk Dairesi 2013/5428 E. , 2013/12390 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Davalılar : 1-Asil Yemekçilik Temizlik Bilgisayar Özel Sağlık Hizmetleri Temizlik Taahhüt San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili Av.... 2-... (... Devlet Hastanesi Başhekimliğine izafeten) vekili Av....... Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.