13. Ceza Dairesi 2014/30761 E. , 2015/16640 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ve suç ortaklarının suç tarihinde müştekiye yönelik hırsızlık suçunu işleyip uzaklaştıktan sonra bir başka yerde kollukça şüphe üzerine yakalandıklarında suça konu eşyaların suç ortağının üzerinde ele geçmesine göre rızai iade söz konusu olmamasına rağmen sanık hakkında TCK'nı
**13. Ceza Dairesi 2014/30761 E. , 2015/16640 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ve suç ortaklarının suç tarihinde müştekiye yönelik hırsızlık suçunu işleyip uzaklaştıktan sonra bir başka yerde kollukça şüphe üzerine yakalandıklarında suça konu eşyaların suç ortağının üzerinde ele geçmesine göre rızai iade söz konusu olmamasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 168/1 maddesiyle uygulama yapılması ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar" başlıklı 50/1-d maddesinde "Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama süresinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre; mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya çevrilebilir" hükmünün yer aldığı, sanığa tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırıma çevrilirken, kanun koyucunun amacına uygun, akla ve mantığa aykırı olmayan tarafları tatmin edici, denetime elverişli ve infaz edilebilir nitelikte bir seçenek yaptırıma hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 1 ay 20 gün süre ile “Siirt ilinde bulunan kapalı eğlence mekanlarına’’ gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.