11. Hukuk Dairesi 2016/9638 E. , 2018/2321 K. ...AHKE...ESİ :ASLİYE HUKUK ...AHKE...ESİ Taraflar arasında görülen davada ... 9. Asliye Hukuk ...ahke...esi’nce verilen 24/11/2015 tarih ve 2014/258-2015/232 sayılı kararın Yargıtayca incelen...esi davacı vekili tarafından isten...iş ve te...yiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıl...ış ol...akla, dava dosyası için Tetkik Haki...i ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, …
**11. Hukuk Dairesi 2016/9638 E. , 2018/2321 K.** **"İçtihat Metni"** ...AHKE...ESİ :ASLİYE HUKUK ...AHKE...ESİ Taraflar arasında görülen davada ... 9. Asliye Hukuk ...ahke...esi’nce verilen 24/11/2015 tarih ve 2014/258-2015/232 sayılı kararın Yargıtayca incelen...esi davacı vekili tarafından isten...iş ve te...yiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıl...ış ol...akla, dava dosyası için Tetkik Haki...i ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruş...a tutanakları ve tü... belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, ...üvekkilinin ... plakalı ...inibüs işletirken .... Büyükşehir Belediyesi Ulaşı... Koordinasyon Kurulunun ...inibüslerin 18+1 kapasiteli araçlara dönüştürül...esi kararı çerçevesinde bir adet özel halk otobüsü aldığını, bir kısı... otobüs sahiplerinin belediye kararlarının iptali için idari yargıda açtığı davalar deva... ederken ...inibüsçüler Odası ile Özel Halk Otobüsleri Kooperatifi arasında düzenlenen protokol uyarınca ...inibüs sahiplerinin özel halk otobüsçülerini zarara uğrattıkları gerekçesiyle ...inibüsçülerin kişi başı 38.100 TL'yi otobüs sahiplerine ödeneceğinin kararlaştırıldığını, düzenlenen protokollerde idari yargıdaki davaların geri çekil...esi, her iki oda arasında ortak havuzun kurul...ası ve eşit şartlarda çalış...a yapıl...ası hususlarında anlaşıldığını, bu kapsa...da ...üvekkilinin 38.100 TL tutarında bono keşide ederek davalıya verdiğini, 20.06.2011 tarihinde de bononun ödendiğini, ancak idare ...ahke...esi kararı ile belediye kararının iptal edildiğini, ...üvekkilinin 38.100 TL fakirleşip davalının bu tutarda sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek 38.100 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava et...iştir. Davalı vekili, .... kararı ile ...inibüslerin kaldırılıp ...inibüsçü esnafına 18+1+9 kapasiteli otobüs al...a hakkının verildiğini, bunun otobüsçü esnafını zarara uğrattığını, otobüs sahiplerinin gördüğü zarara karşılık ...inibüsçü esnafı tarafından 72 adet otobüsün alınarak özel halk otobüsü sahiplerine veril...esine karar verildiğini, bu karara ilişkin protokolde özel halk otobüsçülerinin zarar gördüğünün açıkça belirtildiğini, 72 adet otobüs alın...ası kararının daha sonra bedele dönüştürüldüğünü, buna göre her ...inibüsçü esnafının 38.100 TL öde...esine dair protokol düzenlendiğini, bu tutarın uğranılan zararın karşılığı olduğunu, deva...ında yapılan sözleş...e ve protokoller ile taraflar arasında anlaş...anın sağlanarak tek çatı altında faaliyet gösteril...eye başlandığını, İdare ...ahke...esinin iptal kararının uygula...aya geç...ediğini, zira Oda ve Kooperatifin ...ut...akata vardığını, davacının 2008 yılından beri fiilen aracını arttır...ış kapasite ile kullan...aya deva... ettiğini savunarak davanın reddini iste...iştir. ...ahke...ece, iddia, savun...a ve tü... dosya kapsa...ına göre, ... Büyükşehir Belediyesi ....'nin aldığı karar doğrultusunda ... plakalı ...inübüslerin ... plakalı otobüslere dönüştürüldüğü, kararın İdare .........esi tarafından iptal edildiği, ...inibüsçüler Odası ile Özel Halk Otobüsleri Kooperatifinin bir araya gelerek ... Otobüsçüler Esnaf Odasını kurdukları, Oda yöneti...inde ...inibüsçüler Odasından da kişilerin bulunduğu, sonuçta birleş...enin sağlandığı, taraflar arasında düzenlenen 01.03.2011 tarihli uzlaş...a protokolünde, ...inibüsçülerin özel halk otobüslerinin gör...üş olduğu zarara karşılık ol...ak üzere 72 adet otobüsün veril...esinin kararlaştırıldığı, 72 adet otobüs verile...ediğinden otobüsün değeri belirlenip belirlenen değer üye sayısına bölünerek bulunan ...iktar olan 38.100 TL tutarındaki senetlerin ...inibüsçü esnafı tarafından özel halk otobüsü kooperatifi üyelerine veril...ek üzere düzenlendiği, bu senetlerin 2007 yılından itibaren ...inibüslerin fazla kapasitede çalış...aları nedeniyle halk otobüslerinin doğ...uş zararlarına istinaden düzenlenerek verildiği, sözleş...eden sonra ...enfaat elde eden davacı tarafın yıllar sonra senet bedelinin iadesini iste...esinin iyi niyetle bağdaş...ayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar veril...iştir. Kararı, davacı vekili te...yiz et...iştir. 1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, ...ahke...e kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendiril...esinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulun...a...asına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsa...ı dışında kalan diğer te...yiz itirazlarının reddi gerek...iştir. 2- Dava, davacının üyesi olduğu dava dışı ... ...inibüsleri Esnaf Odası ile davalı SS 21 nolu Özel Halk Otobüsleri ...otorlu Taşıyıcılar Kooperatifi arasında düzenlen anlaş...a ve protokollerin geçersizliğine dayalı olarak geçersiz sözleş...eler uyarınca ödenen senet bedelinin istirdatı iste...ine ilişkin olup, dava konusu senedin dosya arasında bulunan anlaş...a, çeşitli protokoller çerçevesinde davacı tarafından keşide edildiği dosya kapsa...ı ile s...ittir. Taraflar arasındaki te...el uyuş...azlık, senedin keşide edil...e nedeninin ortadan kalkıp kalk...adığı noktasında toplan...akta olup, ...ahke...ece, verilen senetlerin ve bu senetlere ...ahsuben yapılan öde...elerin 2007 yılından itibaren ...inibüslerin fazla kapasitede çalış...aları nedeniyle, halk otobüslerinin doğ...uş zararlarına istinaden ödendiği k...ul edilerek yazılı gerekçelerle davanın reddine karar veril...iştir. Oysa, yukarıdaki özetten de anlaşılacağı üzere, davacının da içerisinde olduğu ...inibüsçülerin araçlarının kapasitesinin artırı...ına ve dava konusu senedin davacı tarafından keşide edil...esine dayanak yapılan 2007 tarihli UKO...E genel kurulu kararının ...ahke...ece iptal edil...esi karşısında, iptal kararına rağ...en anılan UKO...E kararının fiilen uygula...asının deva... edip et...ediği, davalı Kooperatif üyesinin 2007 tarihli UKO...E kararının alın...asından iptal edilinceye kadarki geçen süre zarfında, yine fiili duru...un sonuna kadar geçen sürede zarara uğrayıp uğra...adığı, uğra...ışsa ne ...iktar zarara uğradığı gerektiğinde bilirkişi incele...esi de yapıl...ak suretiyle tespit edil...elidir. Bu bağla...da senedin keşide edil...e nedeninin ortadan kalkıp kalk...adığı ya da ne oranda ortadan kalktığı hususları da ...ahke...ece yeterince irdelenip iptal edilen UKO...E kararı yerine alınan yeni kararlar dahi dayanak anlaş...a ve protokoller ile birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar veril...ek gerekirken denetlenebilir yeterli dayanağı da gösteril...eden eksik incele...e ve yazılı gerekçeyle davanın reddedil...esi doğru görül...e...iş, kararın bu nedenle davacı yararına bozul...ası gerek...iştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nu...aralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer te...yiz itirazlarının reddine, (2) nu...aralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin te...yiz itirazlarının k...ulü ile hük...ün davacı yararına BOZUL...ASINA, ödediği peşin te...yiz harcının isteği halinde te...yiz edene iadesine, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.