6. Ceza Dairesi 2023/2010 E. , 2023/11474 K. "" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1199 E., 2022/787 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi g…
**6. Ceza Dairesi 2023/2010 E. , 2023/11474 K.** **"İçtihat Metni"** B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1199 E., 2022/787 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21 inci maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.11.2014 tarihli ve 2014/2543 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında tehdit suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılma istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Edremit 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.09.2015 tarihli ve 2014/927 Esas, 2015/630 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 8 ay; aynı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü uyarınca 2 maddeleri yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hak yoksunluklarına ve hükmedilen hapis cezalarının mükerrirere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 3. Edremit 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.09.2015 tarihli ve 2014/927 Esas, 2015/630 Karar sayılı kararının sanığın temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 01.11.2021 tarihli ve 2019/5451 Esas, 2021/25870 Karar sayılı kararı ile; ".... katılana karşı farklı zamanlarda birden fazla kez işlenmesi nedeniyle TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden iki ayrı tehdit suçundan hüküm kurulması...." Nedeniyle bozulmasına kararı verilmiştir. 4. Bozma kararı üzerine Edremit 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.09.2023 tarihli ve 2021/1199 Esas, 2022/787 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın Temyiz Sebebleri 1. Yüklenen suçu işlemediğine 2. Vesaireye İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR