(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/4807 E. , 2012/9231 K. "İçtihat Metni" Davacı ...Deri Teks.Gıda San.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalılar 1-... Kuyumculuk Dericilik Turz.San.Ltd.Şti.vek.Av.... 2-... Turz.Yet.İşlt. San.Ltd.Şti. arasında görülen dava hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.02.2010 gün ve ... sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.12.2011 gün ve ...sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi,
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/4807 E. , 2012/9231 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ...Deri Teks.Gıda San.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalılar 1-... Kuyumculuk Dericilik Turz.San.Ltd.Şti.vek.Av.... 2-... Turz.Yet.İşlt. San.Ltd.Şti. arasında görülen dava hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.02.2010 gün ve ... sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.12.2011 gün ve ...sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203.00 TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.