(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/38972 E. , 2016/21805 K. Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda mahkemece verilen hükmün ve temyiz talebinin reddine ilişkin 19.09.2016 tarihli ek kararın, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, ek karara yönelik temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Mahkeme kararının Dairemizce de benimsenen yasal …
**(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/38972 E. , 2016/21805 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda mahkemece verilen hükmün ve temyiz talebinin reddine ilişkin 19.09.2016 tarihli ek kararın, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, ek karara yönelik temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Mahkeme kararının Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçelere dayanmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usule ve kanuna uygun olan 19.09.2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, peşin alınan fazla harcın istek halinde davalıya iadesine, 21/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.