15. Ceza Dairesi 2013/22881 E. , 2016/423 K. Tebliğname No : 15 - 2012/51361 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/11/2011 NUMARASI : 2011/391, 2011/449 SUÇ : Dolandırıcılık Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanıklardan ....., yetiştirmiş olduğu kavunlarını satmak üzere ...... giden şikâyetçiyi durdurarak, kavunun kilogramında 75…
**15. Ceza Dairesi 2013/22881 E. , 2016/423 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 15 - 2012/51361 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/11/2011 NUMARASI : 2011/391, 2011/449 SUÇ : Dolandırıcılık Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanıklardan ....., yetiştirmiş olduğu kavunlarını satmak üzere ...... giden şikâyetçiyi durdurarak, kavunun kilogramında 75 kuruşa anlaşıp, ...... marketleri olduğunu, kavunların hepsini Yeniçiftlikteki marketlerine indireceklerini söyleyerek onu ......... yönlendiği ve sanık Bülent'i arayarak durumu anlattığı, bunun üzerine şikayetçiyi bekleyen ......, temyiz dışı L.. G.. ve A.. İ..'yi tutarak kavunları ........e ait kamyona yüklettikten sonra, paranın ..... tarafından verileceğini söylemesi üzerine, şikayetçinin aradığı sanık ...... da, başka mal aldıkları zaman parayı birlikte ödeyeceklerini ifade ettiği, durumdan şüphelenen şikayetçinin teklifi kabul etmemesi üzerine parayı vermeyeceklerini ve istediği yere şikayet etmesini söylediği, ......ise şikayetçiden kurtulmak amacıyla ona parayı getireceğini söyleyip, kahvehanenin önünde bırakarak kaçtığının iddia edildiği olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların atılı suçları işlemediklerine ve hükümlerin hukuka aykırı olduklarına dair yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 1. fıkrasının “c” bendinde yer alan haklardan, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, anılan maddenin verdiği yetkiye istinaden sanıklar hakkında kurulan hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK'nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın “c” bendinde yer alan, kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" denilmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.