4. Ceza Dairesi 2008/5479 E. , 2010/166 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Görevliye sövme HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: BOZMA Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca ned…
**4. Ceza Dairesi 2008/5479 E. , 2010/166 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Görevliye sövme HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: BOZMA Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- sanığın, evine hacze gelen mağdur icra müdür yardımcısı ve yakınan avukata haczi engelleme amacıyla sövme, tehdit ve itekleme eylemlerinin, bir bütün halinde görevliye etkin direnme suçunu oluşturacağı gözetilmeden görevliye sövme suçundan hükümler kurulması, 2- Kabule göre de, a- Sanık müdafiinin 647 sayılı Yasanın 6.maddesinin uygulanması isteği hakkında bir karar verilmemesi, b- Koşulları bulunmasına karşın tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.