4. Ceza Dairesi 2021/6108 E. , 2021/7857 K. "İçtihat Metni" KARAR Tehdit suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümle, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/09/2020 tarihli ve 2019/752 esas, 2020/268 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. İstem yazısında; “Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesince, sanık hakkında neticeten hükmedilen 75 gün adli para cezasının, 5237 sayılı
**4. Ceza Dairesi 2021/6108 E. , 2021/7857 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Tehdit suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümle, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/09/2020 tarihli ve 2019/752 esas, 2020/268 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. İstem yazısında; “Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesince, sanık hakkında neticeten hükmedilen 75 gün adli para cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığının 20,00 Türk lirası ile çarpılması sonucunda, 1.500,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunması yerine, yazılı şekilde 3.000,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: İnceleme konusu somut olayda; sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verildiği, TCK’nın 106/1-2. cümlesi uyarınca temel hapis cezasının 90 gün adli para cezası olarak belirlendiği, akabinde, TCK’nın 62. maddesinin uygulanması ile sanığın cezasında (1/6) oranında indirim yapılmasına karar verilerek, cezanın 75 gün adli para cezası olarak belirlendiği, son olarak da TCK’nın 52/2. maddesi uygulaması ile günlüğü 20 TL’den olmak üzere 1.500,00 TL adli para cezası belirlenmesi gerekirken, hesap hatası ile sonuç cezanın “3.000,00 TL adli para cezası” olarak fazla tayin edildiği anlaşıldığından kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar verilmiştir. Sonuç ve Karar: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, Kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği talep yerinde görüldüğünden; 1) Tehdit suçundan sanık ... hakkında, Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/09/2020 tarihli ve 2019/752 esas, 2020/268 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2) Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanık hakkında TCK’nın 106/1-2. cümle ve 62/1. maddeleri uyarınca, belirlenen 75 gün adli para cezasının, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den paraya çevrilerek, sanığın 1.500,00 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.