7. Hukuk Dairesi 2023/43 E. , 2023/1895 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi İlk Derece Mahkemesinde görülen mirasçılık belgesi verilmesi talebine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından…
**7. Hukuk Dairesi 2023/43 E. , 2023/1895 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi İlk Derece Mahkemesinde görülen mirasçılık belgesi verilmesi talebine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Davacı Hazine vekili, Ankara ili, .... ilçesi, .... Mahallesi .... (yeni .... ada 84 parsel) parsel sayılı taşınmaz taşınmaz maliki Hasan mirasçılarının tespit edilmediğini belirterek Türk Medeni Kanunu'nun 594 üncü maddesine göre Maliye Hazinesi'nin mirasçılığına karar verilmesini talep etmiştir. 2. Dava dışı ... yargılama aşmasında, babası ve dedesinin isminin Hasan olduğunu, taşınmazın ailesine ait olduğunu beyan etmiştir. II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 17.05.2016 tarih ve 2015/111 Esas, 2016/99 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne hükmedilmiştir. III. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde dava dışı ... temyiz isteminde bulunmuştur. 2. Yargıtay 14. (Kapatılan) Hukuk Dairesi 09.02.2021 tarih ve 2017/2680 Esas, 2021/702 Karar sayılı ilâmında; “...12.04.2013 havale tarihli iki adet ilanın ilan yeri ve zamanı da belirli olacak şekilde dosyaya eklenmelidir. ...dava konusu taşınmazın tedavüllü güncel tapu kaydı, kadastro tutanağı, varsa dayanak tapu ve vergi kayıtları, taşınmaza ait tüm dayanak bilgi ve belgeleri ile birlikte ilgili tapu sicil müdürlüğünden getirtilmelidir. Malik Hasana (mirasçılarına)’ ait bilgi, belge olabileceğinden 547 parsel sayılı taşınmazın tüm tedavüllü tapu kayıtları ve dayanak belgeleri ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek, murisle ile ilgili araştırma yapılmalıdır.